La tasa de intercepción del 90 por ciento de Iron Dome fomenta la complacencia entre los líderes israelíes al tiempo que incita a sus enemigos a atacar con más fuerza.
Si bien el sistema de defensa de la Cúpula de Hierro de Israel ha sido sin duda un éxito en términos de evitar que los disparos de cohetes golpeen a civiles y propiedades israelíes, el sistema no está exento de inconvenientes, dijeron dos expertos en defensa.
La semana pasada volvieron a llover 400 cohetes sobre el sur y centro de Israel, pero a estas alturas la respuesta israelí se ha vuelto familiar: el 90 por ciento de los destinados a áreas residenciales fueron interceptados por Iron Dome, lo que no provocó la pérdida de vidas civiles por el bombardeo.
Pero aunque la tasa es indudablemente un éxito en términos de medidas defensivas, los expertos han advertido que la naturaleza altamente efectiva del sistema está en peligro de presentar sus propias amenazas de seguridad.
«Aunque domina el espacio de batalla, se puede argumentar que Israel ha perdido paradójicamente cierta disuasión», dijeron Jonathan Schanzer y Jacob Nagel, de la Fundación para la Defensa de las Democracias.
«Sin la Cúpula de Hierro, los enemigos de Israel podrían conformarse con unos cuantos bombardeos aislados, sabiendo que cualquier otra cosa podría provocar una respuesta decisiva de Israel», explicaron.
«En cambio, los enemigos de Israel lanzan más y más cohetes con la intención de abrumar al sistema o al menos retratar una imagen de victoria. Dicho esto, si Hezbollah o Hamas buscan una confrontación total con Israel, dispararán miles de cohetes independientemente de si Israel despliega Cúpula de Hierro. De hecho, ambos grupos hicieron exactamente eso en 2006 (antes de la invención del sistema) y en 2014 (mucho después) «.
Este fue el escenario que se desarrolló en mayo de este año, cuando Hamas y la Jihad Islámica Palestina intentaron desafiar la Cúpula de Hierro disparando grandes bombardeos en un solo punto.
Uno de esos bombardeos vio 117 cohetes lanzados hacia Ashdod en una hora, 116 de los cuales fueron interceptados por Iron Dome. Pero el que atravesó mató a Pinchas Menachem Prezuazaman, de 21 años, mientras se refugiaba.
El sistema también ha tenido consecuencias políticas, dando a los políticos israelíes más espacio para considerar su respuesta, lo que podría prolongar los conflictos.
«El sistema eleva el umbral para que los líderes políticos israelíes y los altos mandos militares inicien una operación decisiva, incluso cuando aumenta el volumen de provocaciones de cohetes», dijeron Nagel y Schanzer.
«La sensación de seguridad que Cúpula de Hierro otorga a los funcionarios israelíes a menudo reduce su sentido de urgencia. Esto ha llevado a los líderes israelíes a ser indecisos al enfrentar la cuestión de si ordenar maniobras en tierra u otros medios para lograr una victoria decisiva».
«Sin embargo», agregaron, «es difícil disputar que Cúpula de Hierro ha negado a los enemigos de Israel sus objetivos».
Y finalmente, los autores identificaron un costo de guerra psicológica.
«Los enemigos de Israel pueden transmitir repetidamente fotos de sus cuadros disparando cohetes con relativamente poca respuesta del lado israelí. Y cuando Israel responde con fuerza letal, la reacción internacional a menudo es dura, con críticas que señalan la eficacia de Iron Dome como una razón por la cual Israel no necesita tomar medidas decisivas contra sus enemigos «.
Sin embargo, en general, los autores dijeron que era difícil disputar los beneficios que Iron Done ha traído, tanto en términos económicos al mitigar el costo de reparar la infraestructura dañada, como para asegurar objetivos militares y políticos.
«Incluso si uno no puede determinar cuantitativamente todas las formas en que Iron Dome beneficia a Israel, las ventajas son obvias», dijeron. «Iron Dome es un» factor decisivo «en escaramuzas de cualquier duración. El sistema frustra a los enemigos de Israel al tiempo que permite que el ejército israelí realice ataques de precisión en el momento y lugar que elija.
Como testimonio de la efectividad de Iron Dome, el ejército de los EE. UU. Ha adquirido recientemente dos baterías de Iron Dome para mitigar las vulnerabilidades existentes, y puede adquirir más a largo plazo, mientras que el Cuerpo de Marines de los EE. UU. También ha expresado su interés.
Y con las actualizaciones recientes que ofrecen una mayor precisión, Iron Dome se convertirá en una característica permanente de la carrera de armamentos del Medio Oriente.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- Disidentes iraníes en Israel: ‘La República Islámica es nuestro enemigo común’
- Israel anuncia nuevo fondo para el personal de carrera militar y sus familias
- Exposición de perros de trabajo para los evacuados del norte de Israel
- Rehén liberada: ‘Me obligaron a cometer actos sexuales apuntándome con un arma’
- Familiares de rehenes bloquean la entrada a las oficinas de UNRWA en Jerusalén