«Si la posibilidad de un movimiento fronterizo se vuelve real, los árabes israelíes pueden y ejercerán su derecho como ciudadanos de Israel de retirarse del Triángulo»
La visión masiva y detallada de la administración Trump de «Paz a la Prosperidad» contiene muchos detalles, algunos de los cuales actualmente están reverberando en Israel y entre los palestinos.
Uno de los mas sorprendentes es el de una zona conocida como el Triángulo de Galilea (o simplemente «el Triángulo»), una región de Israel que limita con Cisjordania y está habitada predominantemente por unos 300,000 árabes. El plan de Trump «contempla la posibilidad, sujeta al acuerdo de las partes, de que las fronteras de Israel se vuelvan a trazar de manera tal que las Comunidades del Triángulo se conviertan en parte del Estado de Palestina».
En otras palabras, nadie será desalojado, pero la frontera de Israel se movería para excluir el Triángulo, transfiriéndolo para formar parte de la Autoridad Palestina de hoy y (quizás) el Estado de Palestina de mañana.
Mover la frontera no es una sugerencia nueva, ya que varios primeros ministros israelíes lo han planteado, incluidos Ariel Sharon en febrero de 2004, Ehud Olmert en octubre de 2007 y Benjamin Netanyahu en enero de 2014. Además, el ex ministro de defensa Avigdor Liberman lo planteó en septiembre 2016.
Si bien es atractivo como una solución elegante y simple de beneficio mutuo para un irritante mutuo: los israelíes quieren menos palestinos en su país, los palestinos quieren vivir en Palestina, en realidad está lleno de complicaciones.
Dos se destacan:
Primero, una abrumadora mayoría de los residentes del Triángulo prefieren quedarse en Israel, como lo demuestran las pruebas anecdóticas masivas, las declaraciones de los políticos y las investigaciones de encuestas realizadas durante 15 años. Algunos de ellos enfatizan que Israel es su hogar, otros se centran en las mejores condiciones de vida de Israel sobre las de la AP más pobre y autoritaria.
Por ejemplo, el alcalde islamista de Umm el-Fahm, la ciudad predominantemente musulmana más grande de Israel, respondió negativamente a la propuesta de Sharon: «la democracia y la justicia en Israel son mejores que la democracia y la justicia en los países árabes e islámicos». Ahmad Tibi, un miembro del parlamento israelí viciosamente antisionista, calificó el control de la AP como «una sugerencia antidemocrática peligrosa».
En febrero de 2004, un centro de investigación árabe descubrió que los encuestados árabes preferían, en una proporción de 10 a 1, seguir siendo ciudadanos israelíes. Dos encuestas en diciembre de 2007 acordaron una relación de 4.5 a 1. Una encuesta de junio de 2008 encontró que los árabes israelíes preferían a Israel a «cualquier otro país del mundo» en una proporción de 3.5 a 1. Una encuesta de junio de 2012 encontró una proporción similar a esta misma pregunta. Una encuesta de enero de 2015 encontró el orgullo de ser israelí en una proporción de 2 a 1.
No se ha realizado ninguna encuesta desde el lanzamiento del plan Trump, pero Ayman Odeh, jefe del Partido de la Lista Conjunta, anunció desafiantemente que «nadie nos privará de la ciudadanía en la patria donde nacimos». Alcaldes de tres ciudades mencionadas por su nombre en El plan rechazó la idea de ser incluido en una futura Palestina, y estallaron manifestaciones en las ciudades árabes. Las reacciones de los medios árabes israelíes fueron «sin excepción» opuestas a la idea. Las opiniones árabes israelíes son tan inequívocas como paradójicas.
Segundo, si la perspectiva de un movimiento fronterizo se vuelve real, los árabes israelíes pueden y ejercerán su derecho como ciudadanos de Israel de retirarse del Triángulo y vivir en una región que no está programada para ser entregada a las tiernas misericordias de Mahmoud Abbas & Co.
Esto ya sucedió en Jerusalén, donde, para evitar despertarse una mañana y encontrarse en Palestina, los residentes árabes se han mudado en cantidades considerables a áreas predominantemente judías como French Hill y Pisgat Ze’ev (áreas que la AP considera asentamientos ilegales israelíes, por cierto). El distinguido periodista Khaled Abu Toameh, que vive en un «asentamiento judío», con humor se llama a sí mismo un «colono árabe».
El mismo movimiento está ocurriendo fuera del Triángulo: Jalal Bana informa: «casi por completo bajo el radar hemos visto un fenómeno interesante en el que muchos residentes del Triángulo han comprado propiedades en ciudades judías … Algunos incluso se han mudado … Esto La tendencia realmente podría despegar ahora: las parejas jóvenes … preferirán comprar apartamentos en lugares como Harish y Netanya y vivir allí «.
Entonces, aunque transferir el Triángulo de Galilea del control israelí al palestino parece una solución elegante y simple de ganar-ganar, es lamentablemente inviable. El gobierno israelí aparentemente lo ha rechazado.
Por supuesto, este tema está lleno de ironía. Los mismos árabes israelíes que desaprueban el desprecio por el estado judío y alaban a los asesinos de niños judíos (tenga en cuenta a los extremistas que sirven como sus representantes parlamentarios) también esperan desesperadamente permanecer en él en lugar de formar parte de Palestina. Quizás esta experiencia «cercana a la muerte» los hará un poco más sobrios y menos nihilistas.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- Un dron ataca un centro comunitario y un vehículo en Galilea; siete heridos: informe
- Después de reunirse con Herzog, Cameron del Reino Unido dice claramente que Israel responderá al ataque de Irán
- La Cámara aprueba: ‘Del río al mar’ es antisemita
- El presidente de Irán reitera que el próximo ataque hará que Israel «se arrepienta» de las represalias
- La política exterior de Lula es la causa de la débil condena de Brasil al ataque de Irán, según expertos