Un nuevo estudio, basado en documentos clasificados, revela que el grupo terrorista pasó de un plan defensivo a uno de asalto en múltiples frentes, que culminó con la invasión del 7 de octubre; advierte que Hamás lo intentará de nuevo si se recupera.

En los años previos a su invasión de Israel el 7 de octubre de 2023, Hamás desarrolló un plan concreto para destruir el Estado judío, en plena coordinación con Hezbolá e Irán, según documentos clasificados publicados por el Centro de Inteligencia e Información sobre Terrorismo Meir Amit.
Los documentos de Hamás revelan que, en el período previo al 7 de octubre, Irán fue un actor clave en la financiación de su plan para destruir a Israel, que el grupo terrorista con sede en Gaza impulsó un ataque coordinado desde múltiples frentes y que su líder, Yahya Sinwar, creía que su fuerza militar podría llevar a Israel al colapso.
El devastador ataque a gran escala de Hamás, que tomó por sorpresa a la nación, implicó ataques coordinados por tierra, mar y aire, lo que marcó una escalada significativa en su objetivo de larga data de destruir a Israel. A pesar de años de desarrollo militar en Gaza y cambios estratégicos, la inteligencia israelí no anticipó la magnitud ni la rapidez del ataque, dejando a las fuerzas de seguridad muy desprevenidas.
Antes de 2019, las operaciones militares de Hamás se enmarcaban principalmente en términos defensivos, centrándose en fortalecer su infraestructura en Gaza para resistir futuros conflictos, como se describe en un documento de Hamás titulado «La Estrategia del Movimiento 2013-2017».
El documento también abordaba un «plan realista» para implementar la resistencia popular en Palestina, iniciando una intifada en Cisjordania o movilizando fuerzas para llevar a cabo la yihad, así como para perseguir a judíos y personal militar en foros internacionales.
Sin embargo, en 2019 surgió un cambio significativo en el diálogo, con una revolución en el pensamiento de Hamás en 2021, según muestran los documentos internos recuperados en Gaza.
En 2019, el grupo terrorista comenzó a priorizar la coordinación con la Fuerza Quds de Irán y Hezbolá en virtud de un «acuerdo de defensa conjunta», según un documento redactado por la oficina del entonces jefe de la oficina política de Hamás, Sinwar. Este documento establecía planes para una guerra en múltiples frentes contra Israel, con el objetivo final de «liberar Al-Quds [Jerusalén]».
Tres escenarios de ataque
La Operación Guardián de los Muros de 2021 fue un momento crucial en la evolución estratégica de Hamás, según el exjefe de la División de Investigación de Inteligencia de las FDI, Itai Brun.
La operación fue una campaña militar israelí destinada a desmantelar la infraestructura militar de Hamás en Gaza, tras la escalada de violencia y los ataques con cohetes desde la Franja.
Un mes después de la operación, Sinwar, el entonces líder militar de Hamás, Mohammed Deif, y su segundo, Marwan Issa, enviaron una carta a Esmail Qaani, comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, solicitando 500 millones de dólares a lo largo de dos años para financiar su esfuerzo bélico: «Confiamos en que para el final de estos dos años o durante ellos, si Dios quiere, desarraigaremos a Israel y juntos transformaremos la faz de la región».
Deif e Issa murieron en Gaza en ataques aéreos separados de las FDI el año pasado. Sinwar murió por un proyectil de un tanque de las FDI en Rafah el pasado octubre.
Los documentos revelan que Hamás estaba plenamente comprometido con esta propuesta para 2022. Sinwar presentó un plan concreto para una confrontación multifrontal con Israel en una carta al entonces líder político Ismail Haniyeh, asesinado en Teherán el pasado julio, en la que describía tres posibles escenarios.
El primero, descrito por Hamás como el «escenario preferido», detallaba una campaña militar a gran escala contra Israel que involucraría a todos los actores del «Eje de la Resistencia», excluyendo a Irán.
Este escenario se describió como una «confrontación repentina desde todos los frentes» con una coincidencia temporal «vinculada a una de las festividades judías», en referencia específica a la Pascua judía. También mencionaba una «participación razonable de Yemen, Irak y Siria» y «operaciones guerrilleras más allá de las fronteras jordanas», junto con toda la fuerza de Hezbolá.
El segundo escenario, o «escenario intermedio», designó a Hamás como el actor central del ataque. Hezbolá solo utilizaría «un cuarto o un tercio de su poder, reservando las fuerzas restantes para la disuasión y la campaña estratégica», mientras que otras «fuerzas del Eje atacarían desde los otros frentes».
El tercer y último escenario, descrito como un «escenario de necesidad», situó la preponderancia de la lucha sobre Hamás, mientras que Hezbolá solo desempeñó un papel indirecto al permitir la «activación de las fuerzas [de Hamás] con creciente eficiencia desde el Líbano».
La carta de 2022 también abordaba el posible establecimiento de una unidad de combate de Hamás en el Líbano, con un mínimo de 250 combatientes, que podría utilizar las redes operativas de Hezbolá para realizar incursiones en territorio israelí.
En su respuesta a Sinwar, Haniyeh reveló que Irán y Hezbolá finalmente respaldaron el primer escenario, que contemplaba un ataque coordinado y multifrontal contra Israel: «[El primer escenario] fue aprobado en la conversación que mantuvimos con nuestros aliados; estamos a la espera de su revisión final en reuniones adicionales, en particular con los iraníes, y daremos seguimiento a los preparativos necesarios, como se ha indicado anteriormente».
En los meses previos al 7 de octubre, los líderes de Hamás continuaron discutiendo un ataque. En abril de 2023, Sinwar declaró a Muhammad Nasser, miembro de la oficina política de Hamás, que la Operación Guardián de los Muros había sido pan comido para Israel en comparación con posibles campañas futuras, y que el próximo ataque sería tan poderoso que haría trizas al enemigo.
Discusión abierta sobre la «liberación»
Los documentos coinciden con las declaraciones públicas de Hamás y sus aliados en los años previos al ataque del 7 de octubre.
En una conferencia celebrada en septiembre de 2021 en Gaza bajo el título «Promesa del Más Allá: Palestina Posliberación», las facciones palestinas discutieron abiertamente la posibilidad de gobernar la totalidad del territorio israelí, «desde el río hasta el mar».
La declaración final de la conferencia describió los pasos necesarios para lanzar el nuevo estado palestino, incluyendo cómo tratar con los judíos y la eliminación de informantes para “purgar a Palestina y la patria árabe e islámica de la escoria hipócrita que difundió la corrupción en la tierra”.
De igual manera, en un discurso pronunciado en mayo de 2023 para conmemorar el aniversario de la retirada de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) del sur del Líbano, el entonces líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, declaró: «Hoy, la esperanza es mayor que nunca en la liberación de Palestina, desde el mar hasta el río, para la oración en la mezquita de Al-Aqsa».
Afirmó además que «el frente interno [de Israel] es débil, frágil, ansioso, siempre listo para empacar e irse».
Nasrallah fue eliminado en un ataque aéreo de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) contra el cuartel general de Hezbolá en Beirut el pasado septiembre.
Si Hamás se recupera, probablemente lo intentará de nuevo.
El Centro de Inteligencia e Información sobre Terrorismo Meir Amit sugirió que la inteligencia israelí podría haber desestimado tales declaraciones, considerándolas meras bravuconadas en lugar de amenazas creíbles.
El estudio concluyó que, si bien Hamás y sus aliados sufrieron graves reveses en la guerra actual, que comenzó el 7 de octubre, su ambición de destruir a Israel no ha desaparecido.
“A largo plazo, si Hamás se recupera, no es improbable que el movimiento vuelva a considerar la destrucción de Israel como un plan práctico”, advirtió el estudio.
La evaluación se produjo al final de un alto el fuego que suspendió los combates en Gaza durante unos dos meses.
El alto el fuego finalizó la madrugada del martes, cuando las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) lanzaron una oleada de ataques aéreos en Gaza bajo las órdenes del primer ministro Benjamin Netanyahu, quien acusó a Hamás de negarse repetidamente a liberar a los rehenes israelíes y prometió una respuesta contundente.
Los combates se reanudaron en medio de informes sobre la rehabilitación de Hamás en Gaza. El diputado Gadi Eisenkot, del Partido de Unidad Nacional, junto con otros miembros de la oposición que forman parte del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knéset, afirmó haber sido informado de que «Hamás cuenta con más de 25.000 hombres y la Yihad Islámica Palestina (YIP) con más de 5.000 terroristas armados».
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- Dos mujeres soldados heridas en Gaza pierden una pierna cada una
- El Consejo de Seguridad Nacional emite directivas para israelíes en el extranjero ante el «día de la ira» palestino
- Las Fuerzas Armadas Libanesas impiden el lanzamiento de cohetes hacia Israel por primera vez desde el alto el fuego de noviembre
- Soldados expuestos, túneles subterráneos: Esta es la realidad en la zona de contención de Gaza
- Israel revoca visas a legisladores franceses