En un abrupto cambio de actitud, el primer ministro parece poner fin a la crisis antes de una decisión clave del Tribunal Superior
(crédito de la foto: CORINNA KERN AMIR COHEN REUTERS)
El primer ministro Benjamin Netanyahu finalmente cedió el miércoles en su oposición de más de un mes al nombramiento del líder azul y blanco Benny Gantz como ministro de Justicia en el actual gobierno de transición.
El giro en U de 180 grados de Netanyahu se produjo solo unas horas antes de las 3:30 p.m., tiempo de enfrentamiento ante el Tribunal Superior de Justicia, donde su abogado había sido severamente sermoneado el martes por la noche por la conducta del primer ministro.
En un comunicado el miércoles, Netanyahu dijo que tenía argumentos legales detallados contra el tratamiento del Tribunal Superior y el fiscal general Avichai Mandelblit de sus acciones en el tema del ministro de justicia como contrarias a la ley.
Ya a última hora de la noche del martes, el Tribunal Superior congeló el intento de Netanyahu de nombrar a Likudnik y al ministro de Cooperación Regional, Ofir Akunis, como ministro de Justicia.
La declaración de Netanyahu explicó que su acuerdo para nombrar a Gantz era una forma de «salir del punto muerto», incluso si pensaba que podía defender su posición legal bloqueando al líder azul y blanco.
Los acontecimientos del miércoles siguieron a un día incomparable de drama legal.
Se esperaba que los jueces decidieran quién será el ministro de justicia el miércoles, aunque los giros y vueltas del martes mostraron cuán inflamable es la situación.
A media tarde del martes y después de horas de una tormentosa reunión de gabinete, el Likud y sus aliados votaron para nombrar a Akunis, a pesar de que Mandelblit dictaminó que la votación era ilegal porque Azul y Blanco no lo había consentido.
La reunión en sí se produjo bajo la presión de Mandelblit, el Tribunal Superior y Gantz luego de casi un mes en el que el puesto estuvo vacante.
Gantz ocupó el puesto por un período temporal de tres meses hasta principios de abril, pero Netanyahu ha impedido que su Partido Azul y Blanco lo llene permanentemente desde entonces.
Durante la reunión del gabinete, hubo frecuentes gritos, acusaciones de conflicto de intereses, violación de la ley y una sensación generalizada de que el Likud y Azul y Blanco apenas podían sentarse en la misma sala, y mucho menos resolver el problema.
Netanyahu afirmó que no tenía sentido nombrar un ministro de justicia permanente que pudiera atar las manos del próximo gobierno en ciertos asuntos, cuando un nuevo gobierno podría surgir en cualquier momento.
En cambio, sugirió otorgar ciertos poderes del ministro de justicia a Gantz para resolver problemas específicos, o tener negociaciones políticas separadas y más amplias con el líder Azul y Blanco.
Mientras tanto, Gantz y otros funcionarios de Azul y Blanco dijeron que Netanyahu estaba actuando cínicamente, o incluso violando las leyes de conflicto de intereses que le impiden involucrarse en asuntos de aplicación de la ley mientras está bajo acusación.
El ministro de Seguridad Pública, Amir Ohana, replicó que Gantz tenía problemas de conflicto de intereses debido a la investigación de la saga de la Quinta Dimensión (aunque no es un sospechoso allí) y que el acuerdo de coalición que faculta a Gantz para decidir quién será el ministro de justicia es nulo y sin valor ahora que hay una nueva Knesset.
Mandelblit dijo que nadie tiene un conflicto de intereses sobre el tema, pero que se necesita un ministro de justicia para resolver el problema de los presos no vacunados que llegan a los tribunales en persona.
Añadió que si el Tribunal Superior debe intervenir y nombrar a un ministro de justicia, sería un desastre.
En un momento impactante, Netanyahu le negó a Mandelblit el derecho a hablar antes de celebrar la votación para aprobar a Akunis, lo que le permitió declarar la votación ilegal solo después de que ya se había celebrado.
Más tarde el martes, los jueces del Tribunal Superior parecieron decir que estaban de acuerdo con Mandelblit: que Netanyahu y el Likud habían violado su propio acuerdo de coalición con Azul y Blanco al realizar una votación sin reconocer el veto de la otra parte.
Según el acuerdo de coalición, el Likud controla un grupo de ministerios y Azul y Blanco controla otro, incluido el de Justicia.
Mandelblit le dio permiso a Netanyahu para traer al abogado David Peter para que lo representara, ya que las diferencias entre las partes lo dejaron incapaz de defender la posición del poder ejecutivo.
Sin embargo, Peter se enfrentó a una audiencia dura con los jueces cortándolo de izquierda a derecha e insistiendo en que reconociera que las opiniones de Mandelblit eran vinculantes para Netanyahu.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- Cuatro soldados muertos y un oficial gravemente herido en combates en el norte de Gaza
- ‘Siguen ahí, torturadas y maltratadas’: la rehén liberada Mia relata su cautiverio en un acto en Nueva York
- Una unidad de élite de la policía impidió que decenas de terroristas del 7 de octubre se adentraran en Israel
- Acusan a un árabe israelí residente de Umm al-Fahm que juró lealtad al ISIS
- Israel corta lazos con UNRWA mientras la Knesset aprueba leyes históricas