Los terroristas de Hamas “sabían que las FDI saben cómo manejar un máximo de cinco puntos en paralelo”, dijo el líder del Partido Demócrata, el mayor general (en reserva) Yair Golan, al comité el martes.
El comité civil que investiga los acontecimientos que condujeron al 7 de octubre escuchó el martes el testimonio de testigos, incluidos oficiales de reserva de las Fuerzas de Defensa de Israel.
El organismo que lidera la investigación está formado por expertos legales y de seguridad y fue anunciado a principios de este mes por las familias de los asesinados el 7 de octubre, representantes de los kibutz que fueron atacados y grupos de la sociedad civil.
Uno de los principales objetivos del comité es impulsar la fundación de una investigación estatal, que ha sido rechazada por la cúpula política de Israel.
Los terroristas de Hamás “sabían que las FDI saben cómo manejar un máximo de cinco puntos en paralelo”, dijo el martes al comité el líder del Partido Demócrata, el mayor general (en reserva) Yair Golan.
Actividades de Golan el 7 de octubre
Golan se dirigió hacia el sur el 7 de octubre, rescatando a numerosos israelíes de los ataques de Hamás y trabajando con las fuerzas de las FDI en la zona.
Hamás “entendía que en caso de una incursión generalizada, podría crear una ventaja numérica y derrotar a las fuerzas de las FDI en cada punto cuando es imposible mover fuerzas de un lugar a otro”.
Golan se refirió a los fallos de inteligencia anteriores al 7 de octubre, diciendo que “había confianza en que lo sabíamos todo. Era cómodo engañarnos a nosotros mismos”.
Israel creó una tesis de que el conflicto puede ser manejado, dijo, añadiendo que una expresión que se escucha entre la cúpula política y militar es que “no es necesario resolver los problemas; se pueden manejar”.
Golan enumeró los principales fallos a petición del comité. El primero es que todo el sistema de defensa de Israel era visible para Hamás.
“Creamos la ilusión de que teníamos una defensa casi hermética. ¿Qué hizo Hamás? Aprendió y nos desafió”, dijo Golan.
Golan dijo que el segundo fallo fue la creencia de que el adversario no era serio e incapaz de manejar lo que Israel veía como un desafío imposible.
Hamás aprendió los métodos de las FDI y encontró una manera de superar cada desafío, dijo Golan. Las FDI tienen observadores estáticos, por lo que Hamás lanzó una granada directamente al punto de observación, que ofreció como ejemplo.
El tercer fallo fue que Hamás logró neutralizar el sistema de comando y control en las FDI desde el nivel de división hasta el de compañía. Tenían información precisa.
Cuando el comité le preguntó si pensaba que las amenazas de individuos de suspender su servicio de reserva durante la revisión judicial dañaban las capacidades de la Fuerza Aérea, Golan dijo que no.
Amishav Ganot, un oficial de reserva del Comando Sur, también se dirigió al comité.
“En todos los ejercicios [militares], las órdenes comenzaban con las palabras: ‘60 terroristas de Nukhba se han infiltrado. Nadie esperaba 3.000 terroristas’”.
Ganot dijo que ha estado en su batallón durante siete años y participó en muchos ejercicios. “En la primavera de 2021, cuando preguntamos cuál sería el método de defensa, nos dijeron ‘Estamos trabajando en ello’”.
“A fines de 2018, se permitió a los terroristas acercarse a la valla siempre que no estuvieran armados. El significado de esto es que a partir de ese momento no hay perímetro de seguridad”.
Granot describió otros hechos que se produjeron en el período previo al 7 de octubre, diciendo que “un alto funcionario de la región que es responsable de la barrera de seguridad me dijo a finales de marzo que, dos semanas antes del ataque, los terroristas llegaron a la valla y volaron todas las cerraduras. En el pasado, les habrían disparado. Ahora se les permite ir a la valla”.
“Esa misma autoridad alertó [a los funcionarios] sobre ello. Le dijeron que ‘cambiara las cerraduras, todo está bien’”, dijo.
Ganot también contó al comité su experiencia al llegar al servicio de reserva el 7 de octubre, diciendo que las dificultades técnicas hicieron que fuera difícil sacar los tanques del almacenamiento de emergencia.
“Los soldados del servicio regular no compartieron con nosotros cómo se mantenían [los tanques]”, dijo.
“No culpo al personal del almacenamiento de emergencia, eran cuatro personas para 70 tanques”.
El 14 de octubre, las piezas de repuesto necesarias para solucionar los problemas de almacenamiento se agotaron, dijo Ganot. “La pieza de repuesto en cuestión cuesta alrededor de 50 shekels”, agregó.
Ganot dijo que alertó a su división sobre los problemas de almacenamiento hace dos años.
Haim Yalin, ex jefe del Consejo Regional de Eshkol y residente de Be’eri, se refirió a la decisión de 2012 de sacar las armas de las casas de los residentes y trasladarlas a una armería.
“Si alguien hubiera tomado la decisión de que las armas estén en las casas en cajas fuertes, todo el evento habría cambiado”, dijo.
“No digo que no hubieran llegado 300 Nukhbas. Solo digo que no habríamos tenido [solo] seis armas”.
Las seis armas eran accesibles porque estaban en las casas de la gente, mientras que las armas adicionales en la armería no estaban disponibles para los residentes de Be’eri porque Hamás tomó el control del área, agregó Yalin.
Tomer Nitzan, residente de Netiv Ha’asara, dijo al comité que durante los últimos meses hubo incidentes de seguridad regulares y cada vez mayores cerca de su moshav, incluidas personas que se acercaban a la valla y disparaban.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- Tras el anuncio de la unificación, Bennett y Lapid emitieron un comunicado conjunto: «Un gran paso para arreglar el país, pero sin duda no será el último»
- Desmantelan un túnel terrorista de 800 metros de longitud en el sur de Gaza
- El sargento Idan Fuks, de 19 años, murió en el sur del Líbano
- La fortaleza del shekel perjudica a los israelíes que invierten en EEUU
- Irán sigue reforzando su postura: «Mientras no se levante el bloqueo, no participaremos en las negociaciones»