Durante los últimos 30 años, Israel ha respondido a los ataques de sus enemigos no con el tipo de fuerza abrumadora que antaño utilizaba para someter a sus enemigos, sino con compromisos, concesiones u operaciones militares al azar. Esta estrategia ha conducido a un desastre tras otro.
Por Jason Shvili
Hubo una época en que Israel libraba guerras con una fuerza devastadora, con el objetivo de nada menos que una victoria completa y decisiva sobre sus enemigos, pero esa época ya pasó hace mucho tiempo. Las rotundas y posiblemente milagrosas victorias que Israel logró en guerras como la Guerra de la Independencia de 1948 y la Guerra de los Seis Días de 1967 parecen ahora historia antigua.
De hecho, durante los últimos 30 años, Israel ha respondido a los ataques de sus enemigos no con la clase de fuerza abrumadora que antaño utilizaba para someter a sus enemigos, sino con compromisos, concesiones o, en el mejor de los casos, operaciones militares muy limitadas y aleatorias. Esta estrategia ha llevado a un desastre tras otro.
En la década de 1990, Israel aceptó los Acuerdos de Oslo y renunció al control de la mayor parte de la Franja de Gaza y de casi todas las ciudades importantes de Judea y Samaria. A cambio, Israel obtuvo la Segunda Intifada, durante la cual los terroristas palestinos asesinaron sin sentido a mil israelíes. En 2000, Israel se retiró del sur del Líbano. A cambio, Israel obtuvo la Segunda Guerra del Líbano, que Hezbolá inició bombardeando a Israel con cohetes cuando estos entraban en territorio israelí, matando a ocho soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel y secuestrando a otros dos. En 2005, Israel se retiró completamente de la Franja de Gaza. A cambio, Israel obtuvo casi dos décadas de ataques con cohetes, el secuestro del soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel Gilad Shalit y, finalmente, la masacre del 7 de octubre, la peor atrocidad cometida contra el pueblo judío desde el Holocausto.
Israel necesita desesperadamente volver a la estrategia de lograr una victoria absoluta sobre sus enemigos. Y, como dice la expresión, «no hay mejor momento que el presente», cuando Israel se enfrenta ahora a una guerra en múltiples frentes.
Por desgracia, hay mucha resistencia a esa estrategia, tanto dentro como fuera de Israel. Resistencia de miembros ingenuos de la clase política israelí, que ahora orquestan las manifestaciones masivas que piden un alto el fuego que mantendría a Hamás a cargo de Gaza y no garantizaría la liberación de todos los rehenes restantes, preparando el escenario para otra catástrofe parecida a la del 7 de octubre.
Estas manifestaciones son, cuanto menos, contraproducentes. No hacen más que animar a Hamás a conseguir más concesiones de Israel. Además, según una encuesta reciente del Jewish News Syndicate (JNS), el 55% de los israelíes cree que las manifestaciones no se celebran para liberar a los rehenes, sino para derrocar al gobierno.
Además, la mayoría de los israelíes no están de humor para más compromisos o concesiones. De hecho, el 62% de los israelíes encuestados por JNS se oponen a un acuerdo de alto el fuego con Hamás, y el 61% está de acuerdo con la frase: «Sólo la presión militar sobre el líder de Hamás, Yahya Sinwar, y las acciones militares previstas, incluidas las operaciones de rescate de rehenes, pueden llevar a la liberación de los rehenes».
También hay resistencia a una estrategia de victoria decisiva por parte de los aliados occidentales de Israel, en particular su aliado más fuerte, Estados Unidos. La administración Biden ha dicho repetidamente que Israel no puede derrotar a Hamás. Se equivoca. Biden y compañía simplemente no quieren que Hamas sea derrotado porque destruir al grupo terrorista interferiría con su agenda de apaciguar a Irán, el principal patrocinador del terrorismo global, el régimen tiránico al que Biden le ha dado miles de millones de dólares en alivio de las sanciones, dinero que Irán ha usado para acelerar su programa de armas nucleares y financiar a sus representantes terroristas: Hamas, Hezbolá y los hutíes de Yemen.
Durante su mandato, Biden ha actuado como lo hizo el primer ministro británico Neville Chamberlain antes de la Segunda Guerra Mundial. Chamberlain creía que podía apaciguar a Hitler. Por eso, permitió que la Alemania nazi se quedara con un trozo de Checoslovaquia como parte del infame Acuerdo de Múnich, que sostuvo en alto en su mano proclamando «paz para nuestro tiempo», creyendo que había impedido que Hitler hiciera nuevas conquistas.
Seis meses después, la Alemania nazi se apoderó de toda Checoslovaquia. Y seis meses después, los nazis invadieron Polonia, lo que desencadenó la Segunda Guerra Mundial. Hasta ahí llegó la paz en nuestro tiempo. El apaciguamiento y el compromiso no convencieron a Hitler y a la Alemania nazi de elegir la paz en lugar de la conquista, ni tampoco ninguna de las dos tácticas persuadirá a Irán y sus representantes -los nazis de hoy- de hacerlo.
Afortunadamente, una vez que comenzó la Segunda Guerra Mundial, las potencias aliadas lucharon por la victoria absoluta sobre la Alemania nazi y el Japón imperial. De hecho, infligieron tal devastación a ambos países que, cuando la guerra finalmente terminó, las poblaciones de cada país se dieron cuenta de que seguir apoyando a sus respectivos regímenes gobernantes era inútil y sólo conduciría al desastre. Así, después de que Alemania y Japón se rindieron, sus poblaciones no ofrecieron más resistencia y finalmente eligieron un liderazgo comprometido con la democracia y la paz. Ochenta años después, Alemania y Japón son democracias vibrantes, por no hablar de potencias económicas.
De manera similar, Israel debe buscar nada menos que una victoria decisiva contra sus enemigos, empezando por Hamás y Hezbolá. Los datos de una encuesta reciente del Centro Palestino de Investigación Política y Encuestas (PCPSR, por sus siglas en inglés) muestran de hecho que la devastación que Israel ya ha infligido a la Franja de Gaza está empezando a cambiar la mentalidad de su pueblo y su apoyo a Hamás. Este cambio no se registró originalmente porque Hamás había manipulado los datos de la encuesta del PCPSR para inflar su apoyo. Pero ahora, gracias a los esfuerzos de los mejores israelíes en las Fuerzas de Defensa de Israel, sabemos la verdad.
Mientras que en diciembre de 2023 el 57% de los habitantes de Gaza apoyaba a Hamás, en marzo de este año apenas el 31% lo hacía. Pero quizá lo más alentador es que, en contraste con diciembre del año pasado, cuando el 56% de los habitantes de Gaza apoyaba la resistencia armada, en marzo de este año apenas el 28% decía lo mismo. De hecho, en marzo, más de dos tercios de los habitantes de Gaza estaban a favor de las negociaciones políticas o de la resistencia no violenta a Israel para lograr los objetivos palestinos. Esta es una prueba clara de que lo que ocurrió durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los pueblos alemán y japonés empezaron a darse cuenta de la inutilidad de apoyar a sus respectivos regímenes genocidas, está ocurriendo ahora en Gaza.
La historia reciente muestra que la fuerte presión militar, no las concesiones y el apaciguamiento, conduce a la paz. De hecho, el uso de una fuerte presión militar es lo que ha permitido a Israel lograr la paz con algunos de sus vecinos árabes. Después de décadas de sufrir pérdidas devastadoras en las guerras con Israel, varios estados árabes concluyeron que era inútil intentar una y otra vez destruir el Estado judío. Así, poco a poco, fueron buscando la paz con Israel. Primero, Egipto en 1979, seguido por Jordania en 1994, y luego los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y Sudán en 2020-2021. En todos estos casos, Israel no hizo concesiones irrazonables que pusieran en riesgo su seguridad.
Solo mediante la fuerza Israel derrotó a sus enemigos y logró la paz en el pasado, y solo mediante la fuerza seguirá haciéndolo ahora.
Fuente: IsraelHayom- Traducido por UnidosxIsrael
- Los crímenes sexuales de Hamás: salen a la luz pruebas no recopiladas
- Israel ataca 12 centros de mando de Hezbolá en Beirut
- El Reino Unido respetaría el «debido proceso» si Netanyahu visitara el país, dice el ministro de Asuntos Exteriores
- Netanyahu da su aprobación preliminar al plan de alto el fuego en Líbano – informes
- ‘Las fuerzas enemigas se retiran’: la Séptima Brigada protege el norte desde el interior del sur del Líbano, dice el comandante