Se dice que el grupo terrorista está dirigido por cinco altos funcionarios que representan a sus diversos componentes, pero los expertos dicen que es poco probable que su estrategia de guerra y sus líneas rojas en las negociaciones cambien
Imagen compuesta de los cinco miembros de la dirección conjunta temporal de Hamás, de arriba a la izquierda: Khalil al-Hayya, Khaled Mashaal, Zaher Jabarin, Muhammad Ismail Darwish (abajo a la izquierda) y Nizar Awadullah.
Este mes, Qatar anunció la suspensión de su papel de mediador entre Israel y Hamás en relación con un posible alto el fuego en Gaza y la liberación de rehenes. Al mismo tiempo, Doha se abstuvo de confirmar si cerraría la oficina de Hamás en el país, a pesar de las solicitudes de la administración Biden para que lo hiciera.
Qatar ha acogido a funcionarios de Hamás en Doha desde 2012, cuando el grupo terrorista trasladó su sede fuera de Damasco en medio de la guerra civil siria; Washington había instado a Qatar a que sirviera de conducto para el grupo terrorista, de forma muy similar a lo que había hecho el estado del Golfo al albergar una embajada talibán.
Incluso si el grupo fuera expulsado de Qatar, no está claro a quién se aplicaría la orden, ya que la estructura de liderazgo de Hamás se volvió repentinamente opaca por los asesinatos de sus dos últimos jefes Ismail Haniyeh y Yahya Sinwar en los últimos meses.
Tras las pérdidas, el grupo terrorista habría optado por no nombrar a un sucesor inmediato, y en su lugar habría asumido las responsabilidades de liderazgo un comité de cinco miembros con sede en Doha.
Según fuentes de Hamás que hablaron con AFP, el comité se creó en agosto, tras el asesinato de Haniyeh en Teherán. Aunque Sinwar fue nombrado jefe del grupo, el hecho de que estuviera escondido en Gaza dificultaba la comunicación, por lo que era necesario encontrar una alternativa. Cuando las fuerzas israelíes mataron a Sinwar el 16 de octubre, el quinquevirato intervino.
La estructura de liderazgo colectivo podría ser una estrategia defensiva para Hamás, nominando cinco jefes en lugar de un único jefe que estaría inmediatamente en la mira de Israel.
Pero el grupo también parece querer presentar a los palestinos un comité de liderazgo “inclusivo”, que abarque Gaza y Cisjordania e incluya tanto a figuras políticas como religiosas, mientras atraviesa un período de profunda crisis para su futuro.
“Esta parece ser principalmente una decisión simbólica para indicar que todos los componentes de Hamás están representados”, dijo el experto en Hamás Guy Aviad, ex funcionario del Departamento de Historia de las Fuerzas de Defensa de Israel, que mantiene los anales oficiales del ejército.
“El liderazgo conjunto no tiene necesariamente como objetivo evitar asesinatos selectivos. Si Israel quisiera eliminar a varios líderes, podría hacerlo”, dijo Aviad a The Times of Israel, añadiendo que es poco probable que Israel lleve a cabo asesinatos en Qatar o Turquía.
La estructura de gobierno actual se mantendrá hasta que el grupo terrorista celebre elecciones para elegir un nuevo líder, previstas para marzo del año próximo, según AFP.
También se especula con que Hamás podría haber nombrado ya en secreto a un nuevo líder, pero que está ocultando su identidad, una táctica utilizada en 2004 tras los asesinatos selectivos de los líderes Sheikh Ahmed Yassin y Abdel Aziz Rantisi con unos meses de diferencia. Una fuente de Hamás dijo a la BBC en octubre que es probable que el movimiento mantenga en secreto la identidad de su nuevo líder por razones de seguridad.
Partido de los cinco
Según fuentes de Hamás que hablaron con AFP, el comité está compuesto por cinco miembros del politburó:
Khalil al-Hayya: Anteriormente adjunto de Sinwar, actualmente actúa como enlace entre Hamás en Gaza y el extranjero. Se trasladó a Qatar desde Gaza poco antes del ataque del 7 de octubre y es visto como un probable candidato para dirigir la organización en el futuro, principalmente por su proximidad al régimen iraní.
Khaled Mashaal: Jefe del politburó de asuntos exteriores en el extranjero, es el funcionario de Hamás más conocido y experimentado que existe, habiendo dirigido el politburó durante 22 años entre 1996 y 2017. A pesar de sus credenciales, no se lo promociona como un potencial futuro líder: el propio Yahya Sinwar habría rechazado su candidatura. Mashaal tiene relaciones tensas con Teherán, que se remontan a cuando se volvió contra el presidente sirio Bashar Assad, un aliado cercano de Irán, durante la guerra civil siria. Después de que Hamás fuera expulsado de Siria, Mashaal se convirtió también en persona non grata en Teherán, mientras que la mayor parte del politburó del grupo gravitó cada vez más hacia el régimen iraní. A principios de octubre, se reunió con el presidente iraní Masoud Pezeshkian en Doha, donde reside actualmente, lo que indica un posible acercamiento.
Zaher Jabarin: Responsable de Hamás en Cisjordania desde enero, vive en Estambul y supervisa el departamento de finanzas del grupo terrorista. Se cree que Jabarin está detrás de los intentos de revivir la estrategia de Hamás de realizar atentados suicidas contra civiles israelíes en los últimos meses. Los funcionarios de seguridad israelíes indicaron que un intento de atentado suicida en Tel Aviv en agosto había sido supervisado por Hamás en Turquía, lo que sugiere la participación directa de Jabarin en el complot.
Muhammad Ismail Darwish: Darwish dirige el Consejo Shura de Hamás, un órgano asesor religioso compuesto por unos 50 clérigos. Darwish era una figura desconocida hasta que en agosto aparecieron informes en los medios árabes que afirmaban que sucedería a Haniyeh como jefe del grupo terrorista, aunque al final Sinwar obtuvo el visto bueno. Se sabe muy poco sobre él, aparte de que vive en Qatar.
Un quinto funcionario anónimo: Se desconoce la identidad del quinto miembro del comité, pero se puede suponer que el grupo designaría al menos a un miembro que todavía se encuentra dentro de la Franja de Gaza. Michael Milshtein, director del Foro de Estudios Palestinos del Centro Moshe Dayan de la Universidad de Tel Aviv, dijo a The Times of Israel que una fuente anónima cercana a Hamás identificó a la figura como Nizar Awadullah, un miembro del politburó que quedó en segundo lugar tras Sinwar en las elecciones internas de 2021. Se cree que Awadullah todavía vive en la Franja.
Notablemente, en la lista no figura el hermano de Yahya Sinwar, Muhammad, considerado el comandante en jefe de facto de las operaciones militares en Gaza, donde se cree que se encuentra (Israel dice que mató al jefe del brazo armado titular, Mohammed Deif).
Según los expertos, Muhammad Sinwar no es una figura política, lo que lo convierte en una elección poco probable para el consejo de liderazgo. No obstante, todavía ejerce una influencia considerable dentro de Hamás gracias a su control de las fuerzas de Hamás en Gaza y de los rehenes israelíes.
Mantener el rumbo
La capacidad del quinteto dirigente para influir en las acciones dentro de Gaza sigue siendo incierta debido a las dificultades de comunicación entre la Franja y el resto del mundo. La vigilancia de las comunicaciones móviles por parte de las FDI complica la coordinación de Hamás, lo que lleva al grupo a depender de tecnología de cifrado o de teléfonos satelitales difíciles de conseguir.
A pesar de las dificultades de comunicación, parece que por el momento el nuevo liderazgo no ha realizado ningún cambio importante en su estrategia, ya sea en el frente militar o en las negociaciones para un acuerdo de alto el fuego.
En el campo de batalla, los expertos esperan que el grupo continúe librando una guerra de desgaste contra el ejército israelí hasta que haya un acuerdo que cumpla sus condiciones: un cese indefinido de las hostilidades, una retirada total de las tropas de las FDI de la Franja de Gaza, la liberación de los detenidos palestinos a cambio de rehenes y garantías de que no será aniquilado después de que los rehenes sean liberados.
Hasta que se cumplan esas demandas, se espera que el grupo siga llevando a cabo operaciones de guerrilla con las fuerzas que le quedan, mientras se aferra a los rehenes como moneda de cambio y como garrote, “profundizando la herida dentro de la sociedad israelí” y la fractura entre los ciudadanos y sus líderes políticos, dijo Aviad.
“Hamás no cambiará sus principios y no aceptará un acuerdo que se aparte de sus condiciones”, dijo. “En este momento, se encuentra en una situación en la que todos ganan: si se sale con la suya en las negociaciones, mucho mejor. Si no, seguirá amargando las vidas de los israelíes, manteniendo cautivos a los rehenes y derramando la sangre de soldados y reservistas”.
El único ámbito en el que el liderazgo conjunto podría mostrar cierta flexibilidad es en los detalles de un acuerdo de alto el fuego, dijo Milshtein.
Para avanzar en las negociaciones, podría aceptar una retirada por etapas de las FDI, con algunas tropas quedándose después de que se liberaran algunos rehenes, pero el comité de liderazgo no se retractará de la demanda de que todas las tropas de las FDI abandonen Gaza en una etapa final, dijo el experto. Bajo el mando de Sinwar, el grupo terrorista ya había mostrado cierta flexibilidad en cuanto al momento de la retirada de las FDI.
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- Nueve hombres armados palestinos muertos durante una incursión de dos días en la zona de Yenín, según las FDI
- La CPI emite órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant por presuntos crímenes de guerra en Gaza
- Katz impone sanciones económicas a clientes afiliados a Hezbolá para «desmantelar el terrorismo»
- Un gigante de la arqueología israelí muere tras unirse a las tropas en Líbano
- El sargento Gur Kehati cayó en combate en el Líbano