Las sirenas han aumentado incluso cuando la magnitud de los bombardeos se ha reducido; funcionarios israelíes afirman que Teherán podría estar dispersando los lanzamientos para mantener a más civiles cerca de los refugios, debilitar la vida cotidiana y ampliar las zonas de alerta con misiles agrupados.
¿Está Irán optando por una guerra de desgaste contra la retaguardia civil de Israel? Un vistazo a los últimos dos días sugiere que podría ser así. Las sirenas han sonado con creciente frecuencia en todo Israel y, en algunos casos, las alertas tempranas han instado a los residentes a permanecer cerca de zonas protegidas, pero posteriormente no se ha emitido ninguna sirena. Según las normas de censura militar, no se puede especificar el número de misiles en cada ataque, pero las autoridades afirman que estos ataques han sido limitados, en algunos casos con solo un puñado de misiles.
Según funcionarios de seguridad, Irán podría estar adoptando una estrategia de desgaste, más centrada en provocar interrupciones repetidas en amplias zonas que en ataques masivos. En lugar de lanzar grandes andanadas, Teherán podría estar disparando entre 10 y 12 misiles diarios en varias oleadas, lo que desencadenaría más alertas en un territorio más extenso.
El resultado es que los israelíes entran y salen repetidamente de refugios y habitaciones seguras, luchando por mantener una rutina diaria normal a medida que el frente interno se va deteriorando con el tiempo.
«Puede que simplemente estén disparando misiles individuales en rápida sucesión, quizás para activar más sirenas. Lo investigaremos», dijo una fuente de seguridad. «En general, solo se están disparando unos pocos misiles».
Funcionarios israelíes afirman que el patrón apunta a una dispersión de los lanzamientos, más que a un esfuerzo concentrado. Al mismo tiempo, el ejército ha detectado un cambio en las zonas de lanzamiento dentro de Irán. En los últimos días, las fuerzas iraníes han comenzado a disparar misiles balísticos desde el centro del país, tras intensos ataques israelíes en el oeste.
«Los disparos desde esa zona se producen después de que las FDI debilitaran la mayor parte de la capacidad de lanzamiento del régimen en el oeste de Irán mediante cientos de ataques durante la guerra», declaró el ejército.
Restos de una intercepción en un huerto en los Altos del Golán.
Un análisis de las cifras revela que, salvo los dos primeros días de la guerra, cuando Irán lanzó cerca de 100 misiles contra Israel, se ha producido un descenso constante en el número de misiles disparados en cada andanada. La reducción a un número de lanzamientos de un solo dígito por oleada comenzó el 4 de marzo y se ha mantenido desde entonces.
Funcionarios de seguridad describen las crecientes dificultades que enfrenta el régimen iraní para llevar a cabo andanadas coordinadas a gran escala desde múltiples centros de mando en todo el país. Afirman que las órdenes no se transmiten de forma ordenada y que Irán tiene dificultades para trasladar armas y misiles de un lugar a otro.
Según estos funcionarios, alrededor del 60% de la capacidad de misiles tierra-tierra de Irán ha resultado dañada hasta el momento; algunos sistemas se encuentran enterrados en túneles cuyas entradas han sido bloqueadas y otros han sido destruidos por completo.
El número de misiles lanzados en cada andanada es significativamente menor que durante la Operación León Ascendente en junio del año pasado. Durante la guerra de 12 días, se dispararon alrededor de 550 misiles contra Israel. Hasta el momento, en el conflicto actual, según las autoridades, se han lanzado unos 340. En el estamento de defensa israelí, estas cifras están muy por debajo de lo que muchos esperaban después de 20 días de combates, cuando las evaluaciones habían advertido sobre cientos de misiles en una sola andanada.
Aun así, a pesar de las cifras más bajas y las evaluaciones más optimistas dentro del aparato de seguridad, la sucesión incesante de alertas y la urgencia que las rodea se sienten directamente en la retaguardia civil de Israel.
«Está empezando a comportarse como un desgaste», dijo la fuente de seguridad. «Dejando de lado el hecho de que si pudieran lanzar bombardeos más intensos, lo harían. En la práctica, esto está funcionando como un desgaste».
La mayor preocupación, según los funcionarios, es la complacencia de la población. Tras repetidas alertas, algunas personas podrían bajar la guardia, ignorar las instrucciones de entrar en zonas protegidas y exponerse a un mayor peligro.
«El mayor temor es la indiferencia en el frente interno, que de una sirena a otra la gente ya no esté tan alerta como al principio, deje de entrar en espacios protegidos y el riesgo aumente», dijo la fuente. «Es importante seguir las instrucciones del Comando del Frente Interno».
Otro factor que amplía el impacto es el mayor uso de misiles con ojivas separables, que se han convertido en un elemento central de la campaña actual. Estos misiles portan una ojiva cargada con decenas de submuniciones más pequeñas, cada una con un peso aproximado de entre 3 y 8 kilogramos. Cuanto más alto se desintegre el misil, mayor será la zona de dispersión de las submuniciones y mayor será el número de personas que se vean atraídas hacia la zona de alerta.
En varios casos, según informaron las autoridades, dichos misiles transportaban alrededor de 80 submuniciones pequeñas, lo que extendía la amenaza a un radio aún mayor.
Para los civiles que siguen las instrucciones y permanecen en espacios protegidos, el peligro directo de estas armas puede ser limitado. Sin embargo, las autoridades afirman que el efecto general es, una vez más, de agotamiento, lo que incrementa el número de personas obligadas a refugiarse y provoca repetidas interrupciones en la vida cotidiana.
Esto se ha visto agravado por los cambios en la coordinación entre los frentes. Al inicio de la campaña, los lanzamientos desde Líbano e Irán no estaban sincronizados. En los últimos días, sin embargo, algunos bombardeos se han producido en rápida sucesión o como ataques combinados.
El calendario para el fin de la guerra sigue siendo incierto. Los oficiales militares israelíes describen el enfoque operativo en Irán como metódico y prolongado, basado en la comprensión de que el régimen se ha atrincherado durante décadas y no puede ser desmantelado con un solo golpe. En cambio, afirman que la campaña requiere una acción gradual y cada vez más profunda.
El efecto acumulativo de los ataques israelíes, según estas evaluaciones, es cada vez más evidente en la dificultad de Irán para transmitir órdenes y en la lentitud de los procesos de toma de decisiones, lo que deja al régimen en un estado de creciente inestabilidad funcional.
En cuanto a Hezbolá, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) afirman que continúan las operaciones contra el grupo terrorista en múltiples zonas del Líbano, incluyendo el sur, el distrito de Dahieh en Beirut, Tiro, Nabatieh y las zonas al norte del río Litani, atacando la infraestructura militar, económica y logística.
Entre los objetivos se encontraban gasolineras propiedad de la organización, que según funcionarios israelíes generan ingresos significativos para el grupo terrorista y fueron atacadas como parte de un esfuerzo por dañar su financiación.
Al mismo tiempo, los funcionarios afirman que la presión interna sobre Hezbolá en el Líbano está aumentando, junto con la creciente preocupación por el debilitamiento del eje iraní y los acontecimientos en otros ámbitos, incluida Siria.
Actualmente, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) operan varias divisiones terrestres a lo largo de la frontera, llevando a cabo misiones tanto defensivas como ofensivas. Hasta el momento, los funcionarios israelíes estiman que alrededor de 600 terroristas han muerto en operaciones de las FDI en el Líbano desde el inicio de la campaña. Se espera que se unan fuerzas adicionales la próxima semana como parte de un esfuerzo por intensificar la presión sobre el enemigo.
El ejército también continúa las operaciones en el sur de Siria, incluyendo ataques selectivos contra células terroristas en un esfuerzo por frustrar las amenazas y preservar la zona desmilitarizada. Esta actividad se lleva a cabo de forma constante como parte de la campaña más amplia contra el eje iraní.
Durante la noche, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también atacaron un cuartel general y armamento en campamentos militares pertenecientes al régimen del presidente Ahmad al-Sharaa en el sur de Siria, tras un ataque contra civiles drusos en la zona de Sweida. El ejército declaró que «no permitirá que se cause daño a los drusos en Siria y continuará actuando para protegerlos». Posteriormente, el ministro de Defensa, Israel Katz, afirmó que Israel «no permitirá que nadie dañe a los drusos».
Fuente: Ynet- Traducido por UnidosxIsrael
- Un nuevo estudio del JPPI revela un marcado deterioro en la retórica de la UE hacia Israel
- Mediadores de Gaza reanudarán las conversaciones de desarme de Hamás en Egipto con el objetivo de desbloquear el estancamiento
- Un terrorista palestino hiere a dos adolescentes en un ataque en Judea
- La comisión del Knesset aprueba el proyecto de ley de disolución en primera lectura
- Danon elogia el desfile del Día de Israel en Nueva York como una «respuesta contundente a quienes nos odian»