Tres fuentes diplomáticas afirman que los contactos directos de alto nivel entre Israel y al menos dos estados del Golfo se han intensificado a medida que Trump da señales de progreso en las conversaciones con Irán, y ambas partes exigen condiciones básicas antes de cualquier alto el fuego.
Israel y al menos dos estados del Golfo han mantenido contactos diplomáticos directos de alto nivel durante toda la guerra, contactos que se han intensificado notablemente en los últimos días, a medida que la Casa Blanca señala posibles avances en las conversaciones con Irán, según informaron a Israel Hayom tres fuentes diplomáticas de la región y Occidente.
Los estados del Golfo e Israel han coordinado sus mensajes a la administración Trump con un único objetivo: impedir que se alcance un alto el fuego antes de que Irán acepte una serie de condiciones básicas propuestas por la propia Casa Blanca.
Según tres fuentes diplomáticas de la región y Occidente, estos contactos —que se han mantenido durante toda la guerra y se han vuelto más frecuentes en los últimos días— tienen como objetivo transmitir mensajes coordinados, alinear acciones militares y diplomáticas, y sentar las bases para futuros avances políticos. Se llevan a cabo al más alto nivel diplomático.
Los contactos se han intensificado tras los anuncios del presidente Trump sobre los avances en las conversaciones con Irán y la posibilidad de un alto el fuego que permita las negociaciones. Trump anunció que no cumpliría el ultimátum de dos días para bombardear las centrales eléctricas de Irán y, en cambio, dio al régimen de Teherán un nuevo ultimátum de cinco días para que aceptara los términos del marco propuesto e iniciara conversaciones.
Irán ganó tiempo y finalmente anunció que no aceptaría el documento estadounidense, pero no cerró la puerta por completo. En las últimas 24 horas, ha surgido la posibilidad de que se inicien conversaciones a pesar de las negaciones de Irán, y que se declare un alto el fuego como parte del proceso.
Israel y los estados del Golfo comparten la misma postura.
Según información de fuentes diplomáticas que ha llegado a Israel Hayom, Israel y los estados del Golfo han presentado a Washington una posición unificada: antes de cualquier compromiso de alto el fuego, Irán debe aceptar una serie de condiciones fundamentales.
La mayoría de estas condiciones ya han sido declaradas públicamente por el presidente Trump y otros altos funcionarios de su administración y, según algunos informes, se incluyeron en el documento estadounidense que Irán rechazó. Entre ellas se incluye el compromiso previo de desmantelar el programa nuclear militar iraní —lo que comprende la transferencia de uranio enriquecido al OIEA (el organismo de control nuclear de la ONU), la destrucción de todas las instalaciones asociadas al programa y el establecimiento de una estricta supervisión internacional para impedir su reactivación—, así como severas restricciones al programa de misiles iraní.
Las condiciones también incluyen el compromiso de Irán de cesar la hostilidad militar contra los estados de la región —incluso a través de sus organizaciones terroristas afiliadas—, junto con mecanismos de disuasión en caso de violación, y la garantía del libre tránsito por el estrecho de Ormuz, sin ninguna amenaza militar.
Según la información, los contactos entre Israel y al menos dos estados del Golfo involucran a «altos cargos diplomáticos». Se estima que, por parte israelí, entre ellos se encuentran el primer ministro Benjamin Netanyahu y el exministro Ron Dermer, a quien Netanyahu ha llamado recientemente para un cargo de «reserva» durante la guerra.
Canales directos y encubiertos
Los países con los que Israel mantiene relaciones directas y públicas son los Estados firmantes de los Acuerdos de Abraham: Emiratos Árabes Unidos y Baréin. Según informes internacionales, también existe un canal encubierto, aunque de cierta índole, con Arabia Saudita. En el círculo más amplio de diálogo se encuentran Jordania y Egipto, ambos afectados por la guerra y las acciones de Irán. Egipto ha recibido críticas de los Estados del Golfo por no alinearse completamente con ellos y ahora intenta posicionarse como mediador entre Irán y Estados Unidos.
Este esfuerzo conjunto ha recibido reconocimiento y comprensión dentro de la administración Trump, que espera la respuesta de Irán al documento de posición estadounidense. Trump escribió el jueves en Truth Social que «los negociadores iraníes son muy diferentes y ‘extraños'».
Afirmó que están «suplicando» un acuerdo, como debería ser, ya que «han sido derrotados militarmente, sin ninguna posibilidad de recuperación», pero que públicamente declaran que simplemente están «analizando nuestra propuesta». «¡¡¡Error!!! Más les vale tomarse esto en serio pronto, antes de que sea demasiado tarde, porque una vez que eso suceda, no habrá vuelta atrás, ¡y no será nada bonito!», escribió.
Un funcionario diplomático declaró a Israel Hayom que la Casa Blanca está abierta a las posturas israelíes y de los países del Golfo, y que se entiende que no habrá alto el fuego sin el conocimiento y la coordinación de todos los países involucrados, incluido Israel.
Una señal importante de las posturas de los países del Golfo, coordinadas con Israel, provino de los Emiratos Árabes Unidos, el país más afectado por los ataques iraníes, incluyendo la muerte de dos personas el jueves en Abu Dabi.
Eliminar la amenaza iraní: una condición fundamental
El embajador de los EAU en Washington, Yousef al-Otaiba, publicó un artículo de opinión en The Wall Street Journal en el que rechazó cualquier alto el fuego sin condiciones previas y declaró la disposición de su país a intensificar los esfuerzos en todos los ámbitos, incluido el militar, para contrarrestar los ataques de Irán. Al-Otaiba definió explícitamente la eliminación de la amenaza iraní como una condición fundamental para cualquier alto el fuego o futuro acuerdo.
Un simple alto el fuego no basta. Necesitamos una solución decisiva que aborde la totalidad de las amenazas de Irán: capacidades nucleares, misiles, drones, grupos terroristas afines y bloqueos de rutas marítimas internacionales… Queremos que Irán sea un vecino normal. Puede ser reservado e incluso hostil, pero no puede atacar a sus vecinos, bloquear aguas internacionales ni exportar extremismo.
La preocupación de los países del Golfo por un alto el fuego prematuro se evidencia en las declaraciones de sus embajadas en Washington y ministerios de Asuntos Exteriores. Entre las más destacadas se encuentra el anuncio de que los Emiratos Árabes Unidos se habían unido a la coalición estadounidense para reabrir el Estrecho de Ormuz.
El comunicado afirma que los Emiratos Árabes Unidos rechazan un alto el fuego con Irán sin condiciones previas y exigen, en primer lugar, el desmantelamiento completo de la red de amenazas de Teherán. El embajador Al-Otaiba confirmó que su país se sumaría a los esfuerzos para reabrir el Estrecho de Ormuz —una arteria vital para el petróleo mundial— y reafirmó su compromiso con una inversión de 1,4 billones de dólares en Estados Unidos.
Hasta ahora, los estados del Golfo se han abstenido de realizar ataques directos contra Irán, limitándose a operaciones defensivas, pero esta situación podría cambiar. Anwar Gargash, asesor político principal del gobernante de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, declaró el jueves que los ataques contra civiles, infraestructura y la seguridad de la navegación marítima y energética «no quedarán impunes», y dejó claro que el derecho a la legítima defensa está garantizado.
Arabia Saudita se alinea con el Golfo.
Arabia Saudita también ha tomado medidas para consolidar una posición unificada en el Golfo. La embajada saudita publicó el jueves una condena conjunta y enérgica contra Irán.
El comunicado señala que Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y el Reino Hachemita de Jordania reiteraron su condena a los ataques iraníes, que constituyen una flagrante violación de su soberanía e integridad territorial, del derecho internacional, del derecho internacional humanitario y de la Carta de las Naciones Unidas, ya sean perpetrados directamente o a través de grupos armados y facciones apoyadas por Teherán.
El comunicado subraya además que los ataques llevados a cabo desde territorio iraquí por facciones armadas leales a Irán contra Estados de la región y sus instalaciones constituyen una violación del derecho internacional y de los convenios internacionales, así como de la Resolución 2817 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que insta a Irán a cesar de inmediato y sin condiciones todos los ataques o amenazas contra los Estados vecinos.
Fuente: IsraelHayom- Traducido por UnidosxIsrael
- Un nuevo estudio del JPPI revela un marcado deterioro en la retórica de la UE hacia Israel
- Mediadores de Gaza reanudarán las conversaciones de desarme de Hamás en Egipto con el objetivo de desbloquear el estancamiento
- Un terrorista palestino hiere a dos adolescentes en un ataque en Judea
- La comisión del Knesset aprueba el proyecto de ley de disolución en primera lectura
- Danon elogia el desfile del Día de Israel en Nueva York como una «respuesta contundente a quienes nos odian»