Tras el primer diálogo directo entre Israel y Líbano en 43 años, la tierra de los cedros se encuentra más dividida que nunca, desgarrada entre la esperanza de cambio y un ataque interno contra esta iniciativa. • La portada del periódico Al-Akhbar, afiliado a Hezbolá: «El régimen de la vergüenza se arrodilla en Washington». • El periódico que se opone a la organización terrorista declaró: «Se acabó la era de la rendición oficial de Líbano ante Irán».
Delegación negociadora: Yechiel Leiter, Nada Mawood, Michel Issa, Marco Rubio y Mike Waltz
Tras la extraordinaria reunión en Washington, los medios libaneses reflejan la imagen de un país dividido: entre quienes ven el proceso como un primer paso histórico hacia un acuerdo y quienes lo definen como una peligrosa rendición ante Estados Unidos e Israel. Los conmovedores titulares de esta mañana (miércoles) en Líbano revelan no solo un desacuerdo político, sino una profunda lucha por la identidad y el rumbo del país, entre el eje de la resistencia y el intento de romper con él y trazar un nuevo rumbo político.
El periódico Al-Akhbar, vinculado a Hezbolá, afirma: «El régimen de la vergüenza se arrodilla en Washington».
Al-Akhbar presenta la mera existencia de contacto directo con Israel como una traición al interés nacional y una capitulación ante la presión estadounidense. «La autoridad de ocupación estadounidense-israelí en el Líbano ha cometido su acto político más despreciable, traicionando abiertamente al pueblo y a las víctimas de la continua agresión israelí, al posar para una vergonzosa fotografía con representantes de ambos países criminales».
Periódico Al-Akhbar
«No se detuvieron ahí, sino que también aceptaron una declaración que adopta la postura del enemigo sobre la resistencia y convierte su desarme en condición necesaria para cualquier alto el fuego», afirmaron. «Tras la traición de ayer, todos están obligados a exigir a Ma’oun (presidente libanés) e Islam (primer ministro libanés) los derechos que obtuvieron con esta nueva concesión. Y si deciden persistir en su postura y retomar el lema de «desarme primero», serán directamente responsables de cualquier deterioro de la situación en todos los niveles», añadieron.
Periódico Nida’ al-Watan, que se opone a Hezbolá: «Un tabú que se ha roto».
Al otro lado del cerco mediático, las voces de quienes se identifican con el bando que se opone a Hezbolá presentan una imagen completamente opuesta. El periódico Nidaa Al-Watan escribió que «Desde Washington, Líbano comienza a escribir un nuevo capítulo en su historia. Este es un momento decisivo, nacido del anhelo del pueblo libanés por la estabilidad y el retorno a la normalidad, por un lado, y de los cambios estructurales provocados por el terremoto del 7 de octubre, que hizo añicos los tabúes y las limitaciones geopolíticas que regían tanto el ámbito regional como el libanés, por otro».
Periódico Nidaa Al-Watan
«Ayer, la nación priorizó su interés nacional supremo, posicionándose en función de su agenda soberana y el bien común. Mediante conversaciones directas con la parte israelí, declaró el fin de la era de la rendición oficial del Líbano ante Irán», añadieron.
«El pueblo libanés pagó un alto precio en su seguridad y futuro como consecuencia de verse arrastrado al infierno de la resistencia y la agitación de sus guerras, pero el Estado libanés respondió optando por el camino de la estabilidad y la paz duradera, y se negó a permitir que el Líbano siguiera siendo un canal para mensajes sangrientos o un campo de batalla», afirmaron.
Periódico Al-Nahar: «Líbano-Israel, un marco para las negociaciones… y para la paz»
El periódico Al-Nahar busca contextualizar el evento: no se trata de una rendición ni necesariamente de un avance inmediato, sino de un paso diplomático calculado dentro del marco de un proceso largo y complejo. Alrededor de una mesa en forma de U, en medio de crecientes tensiones, el tema del Líbano volvió a ocupar un lugar central en las preocupaciones estadounidenses. Prueba de ello fue la organización de un importante evento diplomático por parte del Departamento de Estado, cuya relevancia se vio reforzada por la presencia del Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.
Periódico An-Nahar
«El encuentro directo, sin precedentes en décadas, entre libaneses e israelíes marcó el establecimiento de un marco para futuras negociaciones entre ambos países. A pesar de las evidentes complejidades que rodean este acontecimiento, reflejadas en una escalada generalizada de violencia en el sur del Líbano durante la reunión en Washington, el encuentro adquirió una importancia estratégica», señalaron.
Sin embargo, destacaron que «la ceremonia de apertura reflejó una combinación de cautela y apertura. No hubo apretón de manos entre los embajadores libanés e israelí, quienes entraron a la sala uno al lado del otro después de la delegación estadounidense. Se tomó una fotografía antes de que se sentaran a la mesa, con cada embajador sentado frente al otro».
Fuente: Mako- Traducido por UnidosxIsrael
- Trump: Irán está ansioso por llegar a un acuerdo
- Francia no pierde la esperanza, y el Ministro de Asuntos Exteriores anunció en la conferencia de Tel Aviv: «Celebraremos una cumbre de paz en junio»
- Informe: Israel envió un sistema de defensa láser a los Emiratos Árabes Unidos en medio del ataque con misiles iraníes
- Un estudio revela que Israel tiene un costo de vida más alto que las naciones europeas más ricas
- Con 24 toneladas de explosivos: las FDI demuelen un túnel de Hezbolá de 140 metros de longitud en Líbano