Menos de un mes después de revelar que se había sometido a una cirugía para extirpar un tumor canceroso en la próstata, el Primer Ministro compareció ante el tribunal en una audiencia sobre una demanda por medio millón de shekels contra los periodistas Uri Misgav y Ben Caspit, así como contra el abogado Gonen Ben Yitzhak, quien publicó que padecía cáncer de páncreas.
«Mi estado físico ha mejorado». Esta mañana (jueves), el Tribunal de Distrito de Tel Aviv celebró una audiencia sobre la demanda por difamación interpuesta por el primer ministro Benjamin Netanyahu por medio millón de séqueles contra los periodistas Uri Misgav y Ben Caspit, así como contra el abogado Gonen Ben Yitzhak por «publicaciones falsas» sobre su estado de salud. Ben Yitzhak tuiteó que Netanyahu padecía cáncer de páncreas, lo cual el primer ministro niega. Netanyahu abandonó el tribunal en menos de una hora debido a «problemas de agenda».
Al inicio de la audiencia ante el juez Menachem Mizrahi, Netanyahu declaró: «Mi salud es normal, algunos dicen que excelente. No padecí cáncer de páncreas, como se informó en abril de 2012. Si lo hubiera padecido, no estaría aquí. Este año ha mejorado». Netanyahu también afirmó que «mi salud está entre las diez mejores» y amenazó con demandar: «Quienquiera que haya afirmado que padezco una enfermedad terminal está aquí. Los llevaremos a todos ante el tribunal y verán los hechos».
Netanyahu continuó: «El 29 de diciembre me operaron de hiperplasia prostática benigna. Sufría de agrandamiento de próstata y decidimos tratarlo. Me operaron para reducirlo. Esto fue en diciembre y el informe se publicó el 14 de febrero de 2025. A finales de 2025, recibí una indicación inicial de PSA, me hice una prueba y resultó ser el inicio de un tumor canceroso en etapa temprana. Medía ocho milímetros, y los médicos me dijeron que había dos opciones: tratarlo o no, y que hay mucha gente que simplemente vive con ello. Mi postura es que si identifico un peligro y recibo una indicación a tiempo, tanto en la gestión del Estado como en mi salud personal, lo trato y lo elimino».
El Primer Ministro añadió: «Recibí tratamiento en enero y febrero, cinco sesiones de radioterapia, y luego me hicieron una prueba que demostró que el tumor había sido completamente extirpado. Fin de la historia. Esto se informó en abril de 2026, unas semanas después. Este es mi estado de salud. Tengo un marcapasos que nunca se ha activado desde que me lo implantaron. Mi condición física ha ido mejorando y se encuentra en el nivel más alto de mi escala de salud. No en el promedio, ni en el máximo, sino en el décimo superior según todos los indicadores».
El abogado Roni Keshels, defensor de Ben Yitzhak, se dirigió al Primer Ministro: «Hubo muchos rumores sobre su estado de salud y solicitudes de un informe». Netanyahu respondió: «Quienquiera que haya afirmado que estoy gravemente enfermo está aquí. Los llevaremos a juicio y verán los hechos. Cuando vi el tuit, dije: «Mentira. Estás mintiendo intencionadamente y te llevaremos a juicio»». También se le preguntó a Netanyahu a través de quién se enteró del tuit de Ben Yitzhak, y respondió que no lo sabía. Cuando se le preguntó si era posible que su hijo Yair le hubiera informado sobre el tuit, el Primer Ministro respondió: «Podría ser, me mantiene al tanto con tuits sobre mí de vez en cuando».
Abogado Keshels: «Mi expediente médico es más extenso que el suyo y soy más joven que usted. ¿Cómo es que solo tiene 43 páginas?». Netanyahu: «Le deseo salud, podemos traer a toda mi cadena de médicos». Keshels: «Sabemos que ha estado hospitalizado en los últimos años. ¿Aparecen en su expediente médico los resúmenes de esas hospitalizaciones y las pruebas a las que se sometió?». Netanyahu: «No lo sé, lo importante aparece. Usted afirmó que yo estaba gravemente enfermo, eso es terrible. Es una mentira descarada, usted sabía que era una mentira descarada, y vine aquí para demostrar que usted difundió una mentira descarada».
El abogado de Ben Yitzhak continuó: «Hubo una selección de lo que se presentó y lo que no en el expediente médico». El Primer Ministro respondió: «No. Lo que el equipo de médicos que me trató consideró correcto presentar. En relación con todos los tratamientos que recibí, esto incluye un marcapasos y una cirugía de hernia, entre otros. No informaron de cada clavo suelto. Mi equipo médico informó de todo y no ocultó nada. Toda una industria de mentiras».
Abogado Kachels: «¿Está de acuerdo en que su visita al hospital suscita interrogantes y dudas?» Netanyahu: «No recuerdo qué era lo que se esperaba. Desconozco el procedimiento que se seguía en la época de Sharon. Sé que existe un procedimiento y trato de seguirlo. Hay una práctica determinada, pero no una ley». Abogado Kachels: «En el tratamiento de su hernia, había expertos en cáncer de páncreas, hígado y colon. ¿Por qué estaban allí?» Netanyahu: «Estaba bajo anestesia. No revisé a cada médico individualmente para saber en qué se especializaba cada uno. Era imposible que tuviera cáncer de páncreas y no me lo hubieran dicho. Tengo una memoria excelente y me lo habrían comunicado si hubiera habido algún problema.»
Más adelante en la conversación, el abogado de Ben Yitzhak preguntó al Primer Ministro si conocía sus cuentas en redes sociales. Según el abogado Kachels: «Sé que hay una cuenta llamada «Benjamin Netanyahu» con cuatro millones de seguidores. Hay otra cuenta pública llamada «Primer Ministro de Israel» con 98.000 seguidores. ¿Confirma que una de ellas es su cuenta privada? ¿Quién gestiona esa cuenta privada y decide qué se publica y cuándo?». Netanyahu respondió: «Hay un portavoz de la Oficina del Primer Ministro que gestiona la página web del Primer Ministro. Hay varios portavoces que gestionan la cuenta, principalmente Topaz Locke, que está aquí en la sala».
Abogado Kachels: «¿Cuál era el papel de Topaz Locke en julio de 2020? ¿Conocía a Topaz Locke a través de su hijo Yair? ¿Le asesora a veces?». Netanyahu: «Sí. No controla la página web». Abogado Kachels: «¿Sabe por qué Yair no está aquí?». Netanyahu: «No. Actualmente está dando conferencias en Estados Unidos». El abogado Cashels: «¿Conoce usted cada mensaje que publica en su cuenta privada de Twitter? ¿Es su opinión?». Netanyahu: «Es un poco difícil saberlo. A veces sí, a veces no».
Después de que Netanyahu abandonara la audiencia unos 35 minutos después de su inicio, el abogado Tal Lieblich, representante de Misgav, declaró: «El horario se conocía de antemano. Avísenos con antelación de que llegará a tiempo. ¿Dónde está el respeto por el tiempo del tribunal? Terminamos a las 10:00 y empezamos a las 9:25. Vemos lo que ocurre en miles de casos, pero ese es su problema; él no es el fiscal allí. Aquí sí es el fiscal, tiene interés en avanzar. Constantemente se posponen las cosas por su culpa. Nosotros nos preparamos y el tribunal se preparó. Nos sentamos a prepararnos durante toda una semana y luego el fiscal es liberado y dice: «¿No puedo? ¿Por qué?»».
La orden de remitir el expediente médico
La semana pasada, el juez Mizrahi ordenó al primer ministro Netanyahu que le entregara su expediente médico para determinar la fecha de su diagnóstico de cáncer de próstata. La orden se emitió aproximadamente dos semanas después de que la Oficina del Primer Ministro publicara el informe anual de salud de Netanyahu, en el que se reveló que se había sometido a una cirugía para extirpar un tumor canceroso en la próstata y a radioterapia. Desde que se reveló el tratamiento, la oficina de Netanyahu aún no ha detallado el cronograma completo del proceso ni ha respondido a las preguntas sobre las discrepancias y las versiones contradictorias.
Netanyahu afirmó en el momento de la publicación que había solicitado un aplazamiento de dos meses del informe médico «para que no se publicara en plena guerra y así evitar que el régimen terrorista de Irán difundiera más propaganda falsa contra Israel». Sin embargo, su médico, el profesor Aharon Popovtser, afirmó que el tratamiento al que se sometió «se realizó hace unos tres meses», antes del inicio de la guerra contra Irán el 28 de febrero. Además, «Kan 11» informó que a Netanyahu le habían diagnosticado cáncer de próstata en octubre del año anterior, casi seis meses antes del estallido de la guerra.
Antecedentes de la demanda de Netanyahu
Ben Yitzhak tuiteó en mayo de 2024: «Últimamente, han circulado rumores sobre su salud. Tras su visita de anoche al Hospital Hadassah Ein Kerem, me informaron de que está recibiendo tratamiento para el cáncer de páncreas que padece». Ese mismo mes, Misgav tuiteó: «Abuelo, ¿por qué tiene la piel amarillenta y los ojos llorosos? Habla muy rápido y a un ritmo irregular, ¿qué medicamentos le están administrando?». Posteriormente, escribió que Netanyahu había visitado el Hospital Hadassah Ein Kerem la noche anterior. Ese mes, Caspit publicó que el general de división (en la reserva) Amiram Levin se reunió con Netanyahu y que, según los testimonios, quedó consternado. Afirmó que, tras lo que oyó y vio en la oficina, Netanyahu no era apto e incluso representaba un peligro para el Estado.
Ben Yitzhak alegó en su defensa que publicó las declaraciones al no recibir respuesta de la Oficina del Primer Ministro sobre el estado de salud de Netanyahu, a raíz de los rumores que circulaban al respecto, y que esto no constituía difamación. Misgav afirmó que sus declaraciones no eran difamatorias y que, según los criterios establecidos, es lícito cuestionar el estado de salud de un funcionario electo, y que Netanyahu buscaba silenciar a un periodista que discrepaba con él. Caspit afirmó que no se refirió en absoluto al estado de salud de Netanyahu. Según él, se trataba de un informe autorizado sobre la opinión de Levin y que el objetivo de la demanda era acallar las críticas contra Netanyahu.
Fuente: Ynet- Traducido por UnidosxIsrael
- Fuente israelí: Comienza en Estados Unidos la ronda de negociaciones entre Israel y Líbano
- «Mi salud es excelente», recalcó Netanyahu en su testimonio ante el tribunal en el juicio por difamación
- Cómo la Autoridad Palestina adoctrina a niños para que admiren a terroristas asesinos
- Aviva Siegel: «Sobreviví. Estoy aquí para contarlo»
- La coalición presenta un proyecto de ley para disolver la Knéset, pero no fija fecha para las elecciones