Los partidos árabes Hadash, Ta’al y Balad han propuesto restablecer la Lista Conjunta antes de las próximas elecciones, pero Ra’am se opone a una lista técnica sin un acuerdo sobre el día después. Entre otras cosas, el partido exige cooperación política y el compromiso de presentar un candidato alternativo a Netanyahu.
De derecha a izquierda: Abbas, Tibi, Jabarin y Shahada.
Los preparativos para las elecciones, que se celebrarán en unos seis meses, continúan con ahínco, pero las profundas diferencias entre Ra’am y Hadash, Ta’al y Balad siguen reduciendo las posibilidades de restablecer la Lista Conjunta. Los tres partidos han anunciado su disposición a firmar de inmediato un acuerdo para una lista técnica que evite la división del voto y aumente la representación árabe en la Knesset y el gobierno, pero Ra’am insiste en una serie de acuerdos políticos vinculantes como condición previa para dicho acuerdo.
Las tensiones entre los partidos se intensificaron después de que la RAAM presentara ayer (martes) un documento de principios en el que exigía compromisos con respecto a la conducta de las facciones después de las elecciones, incluyendo el apoyo a un futuro gobierno de transición, la evitación de acciones que pudieran conducir al derrocamiento de ese gobierno y un acuerdo sobre la cooperación política incluso después del día de las elecciones.
Los tres partidos interpretaron estas exigencias como un intento de imponer una línea política unificada a todos los componentes de la lista de antemano, y afirmaron que estas condiciones imposibilitaban alcanzar un acuerdo. En Hadash, Ta’al y Balad, dejaron claro en las últimas semanas que, desde su perspectiva, se podría conformar una lista conjunta incluso sin un acuerdo total sobre la cuestión de recomendar un candidato a la presidencia, unirse a una coalición o la relación con un futuro gobierno de centroizquierda.
El presidente de Hadash, el Dr. Yosef Jabarin, declaró a Ynet que «la lista conjunta sigue siendo la prioridad principal» y enfatizó que es «la garantía principal para el derrocamiento de Netanyahu, Ben Gvir y Smotrich». Según él, las disputas políticas posteriores a las elecciones deberían posponerse y la atención debería centrarse en el objetivo inmediato de aumentar el poder de la ciudadanía árabe en la Knesset.
Sin embargo, la Liga Árabe continúa criticando duramente a sus socios negociadores. En un comunicado emitido por el partido, se afirmó que, si bien la RTA «sabe exactamente lo que quiere», los demás partidos se contentan con oponerse a las propuestas sin presentar una alternativa clara. La RTA también afirmó que dichos partidos fueron cómplices, según sus propias palabras, de las maniobras que llevaron al derrocamiento del gobierno de cambio liderado por Naftali Bennett y Yair Lapid. La RTA incluso planteó la cuestión de recomendar nuevamente a un candidato a primer ministro y se preguntó si era posible hablar de reemplazar a Netanyahu sin comprometerse de antemano a apoyar a un candidato alternativo como Naftali Bennett o Gadi Eisenkot. Desde la perspectiva del partido, las lecciones del gobierno de cambio exigen acuerdos claros que impidan que se repita un escenario en el que un gobierno alternativo caiga en poco tiempo.
Sin embargo, Hadash, Ta’al y Balad rechazan las acusaciones. Según ellos, la disputa actual no gira en torno a la creación de la lista conjunta en sí, sino al intento del Frente de Liberación Nacional de imponer su política tras las elecciones. Los tres partidos incluso declararon estar dispuestos a establecer una lista conjunta técnica de inmediato e instaron al Frente de Liberación Nacional a sumarse al acuerdo sin condiciones previas.
Fuentes involucradas en las conversaciones indicaron que, si bien los canales de comunicación entre las partes siguen abiertos, persisten diferencias significativas. Según estas fuentes, cuanto más insista el Frente de Liberación Nacional en obtener compromisos políticos detallados para el periodo posterior a las elecciones, más difícil será avanzar en las negociaciones. El Ministerio de Defensa israelí declaró a Ynet que siguen considerando que «la lista conjunta es la opción preferida y que nuestra ciudadanía también está interesada en ella, pero aún hay tiempo y, a pesar de las dificultades, no todo está resuelto». En este punto, todas las partes siguen manifestando su interés en una lista conjunta, pero el intercambio de mensajes y acusaciones de los últimos días indica que el camino hacia un acuerdo está lejos de estar despejado. Detrás de los llamamientos a la unidad subyace un profundo debate sobre la naturaleza del liderazgo árabe y la cuestión de cómo actuar ante un posible futuro gobierno en Israel.
Fuente: Ynet- Traducido por UnidosxIsrael
- Las FDI confirman: La base aérea de Ramat David fue alcanzada por fuego iraní
- Aprueban en lectura preliminar la Ley Fundamental sobre el Estudio de la Torá
- Abaten a los cabecillas de la red de financiación de Hamás
- La presión estadounidense limita a Israel mientras Irán interviene para salvar a un Hezbolá debilitado, según expertos – análisis
- Según un informe de la ONU, miembros de Hamás ejecutaron y mutilaron a decenas de palestinos en Gaza