La especulación surge tras el colapso de la relativa calma que había prevalecido en la frontera entre Arabia Saudí y Yemen.
Los informes que apuntan a que Arabia Saudita podría estar preparando una operación militar contra los hutíes de Yemen han reavivado los temores de que Riad se vea involucrada nuevamente en una guerra terrestre directa. Sin embargo, la evidencia actual apunta a planes de contingencia y reposicionamiento de fuerzas, no a una invasión terrestre saudita confirmada.
Según informes públicos, se han observado movimientos de tropas sauditas en el este de Yemen, conversaciones sobre una posible operación en la gobernación central de Al-Bayda o en su dirección, y esfuerzos para conformar una coalición marítima multinacional.
No obstante, Arabia Saudita no ha anunciado públicamente una ofensiva terrestre, y los movimientos reportados no implican por sí solos que se haya emitido una orden política u operativa definitiva.
La especulación surge tras el colapso de la relativa calma que reinaba en la frontera entre Arabia Saudí y Yemen. El 13 de julio, los hutíes lanzaron misiles hacia el sur de Arabia Saudí tras acusar a Riad de atacar el aeropuerto de Saná, poniendo fin a casi cuatro años sin intercambios transfronterizos similares.
El 20 de julio, los hutíes anunciaron un bloqueo marítimo contra Arabia Saudí y, días después, reivindicaron ataques contra petroleros e infraestructura energética saudíes.
El Mar Rojo es crucial para las exportaciones energéticas saudíes ante la interrupción del tráfico en el estrecho de Ormuz.
La situación es especialmente delicada, ya que el Mar Rojo ha adquirido una importancia creciente para las exportaciones energéticas saudíes debido a que la guerra entre Estados Unidos e Irán sigue interrumpiendo el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz.
La capacidad de los hutíes para amenazar el transporte marítimo en torno al estrecho de Bab el-Mandeb expone, por lo tanto, a Arabia Saudí a presiones en ambos extremos de la península arábiga. Las autoridades saudíes han respondido con ataques aéreos contra objetivos hutíes y la creación de una coalición de defensa marítima de 14 naciones, entre las que se incluyen Egipto, Pakistán, Jordania, Baréin, Yemen y Turquía.
Sin embargo, una nueva campaña saudí no necesariamente se asemejaría a la intervención lanzada en 2015.
Cyril Widdershoven, asesor sénior de Blue Water Strategy, declaró a The Media Line que, al 2 de agosto de 2026, no existía evidencia concluyente de que las fuerzas regulares saudíes hubieran entrado en Yemen, territorio controlado por los hutíes, en número significativo ni hubieran iniciado una invasión terrestre a gran escala.
Según indicó, los indicadores cada vez más fiables de la preparación militar de Riad podrían incluir una campaña terrestre limitada, que probablemente sería liderada por las fuerzas yemeníes anti-hutíes con apoyo aéreo, de inteligencia, logístico y de mando saudí.
La principal diferencia radica entre una invasión saudí y una ofensiva llevada a cabo por las fuerzas yemeníes con apoyo saudí. Los analistas señalan que Riad parece tener poco interés en enviar grandes formaciones blindadas al interior del norte de Yemen, donde la geografía, las extensas líneas de suministro y la experiencia de los hutíes en la guerra irregular expondrían a las fuerzas saudíes a importantes pérdidas.
Arabia Saudí podría aportar apoyo aéreo, logística y fuerzas especiales.
En cambio, cualquier operación podría depender de unidades alineadas con el Consejo Presidencial de Liderazgo de Yemen, reconocido internacionalmente, en particular las fuerzas desplegadas en torno a Marib, Hadramaut y la frontera con Arabia Saudí. Arabia Saudí podría aportar apoyo aéreo, inteligencia, artillería, capacidades de ingeniería, defensa aérea, logística y asistencia de mando.
“No será una invasión saudí como la intervención de 2015”, afirmó Widdershoven. “Lo más probable es que se trate de una ofensiva yemení con apoyo saudí, posiblemente respaldada por un pequeño contingente de personal saudí en funciones de mando, inteligencia, artillería, defensa aérea, ingeniería y fuerzas especiales”.
Han surgido varios ejes posibles. Una operación a través de Al-Bayda podría presionar el territorio controlado por los hutíes desde el centro de Yemen y potencialmente conectar las zonas controladas por el gobierno en el este y el sur con las rutas que conducen a Saná.
“Según las evaluaciones, una campaña por el eje central podría intentar presionar a los hutíes a través de Al-Bayda, conectando así las zonas anti-hutíes del sur y el este de Yemen con los accesos a Saná”, explicó Widdershoven.
“En realidad, Al-Bayda tiene un valor estratégico porque se encuentra en el centro de varias regiones importantes de Yemen y podría amenazar las líneas de comunicación internas de los hutíes”, explicó, añadiendo que para el ejército sería una operación difícil debido a su terreno montañoso, la complejidad tribal y las carreteras estrechas, factores que favorecen a los defensores.
Un segundo escenario implicaría una mayor presión desde Marib, donde las fuerzas afines al gobierno ya se enfrentan a posiciones defensivas hutíes establecidas. Un tercer escenario podría centrarse en la costa del Mar Rojo, extendiéndose potencialmente desde Mokha y Al-Khawkhah hacia Hodeidah.
En teoría, dicha campaña podría buscar restringir el acceso de los hutíes a puertos, posiciones de misiles, sitios de vigilancia e infraestructura utilizada para amenazar el tráfico marítimo.
Es probable que la participación se mantenga al margen de una incursión terrestre significativa.
Por lo tanto, la participación saudí podría limitarse en gran medida a operaciones fuera de las principales formaciones terrestres. Según la evaluación de Widdershoven, el personal saudí se centraría en proteger las zonas fronterizas, proporcionar apoyo de artillería y ataques de precisión, llevar a cabo operaciones limitadas de fuerzas especiales y ayudar a asegurar puertos, aeródromos o instalaciones logísticas capturadas por las fuerzas yemeníes.
«Aviones de combate y drones saudíes se utilizarán para atacar plataformas de lanzamiento, depósitos, centros de mando y posiciones costeras de misiles antes y durante cualquier avance terrestre. Las fuerzas navales saudíes podrían intensificar las inspecciones o establecer corredores marítimos protegidos simultáneamente. Cabe recordar que todo esto no eliminará ni derrotará a los hutíes», señaló.
En consecuencia, el propósito de dicha operación sería coercitivo, más que territorial: modificar el equilibrio militar, reducir la amenaza a la infraestructura y el transporte marítimo saudíes y obligar a los hutíes a retomar las negociaciones.
“Se espera que el objetivo general de Riad no sea la conquista total del territorio hutí, sino modificar el equilibrio militar lo suficiente como para obligar a los hutíes a cesar los ataques contra territorio y buques saudíes”, declaró Widdershoven.
Abdulghani Al-Iryani, investigador principal del Centro de Estudios Estratégicos de Saná, donde su trabajo se centra en conflictos, transición política y dinámica regional, ofreció una evaluación más escéptica tanto sobre la probabilidad de una campaña terrestre inminente como sobre la capacidad de las fuerzas gubernamentales yemeníes para llevarla a cabo.
“Se habla mucho del tema, pero no me convence. Creo que las fuerzas gubernamentales no están preparadas para lanzar una ofensiva”, declaró a The Media Line.
Ahora que cuentan con mejores armas, están mejor armados y tienen mejor mando, pueden defenderse y proteger sus posiciones, pero no creo que tengan la capacidad de llevar a cabo una ofensiva. Por lo tanto, a pesar de todos los rumores, no creo que vaya a haber una guerra terrestre en un futuro próximo. Esto podría cambiar en las próximas semanas, pero por ahora, no es probable.
La capacidad de las fuerzas anti-hutíes sigue siendo una limitación fundamental. Estas fuerzas incluyen formaciones con diferentes cadenas de mando, bases regionales, objetivos políticos y patrocinadores extranjeros. Incluso con el apoyo aéreo saudí, sería difícil integrarlas bajo una estructura operativa coherente.
Una ofensiva que tenga éxito inicialmente pero luego se estanque podría dejar a Riad enfrentando un conflicto prolongado sin lograr la influencia suficiente para imponer un acuerdo.
Al-Iryani también rechazó la posibilidad de que las fuerzas saudíes lideren una importante campaña terrestre.
“Arabia Saudita no enviará sus fuerzas. Creo que el plan saudí es que las fuerzas del gobierno yemení lleven a cabo las operaciones terrestres mientras Arabia Saudita proporciona apoyo aéreo”, afirmó.
“Creo que una combinación de la presión —una invasión terrestre por parte de las fuerzas gubernamentales apoyadas por Arabia Saudita, Pakistán y Egipto— y la persuasión —un acuerdo político— acabará imponiéndose”, señaló Al-Iryani.
Las referencias al posible apoyo pakistaní y egipcio describen la evaluación de Al-Iryani sobre cómo podría desarrollarse una campaña más amplia. Los compromisos públicos de El Cairo e Islamabad se han centrado hasta ahora en la iniciativa de seguridad marítima liderada por Arabia Saudita, en lugar de un despliegue confirmado de fuerzas terrestres dentro de Yemen.
El conflicto saudí-hutí ya no se limita a Yemen.
La renovada confrontación tampoco se limita ya a Yemen. Evaluaciones saudíes y regionales citadas por Reuters alegaron que algunos ataques recientes contra instalaciones energéticas saudíes se lanzaron desde Irak mediante la coordinación entre miembros hutíes y facciones iraquíes alineadas con Irán.
Los hutíes se atribuyeron la responsabilidad, mientras que Irak declaró estar investigando. Posteriormente, Arabia Saudí y Estados Unidos atacaron posiciones de milicias en Irak, ampliando el alcance geográfico del conflicto.
Este acontecimiento complica cualquier cálculo militar saudí. Incluso una campaña exitosa contra la infraestructura de misiles y drones en Yemen no eliminaría necesariamente los ataques realizados a través de territorio iraquí u otras redes alineadas con Irán. También aumenta el peligro de que un enfrentamiento entre Arabia Saudí y los hutíes se vuelva inseparable del intercambio más amplio entre Washington y Teherán.
El presidente Donald Trump ha amenazado públicamente con responsabilizar a Irán de nuevos ataques hutíes, mientras que Estados Unidos ha continuado atacando objetivos iraníes. Teherán, a su vez, ha atacado o amenazado posiciones estadounidenses en países árabes vecinos. Por lo tanto, Arabia Saudí se enfrenta a la presión de responder a los ataques contra su territorio y su flota mercante sin permitir que Yemen se convierta en otro frente descontrolado en la guerra entre Estados Unidos e Irán.
Para Washington, una campaña terrestre en Yemen presentaría sus propias limitaciones. Los ataques aéreos pueden dañar las plataformas de lanzamiento, los depósitos y las redes de mando, pero por sí solos no pueden establecer el control territorial ni resolver el fragmentado orden político de Yemen.
«Estados Unidos no tiene opciones militares viables, y las elecciones se acercan, así que preveo que Trump retomará el memorando de entendimiento», declaró Al-Iryani.
Las consecuencias humanitarias serían significativas. Yemen ya enfrenta una grave inseguridad alimentaria. Solo en las zonas controladas por el gobierno, la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria por Fases proyectó que aproximadamente 5,4 millones de personas sufrirían hambre en niveles críticos o peores durante la temporada de escasez, de junio a septiembre. La interrupción de puertos, carreteras y el transporte marítimo comercial podría aumentar aún más los precios de los alimentos y el combustible tanto en el territorio controlado por el gobierno como en el controlado por los hutíes.
«Los hutíes no pueden resistir mucho tiempo porque la población yemení bajo su control se está muriendo de hambre», afirmó Al-Iryani. «Interferir con el tráfico marítimo provocará un aumento en los precios de los alimentos y el inicio de la hambruna en Yemen».
Para los hutíes, la presión marítima les ofrece influencia sobre Arabia Saudí, los mercados energéticos regionales y Washington. Sin embargo, una interrupción prolongada podría agravar las dificultades económicas de la población que gobiernan. Para Riad, una acción militar podría reducir la presión inmediata sobre el transporte marítimo o la frontera, pero conlleva el riesgo de reavivar una guerra que resultó costosa, difícil de controlar y resistente a una solución puramente militar.
La evidencia respalda una conclusión cautelosa. Arabia Saudí parece estar preparando opciones, reforzando sus defensas marítimas y evaluando cómo activar a las fuerzas yemeníes contra los hutíes. Una ofensiva limitada, con apoyo saudí, en torno a Al-Bayda, Marib o la costa del Mar Rojo es cada vez más plausible. Sin embargo, una invasión terrestre saudí a gran escala sigue siendo menos probable.
Las preguntas decisivas son si las fuerzas del gobierno yemení podrían sostener una ofensiva; si el apoyo aéreo y logístico saudí podría compensar su fragmentación; y si la presión en el campo de batalla podría propiciar una solución política antes de que una campaña limitada se convierta en otra guerra regional prolongada.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- De la gloria de los Grand Slam a la próxima generación de tenistas israelíes
- Se espera que Israel libere hoy a 5 prisioneros de guerra a Líbano
- EEUU presenta arma apocalíptica: un láser revolucionario que intercepta drones sin costo alguno
- Los judíos españoles denuncian un aumento del 14% en los incidentes antisemitas
- Se avecina la «siguiente ronda»: Los hutíes realizan maniobras navales contra Israel y Estados Unidos