Una ojiva balística que se dispersa en el aire en decenas de bombas letales, un margen de tiempo más corto para los sistemas de defensa y una interceptación a gran altitud que no siempre es suficiente. ¿En qué se diferencia la interceptación de un misil disperso de la de un misil convencional? ¿Tiene ventaja frente a las capas de defensa? ¿Qué se puede hacer cuando las bombas ya están en camino a tierra?
*טיל עשה חור בקיר* תיעוד מזירת ההרס המשמעותית ברמת גן. פצוע אחד קל פונה, שניים סירבו לפינוי. pic.twitter.com/JqnQ67N43x
— מה חדש. What's new❓ (@Gloz111) March 15, 2026
Las decenas de puntos luminosos que surcan los cielos del país se han convertido en la imagen más reconocible de la guerra en el frente interno, bajo los ataques con misiles iraníes. Si en la Operación «León Ascendente» en junio del año pasado, Teherán lanzó misiles de racimo individuales, en la ronda actual cerca de la mitad del arsenal lanzado se basa en la letal tecnología de racimo: una ojiva que libera decenas de bombas en un amplio radio de destrucción, que ya ha causado estragos en varios frentes del país, sorteando algunas de las capas de defensa habituales. ¿Cómo funciona y por qué se ve diferente a todo lo que hemos visto antes? El sistema N12 está causando estragos.
¿Cuál es la diferencia entre un misil de fragmentación y un misil de fragmentación? ¿Qué tienen los iraníes?
El general de brigada (en la reserva) Zvika Haimovich, excomandante de la Dirección de Defensa Aérea, explica en una conversación con N12 que en un misil de ojiva dividida, cada una de las submuniciones sigue una trayectoria balística independiente, «como un misil en todo el sentido de la palabra», y por lo tanto representa una amenaza más precisa y peligrosa. En cambio, en un misil de ojiva dispersa, la ojiva se abre a varios kilómetros de altura y las municiones se dispersan en caída libre debido a la inercia del misil. «La dispersión es incontrolada», subraya Haimovich.
Intercepción de un misil que se dispersa en el cielo sobre Israel
Según las estimaciones, Irán no posee misiles fisionables avanzados, sino ojivas dispersables, que reemplazan una ojiva grande con docenas de bombas relativamente pequeñas con un efecto destructivo similar al de los cohetes Grad que Hamás ha lanzado previamente contra Israel en grandes cantidades desde la Franja de Gaza.
El Dr. Yehoshua Kaliski, investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS), añade que se trata de bombas de racimo: «El objetivo es extender el daño sobre una amplia zona. En lugar de un solo impacto, se producen múltiples impactos en un área extensa».
¿En qué se diferencia la interceptación de un misil de este tipo?
En este caso, entran en juego tres escenarios principales que explican tanto las imágenes inusuales observadas en el cielo como el desfase entre una interceptación exitosa y el daño en tierra.
Escenario uno: Sin intercepción
El misil no es interceptado. A una altitud de entre 7 y 10 kilómetros, la ojiva se abre y las bombas se liberan al aire. Por la noche, a veces parece una «lluvia de puntos luminosos», resultado de la fricción o de pequeños mecanismos de estabilización. Las municiones se dispersan en un radio de kilómetros e impactan en varios lugares diferentes, a veces en varios asentamientos simultáneamente.
Escenario dos: Impacto en el cuerpo del misil
El interceptor impacta en el cuerpo del misil, pero no en la ojiva. En esta situación, el cuerpo del misil resulta dañado o se desvía de su trayectoria, pero la ojiva continúa avanzando gracias a su alta energía cinética. Haimovich explica que este es uno de los desafíos: incluso después de un impacto, la ojiva puede dispersarse. A veces, el mecanismo de dispersión se activa según lo previsto, y otras veces se desintegra debido a las cargas aerodinámicas; pero en ambos casos el resultado es el mismo: las bombas se dispersan por la zona, a veces de forma inesperada.
Escenario tres: Intercepción total
El interceptor impacta directamente la ojiva o genera una explosión por proximidad lo suficientemente potente como para destruir todo el sistema como una sola unidad. En tal caso, la mayoría de las bombas explotan en el aire o quedan inutilizadas, y el daño se reduce a fragmentos. Este es el escenario preferido desde el punto de vista de los sistemas de defensa.
Haimovich subraya que aquí radica la importancia crucial de la interceptación temprana: «Cuanto más alto y más lejos se intercepte, se evitarán todos los fenómenos de dispersión y fragmentación». Kaliski enfatiza: «Si se intercepta antes de que el misil entre en la atmósfera, el daño no se producirá en esa etapa. Una vez que el misil entra en nuestro territorio, la probabilidad de evitar el daño es menor».
Escena del impacto de la bomba en Ramat Gan
¿Cuánto pesa cada bomba y qué daños causa?
Cada bomba pesa entre 2,5 y 5 kilogramos, y un misil probablemente transporta entre 20 y 70 submuniciones. Si bien esta carga útil es relativamente pequeña en comparación con una ojiva que pesa cientos de kilogramos, el efecto acumulativo es muy significativo debido a la dispersión y la metralla. «Si alguien se encuentra en una zona desprotegida, podría ser fatal», subraya Haimovich.
¿Por qué estos misiles han causado más daños hasta ahora?
A pesar de la percepción pública, Haimovich subraya que no se trata de una proliferación de misiles, sino de que muy pocos logran penetrar los sistemas de defensa. De los cientos de lanzamientos iraníes, «hablamos de mucho menos del diez por ciento de los misiles» que alcanzan territorio israelí. Sin embargo, cuando uno de esos misiles que sí penetra lleva una ojiva de dispersión, el efecto es mucho mayor. Un solo misil de este tipo crea decenas de puntos de impacto, de modo que en lugar de una sola zona, se generan múltiples zonas, a veces en varias localidades simultáneamente, lo que aumenta significativamente la probabilidad de alcanzar civiles y edificios.
El misil iraní Khorramshahr
Kaliski explica que se trata de un doble daño: un impacto directo en algunas de las armas y, además, un extenso daño ambiental. «El radio de impacto promedio oscila entre unos cientos de metros y un alcance de 10 kilómetros», afirma, «y el objetivo es causar daños ambientales en una amplia zona y alcanzar un gran número de objetivos y víctimas indiscriminadamente».
¿Tienen ventaja sobre los sistemas de defensa?
Según Haimovich, no se trata de una ventaja tecnológica que permita a los iraníes «evadir» los sistemas de defensa, e incluso subraya que «los iraníes disparan a lo que pueden, no a lo que quieren». El verdadero desafío reside en el momento de la interceptación: «Uno de los mayores retos de la batalla de la defensa balística es interceptar los objetivos lo más alto y lo más lejos posible», porque así se pueden evitar «los fenómenos de desintegración y dispersión».
Escena del ataque en Ramat Gan
Cuando la interceptación se produce solo después de que la ojiva ya ha sido abierta y las bombas han sido lanzadas, incluso una interceptación exitosa del misil no evita el impacto, ya que decenas de municiones ya están en camino hacia tierra. Por lo tanto, no se trata de un arma que penetre mejor las capas de defensa, sino que aprovecha el lapso de tiempo hasta la interceptación y aumenta el daño si la dispersión ya se ha producido.
¿Se puede evitar el aumento de impactos?
«¿No existe aquí hermetismo?», dice Haimovich. «¿Alcanzaremos una situación de éxito del 100% y cero impactos? La respuesta es no. Aquí hay una competencia constante: el otro bando también está aprendiendo, extrayendo lecciones y no es un estatista en este campo. Es una batalla casi interminable de ajustes y mejora de capacidades». Kaliski subraya que la principal solución desde una perspectiva de seguridad sigue siendo modernizar los sistemas de interceptación para alcanzar e interceptar los misiles que transportan bombas de racimo lejos del territorio del Estado de Israel.
¿Qué se puede hacer después de que las bombas se dispersan?
En resumen: prácticamente no hay nada que se pueda hacer tecnológicamente. Según Haimovich, «cuando se produce una interceptación después de que la ojiva ya se ha abierto y las bombas han sido lanzadas, incluso una interceptación exitosa no evita el impacto». En esta etapa, cada una de las submuniciones continúa su trayectoria balística, por lo que en algunos casos los sistemas de defensa en las capas inferiores pueden intentar interceptar algunas de ellas, pero «el desafío radica en que hay docenas de ellas», lo que hace que el evento sea muy complejo desde una perspectiva operativa.
Escenario de la caída en Ramat Gan
Por lo tanto, el énfasis principal está en la prevención temprana: «Cuanto más alto y lejos se intercepte», explica, «más probable es que se evite la dispersión y sus consecuencias de antemano, e incluso que los fragmentos —si los hay— caigan fuera de las fronteras del país». A partir de la etapa de dispersión, la respuesta principal se centra en el ámbito interno: «Lo único que puede hacer el ciudadano es acatar la política de protección», subraya Haimovich, siendo la amplia dispersión la razón por la que se emiten advertencias a zonas más extensas.
¿Protege un campo minado también contra impactos directos?
La respuesta inequívoca es sí. Un campo minado estándar, con muros de hormigón de al menos 30 cm de espesor, proporciona protección total. Estas bombas son demasiado pequeñas para penetrar el hormigón armado. Si entramos en la zona protegida, casi con toda seguridad saldremos ilesos.
¿Y qué ocurre con las bombas sin explotar?
Muchas bombas permanecen «caídas» en el suelo y pueden explotar mucho tiempo después del suceso. «Se trata de una mina que puede detonar y explotar al contacto con una persona, causando lesiones graves e incluso la muerte», advierte Kaliski. Por lo tanto, la instrucción es clara: no tocar, mantenerse alejado e informar inmediatamente a la policía.
Toda la información de este artículo ha sido aprobada para su publicación por la censura militar.
Fuente: Mako- Traducido por UnidosxIsrael
- Un nuevo estudio del JPPI revela un marcado deterioro en la retórica de la UE hacia Israel
- Mediadores de Gaza reanudarán las conversaciones de desarme de Hamás en Egipto con el objetivo de desbloquear el estancamiento
- Un terrorista palestino hiere a dos adolescentes en un ataque en Judea
- La comisión del Knesset aprueba el proyecto de ley de disolución en primera lectura
- Danon elogia el desfile del Día de Israel en Nueva York como una «respuesta contundente a quienes nos odian»