COGAT rechaza el informe del IPC y lo califica de «una flagrante, parcial y deliberada indiferencia hacia los volúmenes de alimentos que ingresaron durante el alto el fuego; las conclusiones distorsionadas fueron escritas de antemano».
El Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT) emitió el viernes una enérgica refutación del informe de análisis de seguridad alimentaria del IPC en Gaza, rechazando lo que describió como conclusiones sesgadas y predeterminadas que ignoran los datos sobre la entrega de ayuda humanitaria.
Según el COGAT, los autores del informe reconocieron formalmente que no hay hambruna en Gaza, a pesar de haber hecho previamente lo que el COGAT calificó de falsas afirmaciones, mientras seguían afirmando una situación de inseguridad alimentaria aguda.
En una respuesta oficial, el COGAT declaró: «El COGAT rechaza enérgicamente las afirmaciones y conclusiones presentadas en el informe del IPC publicado hoy (viernes), que una vez más presenta una imagen distorsionada, sesgada e infundada de la situación humanitaria en la Franja de Gaza. El informe se basa en graves lagunas en la recopilación de datos y en fuentes que no reflejan el alcance completo de la asistencia humanitaria. Por lo tanto, engaña a la comunidad internacional, fomenta la desinformación y presenta una descripción falsa de la realidad sobre el terreno». COGAT enfatizó que entre 600 y 800 camiones de ayuda ingresan a la Franja de Gaza diariamente, de los cuales aproximadamente el 70 % transporta alimentos. Añadió que esto se ajusta al compromiso de Israel, en virtud del acuerdo de alto el fuego, de permitir y facilitar la entrada de 4200 camiones de ayuda por semana. El comunicado añadió: «Casi 30 000 camiones de alimentos, con más de 500 000 toneladas de alimentos, ingresaron a la Franja de Gaza durante el período de alto el fuego», y señaló que «aproximadamente 100 000 camiones de alimentos ingresaron a la Franja de Gaza hasta el inicio del alto el fuego». Según COGAT, «estas cantidades superan significativamente las necesidades nutricionales de la población de la Franja de Gaza según las metodologías internacionales aceptadas, incluidas las del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas».
La respuesta indicó que los datos se presentan diariamente como parte de evaluaciones situacionales conjuntas a los mediadores, la ONU y las organizaciones internacionales, y agregó que cualquier intento de presentar los datos de otra manera o de alegar escasez de alimentos constituye una distorsión deliberada de los hechos.
COGAT aclaró además que solo alrededor del 20 % de la ayuda humanitaria que ingresa a la Franja de Gaza se entrega a través de la ONU, mientras que el resto es entregado por países, otras organizaciones internacionales y el sector privado. Esto ilustra la grave brecha entre el volumen real de ayuda y los datos parciales en los que, entre otras cosas, se basa el informe del IPC.
Refiriéndose a la preparación del informe, COGAT declaró: La manera en que el IPC se comportó durante la preparación del informe plantea serias dudas sobre su credibilidad e integridad profesional. Añadió que los autores del informe se reunieron con funcionarios israelíes «solo después de que el informe ya se había redactado y formulado sus conclusiones», y que, a pesar de contar con «datos completos, diarios y verificados», el IPC «optó por presentar una serie de excusas sobre el uso de los datos y se basó solo parcialmente en la información proporcionada».
COGAT concluyó: «La publicación de declaraciones y advertencias que no se basan en datos completos y verificados no impulsa la respuesta humanitaria. Al contrario, la perjudica y desvía el debate del verdadero desafío: mejorar los mecanismos de recolección y distribución dentro de la Franja de Gaza e impedir que Hamás tome el control de la ayuda». La declaración añadió que la comunidad internacional debe «evitar caer en narrativas falsas e información distorsionada», y que COGAT «seguirá actuando, junto con actores internacionales y socios regionales, para garantizar la entrada de la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y su transferencia a la población civil, evitando al mismo tiempo que la organización terrorista Hamás la utilice».
Fuente: ArutzSheva- Traducido por UnidosxIsrael
- Mamdani se mantiene firme en su decisión de boicotear el Día de Israel, pero promete una seguridad estricta
- «Me gritó que era un violador de niños y me echó»: Joven israelí expulsado de una tienda en Los Ángeles
- Histórico: El primer restaurante kosher del mundo con una estrella Michelin
- Nacida del trauma de su fundador, la creciente red agrícola Rimon Farms Association fomenta la sanación a través del trabajo
- Mientras Israel se prepara para la temporada electoral, los opositores de Netanyahu se enfrentan a un problema matemático