«Las ONG en Gaza no operan de forma independiente ni neutral», afirmó NGO Monitor. «Están inmersas en un marco institucionalizado de coerción, intimidación y vigilancia que sirve al terror de Hamás».
Hamás intentó infiltrarse, controlar y manipular organizaciones no gubernamentales internacionales y locales a través de funcionarios de ONG que actuaban como garantes del personal y los visitantes extranjeros, según documentos de inteligencia de Hamás recuperados por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), obtenidos y traducidos por NGO Monitor.
Los garantes en altos cargos de ONG, algunos de los cuales estaban presuntamente afiliados a organizaciones terroristas, parecían representar tanto una amenaza para la seguridad como una oportunidad para los servicios de inteligencia de Hamás, según un informe de NGO Monitor publicado el miércoles y documentos cuya existencia fue confirmada a The Jerusalem Post por las FDI.
Un expediente parcialmente desclasificado del Ministerio del Interior y Seguridad Nacional (MoINS) de diciembre de 2022, consultado por The Post, proporcionaba detalles sobre los garantes de visitantes extranjeros de ONG y advertía que la infiltración por parte de los servicios de seguridad interior sería un «logro excepcional de seguridad e inteligencia».
«Los garantes pueden ser explotados con fines de seguridad para infiltrar asociaciones extranjeras, su personal directivo extranjero y sus actividades sobre el terreno en la Franja de Gaza», se lee en el documento traducido.
«El órgano de Relaciones Internacionales del movimiento Hamás y su importante papel en la gestión de extranjeros, en particular en lo que respecta a la invitación de visitantes extranjeros, deben aprovecharse, de tal manera que muchas asociaciones recurran a las Relaciones Internacionales de Hamás para facilitar sus misiones».
Los garantes para los visitantes extranjeros eran importantes para Hamás porque toda la información sobre los extranjeros que entraban a la Franja podía obtenerse de las solicitudes de permiso presentadas por estos intermediarios, según la ONG Monitor.
Hamás coacciona a las ONG: Se insta a la ONU a examinar la ayuda a Gaza
Anteriormente, las solicitudes de entrada eran presentadas por personal directivo de bajo nivel, según el documento de diciembre de 2022, lo que dificultaba el seguimiento y la actualización de la información de inteligencia.
Posteriormente, la posibilidad de solicitar se limitó a funcionarios de alto rango, según Hamás, lo que los convirtió en la primera línea de seguridad y en posibles medidas de contraataque.
ONG Monitor afirmó que el sistema de garantes implicaba que Hamás requería enlaces formales entre su aparato de seguridad y las ONG.
«Las ONG en Gaza no operan de forma independiente ni neutral», declaró NGO Monitor en su informe. «Más bien, están inmersas en un marco institucionalizado de coerción, intimidación y vigilancia que sirve al objetivo terrorista de Hamás».
El informe del MoINS de 2022 incluyó información de inteligencia sobre 55 empleados de 48 organizaciones, detallando qué ONG cooperaban con Hamás, si pertenecían a alguna facción y su observancia religiosa, hábitos, patrimonio, estatus y presuntas deficiencias morales.
Varios de los 55 garantes estaban presuntamente afiliados a Hamás.
Un miembro del órgano representativo de CESVI en Gaza estaba presuntamente afiliado a Hamás y casado con un sargento de Hamás.
Si bien el Cuerpo Médico Internacional (IMC) fue designado en el documento de 2022 como «no cooperante» con Hamás, un director administrativo de Gaza participó en sus operaciones.
El IMC afirmó que ninguno de sus funcionarios tenía vínculos con Hamás y que los garantes visitantes extranjeros nunca fueron utilizados para presionar a la ONG a establecer vínculos con el grupo islamista.
El Consejo Noruego para los Refugiados (NRC) también presuntamente empleó a un director administrativo que apoyaba a Hamás, pero no estaba afiliado. Sin embargo, de manera contradictoria, la traducción de NGO Monitor afirmó que, aunque se le describió como no afiliado al movimiento, era empleado del gobierno de Hamás y tenía el rango de capitán.
La ONG afirmó contar con estrictas normas de selección y verificación de antecedentes para socios, personal y proveedores. NRC insistió en que cumple con las leyes, regulaciones, sanciones y listas de terrorismo, y que cuenta con políticas establecidas para garantizar que la ayuda llegue a quienes la necesitan.
«NRC, como organización humanitaria global con décadas de experiencia operando en zonas de conflicto, cuenta con sistemas probados para evitar que la financiación caiga en manos indebidas», declaró la ONG.
«Además, las organizaciones y gobiernos que financian a NRC tienen estrictos requisitos de información para garantizar que los fondos se utilicen únicamente para el fin previsto».
La Asociación El Baraka para Obras Benéficas y Humanitarias, una ONG argelina sancionada por el Tesoro de Estados Unidos en junio por presuntamente desviar fondos de beneficencia a Hamás, fue incluida por Hamás en la lista de organizaciones «cooperadoras» con el grupo islamista.
Un garante y director del grupo en Gaza también fue descrito como alguien que había estado previamente afiliado a Hamás, pero que ya no tenía ninguna afiliación.
Rahma Worldwide también fue descrita como cooperante con Hamás, y su director en Gaza había cambiado su afiliación a Hamás tras afiliarse a salafistas.
El documento alegaba que el director de Human Appeal en Gaza estaba afiliado a Hamás y que la ONG cooperaba con el movimiento. Rahma rechazó cualquier acusación de asociación con Hamás u otros grupos designados, y en ningún momento sus funcionarios han estado afiliados a Hamás.
El director en Gaza había sido investigado y autorizado por las autoridades israelíes, incluido COGAT, y se le permitió realizar labores humanitarias, según informó la ONG. A finales de 2023, la persona que coincidía con el período del documento de MoINS ya no trabajaba en Rahma.
«Operamos estrictamente como una organización humanitaria y cumplimos con todos los requisitos de cumplimiento de Estados Unidos e internacionales», declaró Rahma.
Como parte de la prestación de ayuda en zonas de conflicto o crisis, las organizaciones humanitarias a menudo deben coordinarse con las autoridades locales para garantizar el acceso, la circulación y la seguridad. Esta coordinación es de naturaleza administrativa y no debe malinterpretarse como cooperación o alineamiento. En ningún momento Hamás amenazó, presionó ni intentó forzar a Rahma ni a sus miembros a cooperar o hacer concesiones.
Handicap International figuraba como organización neutral, pero su director en Gaza supuestamente estaba afiliado a Hamás.
Una asociación local neutral, CIVITAS, supuestamente tenía un director ejecutivo afiliado a Hamás desde la Primera Intifada. Otro garante, interpretado por NGO Monitor como quien trabaja para las Brigadas Izz ad Din al Qassam de Hamás, figuraba como director administrativo de Ayuda Médica para Palestinos (MAP UK).
MAP UK cuestionó la veracidad de la información, explicando que nunca tuvo un cargo de «director administrativo» y que sus registros, procesos de protección y verificaciones de diligencia no indicaban que algún miembro de un grupo armado estuviera dentro de su organización. Las pruebas no respaldaron las acusaciones, afirmó un portavoz.
«MAP continúa defendiendo diligentemente nuestros principios humanitarios e independencia política en todo momento», declaró la ONG. «Durante muchos años, MAP, al igual que todas las organizaciones humanitarias que operan en Gaza, ha tenido que solicitar permiso tanto a las autoridades israelíes como a las de Gaza para cualquier visitante extranjero, incluido su personal. Esta es una práctica operativa habitual».
El portavoz argumentó que NGO Monitor, que a menudo había «promovido afirmaciones engañosas o infundadas e inexactitudes fácticas» contra ONG humanitarias y de derechos humanos en los territorios palestinos, y las acusaciones más recientes se ajustan a la misma tendencia.
El documento de 2022 hizo especial hincapié en los garantes con vínculos con facciones rivales como Fatah o las Brigadas Al Nasser, incluso si la conexión era tangencial a través de familiares.
El informe de NGO Monitor alegó que un documento del Ministerio de Seguridad Nacional (MoINS) de marzo de 2020 instaba a analizar y «utilizar» a los garantes, como parte de una operación de espionaje más amplia.
«Infiltrarse en las sedes de organizaciones internacionales y sus empleados, tanto tecnológicamente como a través de fuentes humanas», según se informa, afirma el documento.
Un informe del MoINS de junio de 2021 supuestamente describió cómo el ministerio había amenazado a un director de Mercy Corps en Gaza y a un garante extranjero por ocultar información que Hamás exigía.
Según se informa, el funcionario accedió a cooperar proporcionando observaciones de seguridad, administrativas y financieras durante su trabajo en Mercy Corps o en colaboración con cualquier otra ONG. El autor del documento supuestamente recomendó que Hamás continuara explotando al funcionario de la ONG para monitorear actividades sin fines de lucro.
«La colaboración obligatoria con el MoINS no es una cuestión de cumplimiento normativo estándar, sino un mecanismo político y de seguridad de Hamás para controlar las actividades de las organizaciones de la sociedad civil», afirmó NGO Monitor.
Según NGO Monitor, el MoINS intentó revisar las finanzas de las ONG como parte de sus operaciones de inteligencia. NGO Monitor afirmó que los informes de inteligencia de 2019 y 2020 indicaban que Hamás intentó castigar e imponer restricciones a Save the Children e IMC por no cooperar ni proporcionar documentos financieros y administrativos.
Sin embargo, IMC afirmó que Hamás no había cerrado sus operaciones en 2020 porque no proporcionó dicha documentación.
Según informes, Hamás también utilizó empresas locales afiliadas a la organización terrorista para manipular a las ONG. NGO Monitor indicó que un documento de 2021 mostraba que los fundadores y directivos de un socio implementador de Oxfam estaban afiliados a Hamás.
Según NGO Monitor, el documento indicaba que Hamás creía que la empresa impediría que un proyecto de riego de Oxfam afectara a su infraestructura de seguridad.
Oxfam afirmó ser una organización imparcial con rigurosos controles para garantizar que la asistencia que brindamos llegue a quienes más la necesitan. Seguimos estrictos procedimientos de diligencia debida y verificación para todos nuestros contratistas, incluyendo una evaluación exhaustiva a través del sistema internacionalmente reconocido LSEG World-Check.
El informe del miércoles también afirmó que documentos del Ministerio de Seguridad Nacional (MoINS) mostraban que Hamás interfería con las encuestas de las ONG, incluyendo una creada por Oxfam para orientar su proyecto de ayuda de 2021.
En algunos casos, Hamás presuntamente ordenó la redacción de preguntas que, según creía, revelarían aspectos de las instalaciones y la membresía de la organización terrorista.
NGO Monitor afirmó que los documentos exponían cómo Hamás ejercía control sobre las ONG a nivel institucional e individual, y que no existía libertad de acción para las ONG en Gaza.
Las ONG que operaban en Gaza eran conscientes de las realidades de trabajar bajo el régimen de Hamás, afirmó el organismo de control, pero no revelaron las condiciones coercitivas ni la explotación de Hamás. “Esta investigación es oportuna y de gran importancia”, declaró el presidente de NGO Monitor, el profesor Gerald Steinberg, en un comunicado.
“Gobiernos y organizaciones internacionales planean destinar miles de millones de dólares a la reconstrucción de Gaza y se asociarán con numerosas ONG para reconstruir infraestructura, prestar servicios municipales como agua, saneamiento y educación, y probablemente distribuir pagos en efectivo. Ahora sabemos qué ONG y sus filiales locales han estado apoyando al régimen terrorista de Hamás”.
Steinberg sugirió que los documentos y la investigación sean utilizados por los gobiernos de Estados Unidos e Israel para investigar la participación de las ONG que brindan ayuda en Gaza.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- Mamdani se mantiene firme en su decisión de boicotear el Día de Israel, pero promete una seguridad estricta
- «Me gritó que era un violador de niños y me echó»: Joven israelí expulsado de una tienda en Los Ángeles
- Histórico: El primer restaurante kosher del mundo con una estrella Michelin
- Nacida del trauma de su fundador, la creciente red agrícola Rimon Farms Association fomenta la sanación a través del trabajo
- Mientras Israel se prepara para la temporada electoral, los opositores de Netanyahu se enfrentan a un problema matemático