Estados Unidos no se opone a la decisión de la Unión Europea de etiquetar los productos originarios de los asentamientos judíos de Cisjordania (Judea y Samaria), anunció el Departamento de Estado.
«No vemos el etiquetado sobre el origen de los productos de los asentamientos como un boicot contra Israel. Tampoco creemos que el etiquetado sobre el origen de los productos es equivalente a un boicot», manifestó el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby.
Kirby también se refirió también al momento elegido por el embajador estadounidense en Israel, Dan Shapiro, para formular duras críticas contra la política de asentamientos del gobierno del primer ministro, Biniamín Netanyahu.
Poco después del asesinato de una madre de seis hijos y el apuñalamiento de una mujer embarazada, Shapiro arremetió contra la política israelí en los asentamientos afirmando que “hay demasiada justicia por mano propia que no se controla”.
También manifestó que “al parecer hay dos normas en la aplicación del imperio de la ley [en Cisjordania], una para los israelíes y otra para los palestinos”.
Kirby defendió a Shapiro, indicando que el embajador estaba simplemente reiterando la posición de larga data de Estados Unidos con respecto a la política israelí de construcción de asentamientos.
«Nuestra posición de larga data sobre los asentamientos es clara. Consideramos que la actividad de los asentamientos israelíes es ilegítima y contraproducente para la causa de la paz. Seguimos profundamente preocupados por la política actual de Israel sobre los asentamientos, incluyendo la construcción, la planificación y las legalizaciones retroactivas», subrayó el portavoz.
«El gobierno de Estados Unidos nunca ha defendido o apoyado los asentamientos israelíes porque las administraciones de ambos partidos han reconocido desde hace tiempo que la actividad de los asentamientos más allá de las fronteras de 1967 y los esfuerzos para cambiar los hechos sobre el terreno socavan las perspectivas de una solución de dos estados», añadió Kirby.
También insistió en que «sería un error concluir que [Shapiro] eligió ese momento precisamente para dar un tirón de orejas», argumentando que el discurso del embajador estadounidense en la Conferencia de Seguridad de Tel Aviv fue programado con mucha antelación, y sus declaraciones fueron preparadas de antemano.
Kirby subrayó que EE.UU. está preocupado por la violencia de ambas partes. «Obviamente hemos condenado enérgicamente los ataques terroristas perpetrados por palestinos, incluyendo los ataques durante el fin de semana. También seguimos profundamente preocupados -. Y nosotros no hemos sido tímidos acerca de esto y tampoco lo fue [Shapiro] sobre violencia de los colonos israelíes contra los palestinos y sus propiedades en Cisjordania», apuntó.
«Debido a que valoramos tanto la relación con Israel, sentimos que es importante continuar con esta discusión sincera, franca y honesta sobre nuestras preocupaciones», añadió Kirby. «Que él haya dicho esas cosas en un discurso no debería ser mal interpretado como si nosotros no se lo decimos también en privado a los líderes israelíes – y lo hemos hecho mucho, durante muchos meses».
Fuente: Aurora