Bennett comparó a Israel con “un rompeolas en medio de una gran ola de terrorismo yihadista radical, que en cierto sentido está defendiendo a Occidente de esta ola”.
🎥 Sublime. No dejes de verlo❗️
— Doron (@plexaleOK) August 8, 2024
Piers Morgan a Naftali Bennett: “¡¿Pero no son suficientes 40.000 palestinos muertos?!”
¡Mira la respuesta precisa y sin complejos de Bennett! 🔥 pic.twitter.com/YipBy6bv7P
“Estamos luchando una guerra contra el mal total”, dijo el ex primer ministro israelí Naftali Bennett a Piers Morgan en una aparición en “Piers Morgan Uncensored” el jueves.
Tras el asesinato de alto perfil de Ismail Haniyeh en Teherán, muchas figuras internacionales han advertido que nuevas represalias de Israel o Irán podrían conducir a una guerra total en Oriente Medio.
Morgan cuestionó a Bennett sobre las “consecuencias catastróficas” de un conflicto de ese tipo, a lo que Bennett respondió que Israel simplemente estaba “contraatacando” a un régimen belicista.
“Esta guerra más amplia ha sido librada por Irán durante la mayor parte de los últimos 30 años”, dijo Bennett.
“Irán ha desarrollado una estrategia muy inteligente para crear un pulpo del terror cuya cabeza está en Teherán, enviando sus tentáculos por todo Medio Oriente: a Irak, a Yemen, a Líbano, a Hamás, y construyendo estos ejércitos delegados que sirven a Irán creando caos, atacando objetivos occidentales y apuntando a Israel”.
Bennett añadió que la guerra ha sido “librada de forma unilateral” por Irán, e Israel está respondiendo para defenderse. Esta guerra se ha librado de forma unilateral: la novedad es que Israel está contraatacando.
Cuando se le preguntó si creía que el régimen iraní debería ser derrocado o si eso podría conducir a problemas peores para la región, Bennett dijo que creía que el régimen debería ser destruido.
“El epicentro del terror”
“El régimen de Irán, la República Islámica de Irán, es el epicentro del terror. Es la fuente de aproximadamente el 80% del terror en Oriente Medio y más allá, y está destinado a caer”.
Comparó el régimen con el régimen y la influencia de la Unión Soviética en la década de 1980, y los calificó de “regímenes corruptos, viejos, desconectados, incompetentes y despreciados por su pueblo”.
“Este régimen caerá y el pueblo iraní volverá a ser libre; la pregunta es ¿cuánto tiempo pasará? ¿Será en dos años, cinco años o 30 años?”, añadió Bennett. Occidente, continuó, tiene un papel importante que desempeñar en esta caída, especialmente a través de medidas económicas (como embargos y sanciones), que, según él, pueden “acelerar la desaparición” del régimen y, en consecuencia, allanar el camino para un futuro mejor para Oriente Medio.
Bennett también habló más sobre los asesinatos de los principales comandantes de los agentes iraníes -Ismail Haniyeh de Hamás y Fuad Shakr de Hezbollah- diciendo que estas acciones no podían ser vistas como la «causa» de los problemas sino más bien el «resultado».
“Estamos luchando contra una guerra que ellos iniciaron”, explicó. Criticó la forma en que Piers Morgan había expresado su opinión al comienzo de la discusión, diciendo que Morgan hizo que la situación pareciera “simétrica”, algo que Bennett dijo que no era así.
“No tenemos ningún problema con ninguno de nuestros vecinos”, dijo Bennett. “No queremos deshacernos de ellos; no queremos aniquilarlos”.
“Pero Irán quiere aniquilar a Israel. Hamás quiere aniquilar a Israel. Hezbolá quiere aniquilar a Israel. Así que lo que estamos haciendo es una guerra defensiva contra Irán, contra sus aliados, para defendernos”.
Comparó a Israel con “el rompeolas en medio de una gran ola de terror yihadista radical que en cierto sentido está defendiendo a Occidente de esta ola”.
Bennett reiteró la postura de muchos funcionarios israelíes de que el país no tiene otra opción que contraatacar: “cuando alguien dice que queremos aniquilarte, dispara cohetes y armas desde unos siete aliados diferentes para matarte, tienes que luchar hasta ganar y eso es lo que vamos a hacer”.
Gaza después de la guerra
Piers Morgan cuestionó el espíritu de victoria total de Israel, preguntando a Bennett qué significaba eso y si el concepto se traducía en un futuro viable para Gaza después de la guerra.
Bennett dijo que, para él, la victoria significaba “que Hamás se rindiera, levantara una bandera blanca, liberara a los [rehenes] e Israel tomara a todos los líderes y combatientes de Hamás, los pusiera en un barco y los enviara lejos de Gaza, y entonces podríamos empezar a reconstruir una nueva Gaza”.
Añadió que estaba “descontento” con el ritmo al que se está librando la guerra de Israel contra Hamás, calificándola de “muy baja intensidad”.
“Yo diría que es de una intensidad del 5 al 10%; así no se ganan las guerras, hay que luchar con todo”. Bennett continuó criticando la velocidad de los combates, diciendo que no estaban ocurriendo lo suficientemente rápido, pero reconoció que la “tremenda” presión internacional sobre Israel podría ser un factor en la “ralentización”.
Hablando sobre el número de muertos de la guerra, que el Ministerio de Salud de Gaza, dirigido por Hamás, cifró en 39.699 el jueves, Bennett dijo que las “cifras reales [de muertos] son, de hecho, muy bajas en comparación con otras guerras urbanas”.
“No creo en los informes de Hamás”, continuó, “pero supongamos que se acerquen a la realidad, tenemos una proporción de combatientes por cada 100 civiles, lo cual es increíblemente bajo en una guerra urbana”.
Hizo una comparación entre la guerra de Israel contra Hamás y la guerra de los Aliados contra la Alemania nazi y Japón en la Segunda Guerra Mundial, diciendo que, al igual que Occidente “sabía que tenía que derrotar a Japón y Alemania a cualquier precio”, Israel debe derrotar a Hamás a cualquier precio”.
“Estamos luchando una guerra contra el mal total que quiere aniquilarnos y quiere aniquilar su forma de vida, el mundo libre”.
“Puedo decirles que estamos decididos”, afirmó. “No vamos a sentarnos con un cronómetro y decir, ya saben, han pasado 10 meses y dejamos que un régimen genocida siga intentando matar a Israel”.
Piers Morgan terminó preguntando a Bennett qué planeaba Israel para el gobierno de Gaza en ausencia de un liderazgo de Hamás. Bennett dijo que el plan de posguerra implicaría que Israel “mantuviera la responsabilidad de la seguridad y la defensa en el futuro previsible, de modo que Hamás no pueda resurgir”, pero enfatizó que Israel no tenía ningún deseo de gobernar a los civiles de Gaza.
“Estamos en el proceso de identificar un liderazgo local competente que se encargue de gobernar Gaza. Traeremos a personas altamente calificadas del Golfo, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, quien quiera arreglarlo y principalmente con la participación de Egipto, y comenzaremos a reconstruir una nueva Gaza libre de terrorismo”.
Sin embargo, concluyó que este “futuro brillante” solo sería posible una vez que Israel derrotara a Hamás.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- Mujeres religiosas rompen barreras en nueva unidad de soldados de combate de las FDI
- ‘Nos imagino juntas en cada esquina’, le dice una madre angustiada a su hija rehén
- La capacidad de fuego de Hezbolá se redujo drásticamente
- Las potencias occidentales, ignorando las amenazas, piden oficialmente al organismo de control nuclear de la ONU que censure a Irán
- Turquía avanza con la iniciativa sobre los rehenes en Gaza