Cincuenta años después de que la ONU declarara que el sionismo es una forma de racismo, su legado sigue alimentando el antisemitismo y distorsionando el discurso sobre los derechos humanos.
El embajador israelí ante las Naciones Unidas, Chaim Herzog, arremete contra la Asamblea tras la adopción de la Resolución 2279, afirmando que «el sionismo es una forma de racismo», 10 de noviembre de 1975.
Hace cincuenta años, el mundo presenció un cambio en la actitud internacional que fue el presagio del antisemitismo que vemos hoy en día.
Hace cincuenta años, el 10 de noviembre de 1975, la Asamblea General de las Naciones Unidas votó a favor de la Resolución 3379, que determinó que el sionismo «es una forma de racismo y discriminación racial».
Hace cincuenta años, el entonces embajador de Israel ante la ONU, Chaim Herzog, arremetió contra la asamblea desde la tribuna, diciendo a los allí reunidos: «Resulta muy apropiado que las Naciones Unidas, que comenzaron su andadura como una alianza antinazi, se encuentren, treinta años después, en camino de convertirse en el centro mundial del antisemitismo».
La votación se aprobó con 72 votos a favor, 35 en contra y 32 abstenciones. Entre los que votaron a favor se encontraban todas las naciones árabes, así como las del bloque comunista, además de otras que buscaban el favor de la Unión Soviética. Solo un puñado de democracias, entre ellas Estados Unidos, Canadá, Australia y la mayor parte de Europa Occidental, se opusieron. Fue la quintaesencia de la votación en plena Guerra Fría, pero resultó sumamente perjudicial para el Estado judío.
Herzog, cuyo discurso se convertiría en uno de los pilares morales de la historia diplomática de Israel, rompió la resolución en el estrado. «No es más que un pedazo de papel», declaró, «y así la trataremos».
El embajador también afirmó que la resolución «bien podría resultar un punto de inflexión en el destino de las Naciones Unidas», y la organización ha pasado los siguientes 50 años sumiéndose en un relativismo moral politizado.
El lenguaje de los derechos humanos se está convirtiendo en un arma contra los judíos.
Para Israel y para los judíos de todo el mundo, el mensaje fue aterrador. El organismo internacional, fundado tras el Holocausto, había convertido el lenguaje de los derechos humanos en un arma contra el pueblo judío.
Fue un punto de inflexión crucial en la globalización y la aceptación del lenguaje político del antisemitismo. Fue el comienzo de la deslegitimación global de Israel.
En diciembre de 1991, bajo la presión de Estados Unidos y tras la Guerra del Golfo, la ONU derogó formalmente la resolución. Fue celebrada como una victoria diplomática, pero el daño ya estaba hecho. La corrupción ya se había instalado.
Durante 16 años, la frase «El sionismo es racismo» se incorporó al léxico mundial. A través de libros de texto, medios de comunicación y retórica política, se aceptó una apariencia de legitimidad al antisemitismo bajo el pretexto de “antisionismo”. Incluso después de su derogación, la idea persistió en los informes de las ONG, el lenguaje de los foros de “derechos humanos” y las consignas de los movimientos estudiantiles.
Sería un bonito viaje al pasado si ahí terminara la historia. Las repercusiones de lo sucedido aquel día en Nueva York aún se sienten hoy.
1975 sentó las bases de cómo utilizar una de las creencias más importantes del pueblo judío —su conexión eterna con la Tierra de Israel— en su contra. En el mundo posterior al 7 de octubre, hemos visto una vez más la demonización de los judíos disfrazada de “antisionismo”.
El antisemitismo se ha extendido como la pólvora por las capitales occidentales, las universidades y los espacios en línea, todo con el mismo discurso.
En mayo del año pasado, en una manifestación en Melbourne, Australia, se coreó: “Todos los sionistas son terroristas”. Un activista, Hash Tayeh, fue posteriormente acusado en virtud de la Ley de Delitos Menores de Victoria por usar “palabras insultantes en público”.
El 9 de julio, apenas unos meses después, Meta Platforms anunció un cambio en su política para eliminar las publicaciones en redes sociales que atacan a los «sionistas» cuando el término se usa para representar al pueblo judío o a los israelíes, y no simplemente a los simpatizantes del movimiento político sionista. Esta fue una medida reactiva ante los abusos antisemitas, no una medida preventiva.
La semana pasada, después de que se les prohibiera a los aficionados del Maccabi Tel Aviv viajar al Reino Unido para un partido de fútbol contra el Aston Villa en Birmingham, activistas empapelaron la ciudad con carteles que decían «No se admiten sionistas» y banderas palestinas.
Todos hemos visto carteles, pancartas e invitaciones en redes sociales a eventos, sobre todo en campus universitarios estadounidenses, con la estridente consigna «¡NO SE ADMITEN SIONISTAS!».
Estos son solo algunos ejemplos. Hay muchos más.
Hoy en día, el cambio de lenguaje también ha venido acompañado de un cambio de actitud. La deslegitimación de Israel se ha intensificado enormemente en los dos años transcurridos desde la masacre de Hamás en el sur de Israel.
“En Oriente Medio, desde el océano Atlántico hasta el golfo Pérsico, solo se permite una presencia: la árabe”, declaró Herzog durante su discurso, más relevante que nunca. “Ningún otro pueblo, por muy arraigadas que estén sus raíces en la región, debe gozar de su derecho a la autodeterminación”.
Etiquetar a las personas como sionistas, o peor aún, tacharlas de racistas por su sionismo, es negar al pueblo judío el derecho mismo a la identidad y la autodeterminación que todas las demás naciones dan por sentado.
“Vengo aquí para denunciar los dos grandes males que amenazan a la sociedad en general y a la sociedad de naciones en particular. Estos dos males son el odio y la ignorancia”, afirmó Herzog. “Estos dos males son la fuerza que impulsa a los promotores de este proyecto de resolución y a sus partidarios. Estos dos males caracterizan a quienes pretenden arrastrar a esta organización mundial, cuya idea fue concebida por primera vez por los profetas de Israel, a la decadencia a la que se encuentra hoy”.
Cincuenta años después, Israel sigue enfrentando la misma batalla que entonces, y con mayor intensidad en Occidente que en ningún otro momento desde el Holocausto. Cincuenta años después, sigue enfrentándose al odio y la ignorancia.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- Estados Unidos presiona para comenzar la Fase 2 del Alto el Fuego en Gaza antes de Navidad
- Irán, Qatar y otros actores extranjeros respaldan manifestaciones contra Israel, según el consulado israelí en Los Ángeles
- Arqueólogos israelíes descubren restos de un impresionante palacio real en la cima de una montaña
- Fuerzas israelíes realizan una importante redada en Qalqilya, Samaria
- Oficial de las FDI que luchó en Gaza se quita la vida: «Desde el 7 de octubre no soy el mismo»