El ex primer ministro Bennett advierte que la internacionalización de Gaza es «Oslo potenciada» y afirma que transferir el control a Qatar y Turquía pone en peligro la seguridad israelí.
Los Emiratos Árabes Unidos han manifestado fuertes reservas sobre la creciente participación de elementos cataríes y turcos en los esfuerzos de reconstrucción de Gaza tras la guerra, advirtiendo que dicha participación podría fortalecer a grupos vinculados a los Hermanos Musulmanes y a Hamás.
«Hay elementos pertenecientes a los Hermanos Musulmanes que están ocupando un lugar central en el plan de reconstrucción de Gaza», declaró a i24NEWS una fuente familiarizada con la postura de Abu Dabi.
En consecuencia, los Emiratos Árabes Unidos anunciaron esta semana que no participarán en la fuerza multinacional de estabilización ISF prevista para Gaza.
Anwar Gargash, asesor de la presidencia de los EAU, explicó durante el Foro de Discusión Estratégica en Abu Dabi que «los EAU aún no perciben un marco claro para la fuerza de estabilización y, en tales circunstancias, probablemente no participarán en ella».
A pesar de su retirada del componente de seguridad, los Emiratos Árabes Unidos tienen la intención de seguir involucrados en la recuperación de Gaza tras el conflicto, centrándose principalmente en la ayuda humanitaria, la reconstrucción y el apoyo institucional.
«Los Emiratos se centrarán en la ayuda humanitaria, la reconstrucción y la asistencia para el establecimiento de un gobierno eficaz», declaró otra fuente a i24NEWS, añadiendo que Abu Dabi aún podría proporcionar apoyo logístico a las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (FSI). «A pesar de la preocupación por la participación de elementos afines a Hamás, el objetivo es crear algo nuevo en Gaza: una realidad diferente».
Mientras tanto, en Israel, el ex primer ministro Naftali Bennett criticó duramente los esfuerzos internacionales para poner a Gaza bajo control multinacional, advirtiendo que transferir las responsabilidades de seguridad a países como Qatar y Turquía pondría en peligro la seguridad de Israel.
“La transferencia del control de seguridad en Gaza a fuerzas multinacionales, algunas de ellas hostiles como Turquía, pone en peligro la seguridad de Israel”, declaró Bennett. “La transferencia del control de nuestro destino a Qatar, financiador de Hamás, y a Erdogan es una versión extrema de los Acuerdos de Oslo”.
Bennett exigió total transparencia al gobierno israelí respecto a cualquier acuerdo relacionado con Gaza, afirmando que “el Estado de Israel no es un protectorado”.
Advirtió que Israel debe conservar la libertad de actuar militarmente en todo momento para prevenir futuras amenazas.
El debate pone de manifiesto las profundas divisiones entre las potencias regionales y dentro de Israel sobre cómo configurar el futuro de Gaza, equilibrando las necesidades humanitarias, la estabilidad política y las preocupaciones de seguridad tras uno de los conflictos más devastadores de la historia reciente de la región.
Fuente: i24News- Traducido por UnidosxIsrael
- Cuarto israelí del norte acusado en días por supuestos vínculos con el ISIS
- Netanyahu y Katz ordenan a las FDI atacar a altos funcionarios de la Autoridad Palestina en una «guerra total» contra el terrorismo en Cisjordania
- Un análisis de sangre israelí de 60 dólares puede detectar el cáncer de pulmón en estadios 2 a 4 con un 93 % de precisión, según un estudio
- Cuando suena el shofar, elegimos seguir aquí
- Tras la eliminación del visado: Viajeros israelíes regresan a Bolivia, después de años de distanciamiento