Teherán ha demostrado, y no solo en los últimos cinco años desde la firma de un acuerdo defectuoso, que no se puede confiar en él.
La pregunta ahora no es si Estados Unidos volverá a las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán, sino cuándo. A pesar de los informes de que el gobierno de Biden tiene demasiado en su plato en este momento para impulsar las conversaciones con Teherán como una prioridad, ciertamente parece que ese proceso está en marcha. Eso enviaría a Washington de nuevo a la mesa por primera vez desde que se concluyó un acuerdo en 2015.
La administración Trump se retiró del pacto en mayo de 2018, citando debilidades inherentes y lagunas en temas como el programa de misiles balísticos de Irán, inspecciones rápidas de sitios nucleares y cláusulas de extinción, así como su comportamiento maligno en la región. Junto con esa decisión, impuso una política de «máxima presión» sobre Irán, incluida una serie de sanciones contra una serie de figuras políticas, cuasi-militares y comerciales iraníes y organizaciones de fachada.
El régimen de Teherán claramente ha estado esperando el día en que estas políticas se revertirán y se ha posicionado de manera constante durante los últimos meses jugando duro de conseguir. Volviendo a su forma y semana a semana, ha generado nuevos desarrollos diseñados para poner nerviosos a los negociadores occidentales (los «P-5 + 1» compuestos por Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China y Rusia, además de Alemania).
Primero, estaba aumentando el enriquecimiento de combustible nuclear al nivel del 20 por ciento, seguido de informes de la instalación de centrifugadoras más avanzadas en su instalación nuclear de Natanz. A esto le siguieron informes de que Irán había comenzado a producir uranio metálico, que puede utilizarse como componente de armas nucleares.
Todos estos desarrollos violan el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) de 2015, el acuerdo que se promociona como un impedimento para que Irán desarrolle armas nucleares, pero de hecho solo lo deja de lado debido a las cláusulas de expiración que están a punto de expirar cada día.
Hace menos de dos semanas, un periódico kuwaití informó sobre una lista de siete condiciones establecidas por Teherán que deben cumplirse antes de volver a la mesa de negociaciones. Entre ellos, la exigencia de que Estados Unidos levante todas las sanciones impuestas en su contra; que no se establezca ninguna conexión entre el programa nuclear de Irán y otras cuestiones, como su programa de misiles balísticos o su apoyo a organizaciones terroristas como Hezbolá y Hamas; que no permitirá que otros actores regionales entren en las discusiones del JCPOA; y que se niega a respaldar una solución de dos Estados entre Israel y los palestinos.
Ya se está sintiendo la angustia por parte de nuestros socios P-5 + 1. El ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, dijo que Irán «está en proceso de adquirir una capacidad de armas nucleares», debido en gran parte a la política de máxima presión de la administración anterior. Pidió una rápida reanudación de las conversaciones del JCPOA.
Eso plantea una pregunta: si el acuerdo original, en el que Francia participó, era tan hermético como se comercializaba en ese momento, ¿por qué Irán se está moviendo precipitadamente hacia el desarrollo de armas nucleares?
La respuesta está en otra parte, a la vista. Como muestra el tesoro de documentos sobre el programa nuclear de Irán, sacado de Teherán por agentes israelíes en 2018, el régimen iraní nunca tuvo la intención de salir del negocio de las armas nucleares para empezar. Con sigilo y una medida de paciencia desconocida en Occidente, Irán ha estado dispuesto a esperar la «máxima presión» mientras eleva la temperatura de sus amenazas y su acoso internacional, con la esperanza de que la aparición de su precipitado impulso para producir un arma infundirá suficiente temor de que el P5 + 1 ofrezca prematuramente una canasta de incentivos, incluida la eliminación de sanciones, para volver a la mesa.
La administración Biden ha dicho que antes de que se reanuden las conversaciones con Teherán, debe volver a cumplir plenamente con sus garantías sobre el enriquecimiento, la instalación de centrifugadoras y la producción de uranio metálico, entre otras disposiciones.
Pero tan descarado es Teherán al creer que el P5 + 1 está ansioso por tenerlo nuevamente en la mesa de negociaciones que el principal funcionario nuclear iraní dijo recientemente a la Comisión Internacional de Energía Atómica (OIEA) que para evitar «cualquier malentendido», debería evitar publicar «detalles innecesarios» de su programa nuclear.
Últimamente se ha escrito mucho sobre cuánto han cambiado las cosas sobre el terreno y las lecciones que se han aprendido desde que se anunció el acuerdo JCPOA hace cinco años.
El tiempo pasa rápido: las cláusulas de extinción acordadas en 2015, después de las cuales Irán puede continuar con su objetivo de producir armas nucleares, están ahora cinco años más cerca de su expiración. Irán continúa aplicando un programa de misiles balísticos sin restricciones.
También continúa acumulando el arsenal de Hezbolá con envíos de misiles guiados de precisión y está presente en Siria, donde no tiene otro negocio que expandir sus objetivos hegemonistas. Sus amigos y apoderados terroristas, Hamas en Gaza y los hutíes en Yemen, también se benefician de su efectivo y armas. Busca establecer una presencia naval en el Mediterráneo. Y el régimen sigue siendo un abusador en serie de los derechos de las mujeres, LGBTI, delincuentes juveniles y, por supuesto, sus oponentes políticos.
Mientras tanto, apenas pasa un día en que los iraníes no estén haciendo amenazas genocidas «para arrasar Tel Aviv y Haifa» y pidiendo que se extirpe el «cáncer sionista». Los legisladores en Londres, París y Berlín pueden hacer pasar esto como una simple retórica para consumo doméstico, pero Israel, sus partidarios y los judíos de todo el mundo se lo toman en serio. Si una bomba iraní se hiciera realidad, estas amenazas afectarían drásticamente la estabilidad de toda la región.
El hecho de que Irán intensifique intencionalmente sus amenazas y su programa nuclear nos dice precisamente sobre sus verdaderas intenciones. Si siente la presión de aceptar las conversaciones sobre un «acuerdo mejorado del JCPOA», en su opinión necesita estar programado de tal manera que repita lo que sucedió en 2015: obtener concesiones anticipadas a cambio de conversaciones, y luego prevaricar y ocultar su camino hacia otro acuerdo lleno de lagunas que será suficiente para satisfacer a nuestros nerviosos socios en Europa.
Irán ha demostrado, y no solo en estos últimos cinco años, que no se puede confiar en él. Nuestro objetivo debería ser sacarlo definitivamente del asunto de las armas nucleares. Es en ese objetivo en el que debe centrarse nuestro afán.
- Daniel S. Mariaschin es el director ejecutivo de B’nai B’rith International.
Fuente: IsraelHayom- Traducido por UnidosxIsrael
- La intrahistoria del ataque a Israel del 7-0: «Hay que mantener al enemigo convencido de que Hamas en Gaza quiere calma»
- Las FDI afirman que derribaron 5 cohetes en Líbano después de que se activaran las alarmas en Netanya y el centro de Israel
- El arsenal de drones de Hezbolá: ¿qué grado de amenaza representa?
- El jefe del Shin Bet se reunió con el jefe de inteligencia de Egipto para tratar las estancadas negociaciones sobre el acuerdo de rehenes, según un informe
- Cuatro soldados muertos y siete heridos en ataque con drones de Hezbolá cerca de Binyamina