El Departamento de Estado dice que las medidas punitivas de Jerusalén son tan malas como el impulso palestino ‘contraproducente’ para la opinión de la CIJ sobre la ocupación
El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Ned Price, condenó el lunes las sanciones aprobadas por el gobierno israelí contra la Autoridad Palestina por el exitoso esfuerzo de Ramallah para que la Corte Internacional de Justicia evalúe la conducta de Israel en los territorios palestinos.
Price se refirió a las sanciones impuestas por Israel como una “respuesta unilateral” que “exacerbará las tensiones”, al tiempo que señaló que no fueron menos problemáticas a los ojos de Washington que la búsqueda de una opinión consultiva de la CIJ por parte de la Autoridad Palestina en la ONU el mes pasado.
“Esta es parte de la razón por la que nos hemos opuesto a la medida palestina en lo que respecta a la CIJ, sabiendo que potencialmente solo serviría para aumentar las tensiones”, dijo Price, luego de ser investigado sobre el tema durante la rueda de prensa diaria. “Creemos que [el esfuerzo palestino en la ONU] fue contraproducente y solo alejó a las partes del objetivo de una solución negociada de dos estados”.
Agregó que los funcionarios de la administración de Biden estaban discutiendo el tema en privado con funcionarios israelíes y palestinos.
Las sanciones aprobadas el viernes pasado por el gabinete de seguridad de Israel incluyeron tomar parte de los ingresos fiscales que Israel recauda en nombre de la Autoridad Palestina y canalizarlos a las víctimas israelíes del terrorismo palestino; deducir de los ingresos para compensar los pagos que la Autoridad Palestina hace a los terroristas palestinos, atacantes, prisioneros de seguridad y sus familias; congelar la construcción palestina en gran parte de Cisjordania; y la revocación de los permisos de viaje de altos funcionarios palestinos.
El primer ministro de la Autoridad Palestina, Mohammad Shtayyeh, advirtió en una rara entrevista con el diario Haaretz publicada el lunes que las sanciones podrían significar el colapso de la Autoridad Palestina.
También afirmó que Israel se estaba beneficiando activamente del conflicto cobrando una comisión mensual de 30 millones de NIS (8,6 millones de dólares) deducida de los pagos por varios servicios prestados a la Autoridad Palestina.
La votación del gabinete de seguridad representó una desviación de la política del gobierno anterior, que de varias maneras buscaba fortalecer a la Autoridad Palestina, temiendo que su colapso solo impulsaría a fuerzas palestinas más extremistas, como Hamás. Al mismo tiempo, los primeros ministros Naftali Bennett y Yair Lapid no se reunirían con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y mucho menos negociarían con él una solución de dos estados.
Netanyahu, que durante mucho tiempo se ha jactado de sus esfuerzos por aislar a la Autoridad Palestina, ha creado el gobierno más derechista de la historia de Israel, compuesto por muchos legisladores que apoyan el desmantelamiento de la Autoridad Palestina y lo ven como un organismo que incita al terrorismo. No comparten la opinión del establecimiento de defensa, que enfatiza la importancia de la cooperación de seguridad de Israel con la Autoridad Palestina y ha presionado a los sucesivos gobiernos para evitar su disolución. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, dijo el domingo que «no tiene interés» en que la Autoridad Palestina continúe existiendo.
Es probable que la postura de línea dura sea una fuente de tensión en los lazos de Israel con los EE. UU., dado el apoyo de este último a la mejora de los lazos entre israelíes y palestinos. La administración de Biden también está preocupada por los planes del nuevo gobierno para expandir la presencia israelí en Cisjordania mediante la construcción de más asentamientos, la legalización de puestos de avanzada israelíes salvajes y la sofocación de la expansión palestina en el Área C, el 60 por ciento de Cisjordania donde a Israel se le otorga seguridad temporal y control civil bajo los Acuerdos de Oslo.
La decisión de las sanciones israelíes se produjo aproximadamente una semana después de que la Asamblea General de la ONU votara para adoptar una resolución que solicita que la CIJ presente una opinión legal que determine si la «ocupación» de los palestinos por parte de Israel es permanente y recomienda los pasos que deben tomarse si ese es el caso.
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- Nissim cayó 57 años después que su abuelo
- Irán invierte en el nuevo líder de Hezbolá, Naim Qassem – análisis
- Jefe de las FDI: Si Irán ataca de nuevo, será atacado «muy, muy duro»
- Más allá de la UNRWA: ¿Cómo planea Israel coordinar la ayuda palestina ahora?
- A pesar de las evidencias, Irán niega que se haya interrumpido la producción de misiles