Giora Eiland, ex jefe del Consejo de Seguridad Nacional, pide utilizar el apoyo internacional tras el ataque de Irán para asegurar la frontera norte de Israel.
El General de División (retirado) Giora Eiland, exjefe del Consejo de Seguridad Nacional y jefe del departamento de operaciones de las FDI, cree que Israel no necesita atacar a Irán directamente y, en cambio, debería tomar represalias de una manera diferente.
El sábado por la noche, Irán lanzó más de 350 misiles, vehículos aéreos no tripulados y otras armas hacia Israel. La gran mayoría fueron derribados fuera de las fronteras de Israel, pero 30 cruzaron al territorio israelí, 25 de los cuales fueron derribados. Una niña beduino resultó gravemente herida en los ataques, y la base aérea de Nevatim, en el sur de Israel, también sufrió un ataque que causó daños pero no heridos.
«Israel no necesita atacar a Irán», dijo al Canal 12 de Noticias. «No hay ninguna razón para ello, y tiene el potencial de volverse complicado militarmente, así como regionalmente y con todos nuestros amigos, y el logro no será significativo, de todos modos».
«Si quieres poner a los iraníes en su lugar y tal vez incluso ponerlos a prueba, hay otros dos escenarios: uno es Siria. Todo comenzó como la reacción iraní al ataque de Israel en Siria. Allí tenemos un interés real en impedir que Irán construya lo que están tratando de [construir]. Si no hubiéramos operado en Siria durante los últimos nueve años, veríamos ‘Hezbollah 2’ en Siria. Hay suficientes objetivos iraníes allí que Israel puede atacar, y supongo que los iraníes lo sabrán. aceptarlo y no responder, si responden, el mundo entero nos apoyará».
Pero, Eiland señaló: «El lugar más importante es el Líbano. El desafío número uno de Israel – militar, diplomática y estratégicamente – es el Líbano. Por lo tanto, Israel necesita utilizar el apoyo internacional y decir que el 1 de septiembre, los residentes del norte de Israel regresarán casa, y los estudiantes volverán a aprender en sus escuelas. Si el mundo quiere evitar una guerra que comenzaría en el Líbano aquí – Estados Unidos, Francia y cualquiera que sepa cómo presionarnos – tiene la oportunidad de ejercer presión y llegar a un acuerdo normal en el Líbano. Si no, usaremos los próximos meses para una guerra en el Líbano, porque ese es nuestro principal objetivo».
«Es mejor hacer esto que meternos en problemas con una operación extraña en Irán – con todos los peligros que implica – que podría ser mucho mayor de lo que parece», explicó. «Por ejemplo, podría darse una situación en la que ataquemos a Irán y, en respuesta, los iraníes ataquen objetivos estadounidenses u objetivos en Arabia Saudita y Abu Dabi, y a partir de ese momento entraríamos en una guerra de la que todo el mundo nos culparía a a nosotros.»
Fuente: ArutzSheva- Traducido por UnidosxIsrael
- Las FDI establecerán una zona segura para los evacuados de Rafah en el centro de Gaza
- En Israel, Blinken culpa a Hamás del retraso en el acuerdo de rehenes y de la crisis humanitaria en Gaza
- La policía interviene para sofocar enfrentamientos en una protesta pro palestina en el campus de Los Ángeles
- El Estado planea el alistamiento inmediato de los ultraortodoxos, confirma el secretario del gabinete
- A pesar de las violaciones de seguridad: la hermana del líder de Hamás queda en libertad bajo arresto domiciliario