Se ha sabido en exclusiva que quien causó el sabotaje no eligió el momento debido a un descubrimiento repentino por parte de Hezbollah.
El Jerusalem Post ha podido saber que el momento en que se produjeron las explosiones del beeper y otros dispositivos de Hezbolá la semana pasada, que hirieron a unos 3.000-4.000 agentes, no se debió a que la organización hubiera descubierto el sabotaje, sino que fue cuidadosamente planeado.
Tras las explosiones en todo el Líbano el martes y el miércoles de la semana pasada, circularon algunos informes de que quienquiera que haya causado la explosión -atribuida por numerosos medios de comunicación extranjeros a Israel, con grandes aspectos de la saga confirmados de forma independiente por el Jerusalem Post (que cuenta con importantes fuentes occidentales)- habría preferido que se produjera más tarde y de forma más coordinada.
Según esta narrativa, los informes extranjeros afirmaban que los servicios de inteligencia israelíes se apresuraron a ponerse en contacto con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu alrededor del martes de la semana pasada -mientras todos los medios israelíes hablaban de un importante «acontecimiento de seguridad» no especificado- para decirle que la capacidad de sabotaje de la explosión del dispositivo estaba en un momento en que se podía usar o perder.
En otras palabras, algunos agentes de Hezbolá habían descubierto aspectos del sabotaje y, si lo anunciaban a nivel nacional, la organización podría deshacerse de los dispositivos antes de que pudieran explotar.
Esta narrativa tenía sentido teniendo en cuenta la sorpresa que parecían sentir tanto el público israelí como el libanés por el episodio, después de que Jerusalén hubiera permitido a Hezbolá disparar cohetes en su frente norte durante 11 meses sin tomar ninguna medida importante y consistente para forzar un cambio más allá de represalias limitadas.
Pero el Post ha podido saber que quienquiera que haya causado el sabotaje eligió el momento con cuidado y no por un descubrimiento repentino de Hezbolá.
Cabe destacar que en los días previos al martes de la semana pasada, tanto Netanyahu como el ministro de Defensa, Yoav Gallant, hicieron declaraciones públicas sobre la elevación del impulso para que los residentes del norte de Israel regresen a sus hogares a convertirse en una de las misiones principales de la guerra actual.
Esto se produjo después de que Gallant declarara derrotado al último de los 24 batallones de Hamás en Rafah el 21 de agosto.
En otras palabras, durante las semanas y días previos a la semana pasada, Israel estaba desplazando sus fuerzas terrestres y aéreas en gran medida hacia la frontera norte después de haber concentrado la mayoría de ellas en Gaza desde octubre de 2023.
En esta narrativa, los dispositivos explosivos prepararon el terreno para que Hezbolá se tambaleara sobre sus talones, lo que condujo a los ataques posiblemente aún más significativos que las FDI han admitido desde el viernes.
Sin buscapersonas ni teléfonos móviles para comunicarse, de repente, el comandante de las fuerzas especiales de Hezbolá Radwan, Ibrahim Aqil, y unos 20 de sus principales subcomandantes tuvieron que reunirse en persona para desarrollar planes de represalia.
Asesinato de Aqil, bombardeo de cohetes
Cuando lo hicieron el viernes, las FDI neutralizaron a Aqil y a entre 13 y 15 subcomandantes importantes.
Entre el jueves y el domingo, las FDI llevaron a cabo cuatro grandes oleadas de ataques, desgastando el inventario de lanzacohetes de Hezbolá al destruir más de 500 lanzacohetes y muchos miles de cohetes.
También es digno de mención, mirando hacia atrás al martes, que ese fue el día en que el gobierno y el Shin Bet convencieron a un tribunal israelí de levantar la orden de censura sobre un complot de Hezbolá que llevaba un año de antigüedad para asesinar al ex ministro de defensa Moshe Yaalon.
Aunque hubo un nuevo complot reciente relacionado indirectamente con el antiguo complot de Yaalon, que se dio como excusa para presentar la acusación relacionada con quienes intentaron matar a Yaalon específicamente el martes, el momento también fue potencialmente ventajoso para conducir al inicio de una importante escalada israelí contra Hezbolá.
El Post también ha sabido que hubo múltiples etapas en la planificación del sabotaje del buscapersonas y el explosivo del dispositivo electrónico, algunas de las cuales se remontan a años y otras a meses, y ambas versiones fueron publicadas por diferentes medios de comunicación extranjeros.
La discrepancia entre las versiones parece ser un dilema de inteligencia bien conocido.
Por ejemplo, en el libro Target Tehran, se reveló que el Mossad urdió su plan para apoderarse de los archivos nucleares secretos de Irán en 2016. Sin embargo, estos planes tuvieron que ser modificados en función de circunstancias físicas y de otro tipo cambiantes en 2017.
El Post entiende que las diferentes etapas de la operación de los dispositivos explosivos requirieron ajustes críticos a los planes en diferentes puntos del camino, incluidos algunos, como se informó en los medios extranjeros, solo unos cinco meses antes.
Sigue habiendo una discrepancia sobre cómo se llevaron a cabo las explosiones.
La mayoría de los informes extranjeros han dicho que pequeñas cantidades de material explosivo fueron introducidas en los dispositivos por agentes no identificados que trabajaban en una empresa fantasma que se hacían pasar por parte de una empresa húngara, que a su vez tenía licencia de una empresa taiwanesa, para producir y distribuir los dispositivos.
Sin embargo, algunas fuentes han dicho al Post que el sabotaje probablemente se podría hacer «jugando» con el litio en estos dispositivos, algo que cualquier ingeniero de cierto nivel podría hacer sin ninguna sofisticada capacidad de piratería cibernética de vanguardia.
Estos dispositivos tienen incorporado un equilibrio de resistencia eléctrica entre dos polos a un nivel muy alto. Si se manipula la corriente de modo que sólo pueda fluir de un extremo al otro, la resistencia podría llegar a caer lo suficiente como para provocar un cortocircuito entre el lado positivo y el lado negativo de la batería en cuestión, que podría acabar explotando.
Las fuentes indicaron que las tácticas utilizadas en el sabotaje contra Hezbolá existen desde hace mucho tiempo.
Cuando se les preguntó si Israel debe preocuparse por que sus enemigos intenten ahora este tipo de ataques contra él, las fuentes indicaron que esto siempre es un riesgo cada vez que se utiliza públicamente una nueva capacidad.
Muchos han señalado que Irán, Hezbolá y Hamás han utilizado el otrora gran dominio de Israel en materia de drones contra Israel para aplicar ingeniería inversa a sus propias flotas de amenazas contra el Estado judío.
Las fuentes dijeron que la clave era mantenerse siempre unos pasos por delante de los adversarios, de modo que haya una defensa o un ataque mejor que pueda superar a esos adversarios si y cuando intenten aplicar ingeniería inversa a un ataque utilizado contra ellos.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- Los crímenes sexuales de Hamás: salen a la luz pruebas no recopiladas
- Israel ataca 12 centros de mando de Hezbolá en Beirut
- El Reino Unido respetaría el «debido proceso» si Netanyahu visitara el país, dice el ministro de Asuntos Exteriores
- Netanyahu da su aprobación preliminar al plan de alto el fuego en Líbano – informes
- ‘Las fuerzas enemigas se retiran’: la Séptima Brigada protege el norte desde el interior del sur del Líbano, dice el comandante