Miembro desde hace mucho tiempo del partido Likud de Netanyahu advierte a la coalición entrante contra el intento de «destruir» el sistema judicial, dice que la concentración de poder es «muy peligrosa»
El expresidente Reuven Rivlin se pronunció enérgicamente en contra de los cambios radicales en el sistema judicial planeados por el posible próximo gobierno, y advirtió el lunes que son un intento de destruir el sistema judicial, aparentemente motivado por la “venganza”.
Rivlin hizo los comentarios en una conferencia organizada por el grupo de expertos del Instituto de Democracia de Israel para examinar los cambios propuestos.
La coalición entrante prometió aprobar la llamada cláusula de anulación, que permitiría a la Knesset volver a legislar las leyes anuladas por el Tribunal Superior de Justicia con una mayoría mínima de 61 votos en el parlamento de 120 escaños, junto con legislación que le daría al gobierno control sobre el panel que selecciona a los jueces. Los partidos de derecha han alegado durante mucho tiempo que un sistema judicial de tendencia izquierdista se extralimita en su autoridad para frenar las políticas gubernamentales.
“Hay un intento de amenazar a la corte, destruirla como institución, desafiar su autoridad y sus decisiones”, dijo abiertamente Rivlin, quien fue presidente de 2014 a 2021.
Si bien “cada una de estas propuestas merece una discusión seria”, dijo, “el problema radica, entre otras cosas, en la retórica y un tono… que huele a venganza y ajuste de cuentas”.
Los defensores de los cambios estaban «claramente cruzando la línea» de «crítica relevante y respetuosa de la corte a negar su legitimidad».
El expresidente, un abogado de oficio que pasó años como legislador del partido Likud del presunto primer ministro entrante Benjamin Netanyahu, atacó la afirmación de los partidos en el bloque del Likud de que la esencia de la democracia es que la “soberanía” recaiga en los representantes electos del pueblo.
“La gobernanza no es el principio y el fin de todo”, dijo. “La concentración de todo el poder político en nombre de la gobernabilidad es algo muy peligroso”.
Rivlin admitió que existe una “necesidad urgente de regular la relación entre la autoridad legislativa y el poder judicial con una Ley Básica especial [cuasi-constitucional]”, pero advirtió a los miembros entrantes de la coalición que si bien “necesitamos reformas, no podemos permitirnos la venganza”.
“Los cambios en la estructura constitucional deben hacerse con sensatez dentro del discurso público, y no apresuradamente para complacer a los partidos políticos que no representan a la mayoría del pueblo”, aconsejó. “Dichos cambios no deben ser utilizados como una herramienta por los partidos políticos”.
El partido Likud de Netanyahu lideró un bloque de partidos religiosos de derecha a la victoria en las elecciones del 1 de noviembre. Los socios del Likud exigen una reforma judicial como condición para unirse al gobierno que se le ha encomendado formar.
Los cambios judiciales propuestos, en particular la cláusula de anulación, han sido denunciados por los rivales políticos de Netanyahu y figuras jurídicas prominentes.
Al dirigirse a la conferencia del lunes, la expresidenta de la Corte Suprema Dorit Beinisch advirtió que las reformas planeadas tenían como objetivo paralizar el sistema judicial. “Un tribunal designado por políticos no será independiente”, advirtió, refiriéndose a los cambios propuestos en el Comité de Selección Judicial.
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- “Los misiles nos persiguen”: el drama de los israelíes acosados por los ataques de Hezbollah mientras se espera el cese del fuego
- Israel frustra diariamente decenas de intentos de reclutamiento iraníes
- Israel anuncia los trabajos preliminares para la construcción de una valla a lo largo de toda la frontera con Jordania
- Israel aprueba miles de millones de dólares en mejoras militares
- Yona Betzalel Brief, herido durante la masacre del 7 de octubre, muere a causa de sus heridas