Ministros del gobierno critican duramente el acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra y afirman que Israel no está obligado por sus términos; la oposición acusa a Netanyahu de defraudar al pueblo israelí.
El ministro de Defensa, Israel Katz, prometió el lunes que el ejército israelí permanecerá en el sur del Líbano y advirtió que si Irán ataca, recibirá un ataque contundente. Aseguró que Israel resistirá cualquier presión tras el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra, que, según informes, también incluye el compromiso de cesar las hostilidades en el Líbano.
El primer ministro Benjamin Netanyahu no se pronunció de inmediato sobre el acuerdo, pero miembros de la extrema derecha de su coalición afirmaron que Israel no estaría obligado por sus términos, mientras que miembros de la oposición acusaron al primer ministro de defraudar a los ciudadanos israelíes y traicionar a las fuerzas armadas.
Funcionarios estadounidenses e iraníes anunciaron el lunes por la mañana que habían acordado un marco para un acuerdo que ponga fin a la guerra. Se espera que este acuerdo detenga el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes, reabra el estrecho de Ormuz e inicie 60 días de conversaciones sobre el programa nuclear de Teherán. Según fuentes iraníes y pakistaníes, el acuerdo también incluye un alto el fuego en el conflicto entre Israel y Hezbolá, el grupo terrorista libanés respaldado por Irán.
Israel, a pesar de haber iniciado la guerra junto con Estados Unidos, no participó en las negociaciones del acuerdo, que al parecer no logra los objetivos de la guerra establecidos por Estados Unidos e Israel, incluyendo la eliminación del programa nuclear iraní, el agotamiento de su arsenal de misiles balísticos, el fin de su apoyo a grupos terroristas y la creación de las condiciones para la caída del régimen.
La acción militar israelí en el Líbano debe cesar por completo y Estados Unidos tiene la responsabilidad de implementar el acuerdo marco para poner fin a la guerra, declaró el lunes el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, a sus homólogos turco, iraquí y egipcio en llamadas separadas, según su cuenta de Telegram.
Sin embargo, Katz insistió en que Israel no se retirará del sur del Líbano, donde está combatiendo a Hezbolá, respaldado por Irán, «a pesar de todas las presiones existentes y las que aún vendrán».
“El primer ministro Benjamin Netanyahu y yo estamos impulsando una política clara que determina que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) permanecerán en las zonas de seguridad de Líbano, Siria y Gaza, sin límite de tiempo, para proteger la frontera y las comunidades israelíes de la zona contra elementos yihadistas”, declaró Katz en un comunicado.
Añadió que las zonas de seguridad serán “desalojadas de residentes locales y se destruirá toda la infraestructura terrorista, tanto superficial como subterránea, incluidas las viviendas en las aldeas de la línea de contacto que servían como puestos de avanzada terroristas”.
“No transigiremos en lo que respecta a los intereses de seguridad de Israel y la protección de nuestros ciudadanos, y no nos retiraremos de las zonas de seguridad”, declaró Katz, advirtiendo que “si Irán ataca a Israel por los sucesos en el Líbano, lo atacaremos con toda nuestra fuerza”.
La semana pasada, Irán lanzó misiles contra Israel después de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaran objetivos en Beirut y amenazó con hacerlo de nuevo el domingo, antes de que aparentemente Estados Unidos lo presionara para que desistiera mientras se ultimaba el acuerdo.
La noticia del acuerdo provocó reacciones airadas en Israel el lunes por la mañana.
El ministro de Seguridad Nacional, de extrema derecha, Itamar Ben Gvir, criticó el acuerdo, afirmando en un comunicado que “el acuerdo de Trump no nos vincula”.
“Israel no está subordinado a Estados Unidos. Somos un país independiente y soberano”, declaró. “No somos socios de este acuerdo, que no garantiza nuestra seguridad. No debemos retirarnos de ningún territorio [en el Líbano] que nuestros combatientes hayan capturado”.
El ministro de Finanzas de extrema derecha, Bezalel Smotrich, afirmó que el acuerdo era «malo para Israel y para todo el mundo libre. Punto».
Gadi Eisenkot, líder de Yashar y rival de Netanyahu en las próximas elecciones, señaló que «el primer ministro se niega a mirar al público a los ojos y a responder con honestidad y veracidad a las preguntas incisivas. Una vez más, los ciudadanos israelíes se enteran del acuerdo a través de informes de líderes extranjeros».
Eisenkot afirmó que el acuerdo «está lejos de los intereses de Israel».
«Los habitantes del norte, abandonados durante dos años y medio, descubren esta mañana que sus hogares y su seguridad siguen expuestos a amenazas y que, una vez más, sus clamores no fueron escuchados en Jerusalén. No los dejaremos solos», declaró.
El líder del partido izquierdista Demócratas, Yair Golan, afirmó que el acuerdo era perjudicial para Israel y anulaba todos los logros militares de las FDI.
“Se borraron los tremendos logros militares alcanzados gracias al valor de nuestros pilotos y la sangre de nuestros combatientes, mientras Netanyahu permanecía al margen: débil, enfermo, aislado y sin influencia”, declaró en X.
Golan, ex subcomandante de las FDI, calificó el acuerdo como “la culminación de muchos años de fracaso”, con Netanyahu, “el hombre que prometió la ‘victoria total’”, poniendo en riesgo su mandato “con los enemigos de Israel más fuertes, Israel más débil y la capacidad de disuasión construida con la sangre de nuestros combatientes desmoronándose ante nuestros ojos”.
“Netanyahu es bueno para Hamás. Netanyahu es bueno para Irán. Netanyahu es bueno para Hezbolá. Netanyahu no es bueno para Israel”, concluyó Golan.
Benny Gantz, presidente de Azul y Blanco, exministro de Defensa y exjefe de las Fuerzas de Defensa de Israel, afirmó que el acuerdo era un «fracaso estratégico» y que estaba «prohibido aceptar restringir la libertad de acción de Israel en el Líbano o una retirada que ponga en peligro a los residentes del norte».
El diputado de Yesh Atid, Ram Ben Barak, afirmó que el acuerdo era «lo mejor que le ha ocurrido a Irán en una generación», mientras que el diputado de Hadash-Ta’al, Ahmad Tibi, señaló que el mayor logro de Trump «es la apertura del estrecho de Ormuz, ¡que ya estaba abierto antes de que comenzara la guerra!».
El acuerdo, que se firmará el viernes en Suiza, pondrá fin formalmente a la guerra iniciada a finales de febrero por Estados Unidos e Israel contra el régimen iraní, que posteriormente se extendió por todo Oriente Medio.
El anuncio del acuerdo se produjo tras un repunte de las tensiones regionales que suscitó temores de que Irán reanudara los ataques con misiles contra Israel. El domingo, Israel bombardeó Beirut en respuesta a los ataques de Hezbolá en el norte de Israel. Esto, a su vez, generó preocupación ante la posibilidad de que Irán tomara represalias, como ya lo hizo la semana pasada tras un ataque israelí previo contra Beirut.
Trump criticó el ataque israelí contra Beirut mientras las negociaciones con Irán se encontraban en su fase final, y declaró a Axios que Netanyahu «no tiene ni pizca de criterio».
Tras el anuncio del acuerdo, criticó a Netanyahu en declaraciones a The New York Times, afirmando que Israel debería estar agradecido a Estados Unidos.
«Es un tipo muy difícil», dijo Trump al Times refiriéndose a Netanyahu, «y, para ser sincero, debería estarnos muy agradecidos por haber hecho esto. Porque si Irán tuviera un arma nuclear, Israel no duraría ni dos horas».
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- Israel y el mundo judío conmemora Tishá Beav, el día más triste del calendario hebreo
- Por primera vez: Los docentes recuperarán el horario escolar tras la guerra
- «No habrá cancelaciones de vuelos»: la promesa del alto funcionario a quienes planean volar mientras tanto
- Israel concluye su misión de ayuda tras el terremoto en Venezuela y continuará brindando apoyo a distancia
- Las crecientes ambiciones regionales de Turquía ponen a Israel en alerta