Al escuchar el discurso orgulloso, grandilocuente y amenazante del ayatolá Alí Jamenei el miércoles, muchos oyentes internacionales podrían haber dudado sobre cómo el «líder supremo» intentaba sonar como si estuviera a la par de Israel en términos militares, y posiblemente incluso de Estados Unidos, como si nada hubiera cambiado en el mundo desde que Jerusalén comenzó a desmantelar su base militar el viernes de la semana pasada.
Al escuchar el discurso orgulloso, grandilocuente y amenazante del ayatolá Alí Jamenei el miércoles, muchos oyentes internacionales podrían haber dudado sobre cómo el «líder supremo» intentaba sonar como si estuviera a la par de Israel en términos militares, y posiblemente incluso de Estados Unidos, como si nada hubiera cambiado en el mundo desde que Jerusalén comenzó a desmantelar su base militar el viernes de la semana pasada.
Y quizás antes de que Israel destruyera gran parte de su programa nuclear, su programa de misiles balísticos, su programa de drones, y matara a nueve de sus 13 principales oficiales militares, a docenas de oficiales de alto y medio rango, y a toda su red de defensa antiaérea de más de 70 plataformas, un discurso tan amenazante habría tenido sentido y habría asustado a gran parte del mundo, incluyendo Jerusalén y Washington D. C.
Pero después de que el poder militar de Teherán recibiera el duro golpe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), su discurso resultó extraño.
El primer instinto de la mayoría de los espectadores probablemente sería asumir que está jugando un juego complejo en el que sabe cuánto está perdiendo Irán esta guerra, pero está tratando de mostrar una cara valiente en público, tanto para mantener la moral para luchar tanto como considere necesario, como para esperar mantener a los EE. UU. fuera de la guerra tanto como sea posible y para tratar de lograr los mejores términos posibles para la posguerra.
¿Están mintiendo a Jamenei algunos de sus principales asesores?
Una explicación más diabólica y sorprendente podría ser que algunos de sus principales asesores —aquellos que aún no han sido asesinados— le estén mintiendo y que él realmente crea que la República Islámica está mucho mejor de lo que está.
De ser así, esta no sería la primera vez que se le miente en un momento crucial para la región en lo que respecta a asuntos trascendentales de guerra y paz.
El 1 de abril, la fuerza aérea israelí asesinó a Mohammed Reza Zahedi, el máximo comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI) para Líbano y Siria, junto con más de una docena de otros oficiales del CGRI e iraníes, en un ataque aéreo.
Seis meses después del inicio de la guerra, Zahedi era el iraní de mayor rango asesinado desde el inicio de la misma, incluso por encima de Sayyed Reza Mousavi, quien fue asesinado en diciembre de 2023.
Además de sus amplias responsabilidades en materia de terrorismo en las fronteras de Israel, era el interlocutor de más alto nivel de Teherán con Hezbolá.
Esto significa que, si bien Israel en ese momento se cuidó de no atribuirse la responsabilidad, Irán y Hezbolá acusaron inmediatamente a Jerusalén de estar involucrado, ya que la destitución de Zahedi podría interpretarse como un revés para la gestión de los ataques con cohetes de los grupos terroristas libaneses contra Israel.
La prensa iraní informó que Zahedi se reunía con líderes de la Yihad Islámica Palestina en el momento del ataque.
Zahedi también comandaba la Unidad 18.000 de la Fuerza Quds, responsable, entre otras cosas, del contrabando de municiones y armas de precisión al Líbano. Anteriormente, también había comandado la Fuerza Aérea y la División Imán Hussein del CGRI.
Según versiones israelíes posteriores, una vez que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) finalmente admitieron el ataque, la fuerza aérea había atacado un edificio adyacente a la embajada iraní.
Pero esta no fue la versión que se presentó al mundo.
El CGRI utiliza el edificio de la embajada iraní en el Líbano para fines de inteligencia.
La Embajada de Irán en el Líbano respondió con furia al ataque, declarando: «Esta brutal agresión israelí constituye una flagrante violación del derecho internacional, las normas diplomáticas y los requisitos de la Convención de Viena».
Algunos informes de la época indicaban que el edificio atacado servía de residencia al embajador iraní en Damasco y se encontraba muy cerca de la Embajada de Canadá en la zona.
El Jerusalem Post ha sabido que, debido a la falta de espacio y al exceso de personal, algunos funcionarios iraníes de la embajada utilizaban en ocasiones este otro edificio adyacente para aspectos de su trabajo, a pesar de que oficialmente no era una embajada.
El Post ha sabido además que el CGRI utilizaba con frecuencia este edificio para sus operaciones de inteligencia y antiterroristas.
Pero lo más importante es que el Post entiende que al propio Jamenei se le informó de que Israel había atacado una embajada iraní.
Jamenei no viaja con frecuencia y depende de un pequeño grupo de asesores para saber lo que ocurre realmente en el mundo fuera de sus palacios y centros de mando.
El Post ha sabido que algunos de sus asesores podrían haberle mentido intencionalmente para hacerle creer que la acción de Israel había sido más rimbombante de lo que realmente fue.
Esto significa que cuando Jamenei decidió cómo respondería Irán, no solo respondía, en su opinión, al asesinato por parte de Israel de un alto funcionario del CGRI; también respondía a un ataque israelí contra una embajada iraní soberana.
Tan convencido estaba Jamenei e Irán insistió tanto en este tema que, hasta el día de hoy, la mayoría de los altos funcionarios estadounidenses, incluso en privado, han declarado al Post que creen que Israel atacó un complejo diplomático iraní, aunque no fuera la propia embajada.
Sin embargo, altos funcionarios israelíes insisten en que el edificio no solo no tenía bandera, sino que ni siquiera los propios registros del Líbano lo designaban como diplomático.
La desinformación que probablemente recibió Jamenei es crucial, ya que lo llevó a ordenar el primer ataque directo contra Israel los días 13 y 14 de abril: un ataque con más de 100 misiles balísticos, 170 drones y docenas de misiles de crucero.
Este ataque cambió el curso de la historia, al poner a Israel e Irán en un conflicto directo y rumbo a una colisión por primera vez en la historia, tras una guerra en la sombra de 25 años en la que las partes nunca lucharon abierta y directamente, sino solo en países aliados o de forma encubierta.
De hecho, el ataque directo de Irán contra Israel en respuesta al asesinato de Zahedi por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel fue considerado el segundo mayor error de la inteligencia israelí en la guerra después del 7 de octubre de 2023.
La inteligencia israelí había predicho que Irán respondería con firmeza, pero se esperaba que esta se produjera desde aliados en Líbano o Siria, y a un nivel mucho menor que el del lanzamiento de un arsenal tan vasto de misiles balísticos y drones.
Luego, el jefe de inteligencia de las FDI, Aharon Haliva, fue destituido en abril de 2024, no por el fracaso del 7 de octubre de 2023, sino porque subestimó la respuesta de Jamenei, además de la del 7 de octubre.
Finalmente, permaneció en el cargo unos meses más debido a la crisis en curso, pero la subestimación de la respuesta de Irán por parte de la inteligencia israelí se consideró un grave error.
Solo más tarde se hizo evidente que parte de la razón por la que Haliva y la inteligencia de las FDI juzgaron mal la reacción de Jamenei fue porque no se dieron cuenta de que algunos asesores de Jamenei lo engañarían para animarlo a lanzar un ataque directo mucho más duro contra Israel.
Es probable que algunos de esos asesores hayan muerto en los últimos seis días. Pero otros, y otros como ellos, que aún desean una lucha más larga con Israel y quizá no les importe el impacto en los civiles iraníes, o que temen decirle a Jamenei la verdad sobre lo mal que están las cosas (véase la inteligencia egipcia durante la Guerra de los Seis Días, que con fantasiosas palabras le dijo a su presidente Nasser que las fuerzas egipcias estaban invadiendo Tel Aviv mientras las Fuerzas de Defensa de Israel los estaban destrozando), podrían estar engañándolo intencionalmente de nuevo.
Puede que realmente no lo sepa. Ese discurso de hoy podría ser lo que realmente piensa.
De ser así, sería conveniente que los altos funcionarios israelíes tuvieran en cuenta la posibilidad de que aplastar a Jamenei y la disposición de Irán a continuar esta guerra sea mucho más difícil que con un actor racional que realmente tenga datos precisos sobre lo mucho que está perdiendo.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- La población de las comunidades israelíes sureñas supera en un 10% los niveles previos al 7 de octubre
- Informe: La Autoridad Palestina pospone las elecciones debido al «empeoramiento de las condiciones en los territorios»
- Los seis héroes del vuelo Fly Dubai recibieron una medalla al valor
- Las FDI afirman que los ataques en Gaza abatieron a un comandante de cohetes de la Yihad Islámica y a otras dos personas
- Oficial de las FDI muere en un accidente de Humvee en el sur del Líbano