El comité que investiga a la relatora especial denunció en mayo a los acusadores de Francesca Albanese por los mismos cargos que ahora está revisando.
La Carta Magna otorga al acusado derecho a un “juicio legítimo de sus pares”. Las Naciones Unidas parecen tomar esto literalmente al asignar una investigación de Francesca Albanese, relatora especial para los palestinos, a sus colegas en el Comité de Coordinación de Procedimientos Especiales del organismo global.
Los seis relatores especiales y expertos independientes del comité (todos asesores no remunerados de las Naciones Unidas que esencialmente desempeñan el mismo papel que Albanese) no sólo juzgarán si su colega realmente viajó con el dinero de los grupos pro-Hamas, en violación de las reglas de la ONU. pero el sexteto apoyó públicamente a Albanese contra las mismas acusaciones que ahora está investigando.
«Sería una parodia de la justicia que el alto comisionado pasara la pelota en este caso, sobre todo porque el comité de coordinación ya se ha pronunciado sobre este asunto, al menos en dos declaraciones», afirmó Hillel Neuer, director ejecutivo de la organización con sede en Ginebra. organización sin fines de lucro UN Watch, dijo a JNS.
La Oficina de Servicios de Supervisión Interna de las Naciones Unidas le dijo a Neuer el 26 de junio que había remitido las acusaciones contra Albanese a Volker Turk, alto comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos, para «atención y acción apropiada», dijo Neuer a JNS.
Esa correspondencia se produjo horas después de la publicación de un videoclip de amplia circulación en el que JNS preguntaba a un portavoz de la ONU por qué Albanese y otras entidades del organismo global rechazaron o ignoraron las solicitudes para aclarar o refutar detalles de las acusaciones de que ella viajó a Australia y Nueva Zelanda en viajes. financiado por grupos de presión pro-Hamnas.
Turk no tiene jurisdicción sobre el asunto y envió la denuncia al Comité de Coordinación de Procedimientos Especiales, dijo a JNS una portavoz del alto comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos.
‘Acusaciones infundadas’
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU nombra a los relatores especiales y “expertos independientes” que integran el comité y sirven de forma voluntaria. Todos los miembros del comité, y los albaneses, caen bajo la categoría de “procedimientos especiales” de la ONU y se consideran técnicamente independientes del organismo global.
Por diseño, los funcionarios de la ONU no cuestionan el trabajo ni las declaraciones públicas del comité, que se supone debe seguir procedimientos establecidos, incluido operar con “integridad, independencia e imparcialidad” en su investigación de Albanese.
El 16 de mayo, los seis miembros del comité emitieron una declaración defendiendo al anónimo “Responsable de la ONU”. expertos en derechos humanos” de los ataques, incluidas “acusaciones infundadas de mal uso de recursos y afirmaciones de parcialidad y conducta no profesional destinadas a dañar la reputación, en las redes sociales, durante las reuniones de la ONU e incluso cuando los expertos se encuentran en visitas oficiales a los países”.
Aunque el comité no nombró a Albanese, sí afirmó que “nuestros colegas que abordan la situación en el Territorio Palestino Ocupado e Israel enfrentan graves ataques en las redes sociales y acusaciones infundadas que cuestionan su integridad y motivaciones”. El mandato de Albanese cubre esa región.
Se supone que los funcionarios de la unidad de procedimientos especiales de la ONU deben documentar su viaje en el informe anual de la unidad; sin embargo, los viajes de Albanese a Australia y Nueva Zelanda, que UN Watch estima que costaron más de 20.000 dólares, no aparecen. Eso, dice la organización sin fines de lucro, pone en duda si las estadías de Albanese fueron visitas oficiales.
JNS buscó repetidamente comentarios de la oficina de Albanese sobre la fuente o fuentes de financiación para el viaje a los dos países. Tres oficinas de la ONU (la del Secretario General António Guterres, el Consejo de Derechos Humanos y los procedimientos especiales) se negaron a responder a una pregunta del JNS sobre si podían demostrar que el organismo global financió el viaje de Albanese a los dos países.
Varios grupos pro-Hamas han dicho que apoyaban los viajes y uno afirmó públicamente que los patrocinó. Albanese ha negado en su cuenta de redes sociales la acusación de que grupos pro-Hamás financiaron su viaje, y también ha dicho que las acusaciones de que su personal aceptó honorarios fuera de los marcos establecidos son falsas. No ha aportado pruebas públicamente que refuten las acusaciones.
Las Naciones Unidas pagan algunos de los gastos de aquellos en su unidad de procedimientos especiales a través de un presupuesto designado, y los funcionarios pueden recaudar fondos de estados y donantes privados, todo lo cual se supone que deben incluir en su informe anual.
Según las Naciones Unidas, está prohibido aceptar pagos, incluidos viajes, y honorarios de “cualquier fuente gubernamental o no gubernamental” por “actividades realizadas en cumplimiento” del mandato del relator especial.
“Total desprecio por las normas y reglamentos”
Albanese tiene un historial documentado de hacer comentarios antisemitas y justificar el terrorismo contra el Estado judío.
El gobierno francés la reprendió por negar que Hamas atacara a Israel el 7 de octubre basándose en su odio hacia los judíos. Paris calificó sus comentarios de “escandalosos” y “una vergüenza”. El gobierno alemán dijo que sus comentarios eran «espantosos».
Isha Dyfan, presidenta del Comité de Coordinación y experta independiente sobre la situación de los derechos humanos en Somalia, también escribió una carta el 4 de diciembre a Guterres, Turk y Václav Bálek, entonces presidente del Consejo de Derechos Humanos, sobre los “recientes ataques personales contra titulares de mandatos en relación con los recursos disponibles para que los titulares de mandatos cumplan sus mandatos y cómo utilizan esos recursos”.
«Últimamente, estos ataques afectaron, entre otros, al relator especial sobre la situación de los derechos humanos en los Territorios Palestinos Ocupados, incluida Jerusalén Oriental», escribió Dyfan. (Ese mandato es de Albanese).
Dyfan afirmó que “varias acusaciones infundadas formuladas contra titulares de mandatos muestran un total desprecio por las normas y reglamentos que se aplican a los titulares de mandatos”.
Añadió que “la información sobre los recursos recibidos por los titulares de mandatos, directamente o a través de ACNUDH, se divulga completamente en el informe anual de los procedimientos especiales”, aunque el viaje de Albanese a Australia y Nueva Zelanda no aparece en el informe.
Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos no dijo cuál es la posición de Blinken sobre si se debe despedir a Albanese. El representante dijo a JNS que el Departamento de Estado “se opuso al mandato de este relator especial, que creemos que no es productivo”.
«Cuando se trata de la persona que ocupa ese puesto, no podemos evitar notar un historial de comentarios incendiarios en línea y en sus declaraciones públicas», añadió el portavoz de Foggy Bottom.
Fuente: JNS- Traducido por UnidosxIsrael
- Cuatro zonas diferentes: las FDI atacan lanzacohetes de Hezbolá en el sur del Líbano
- Un peatón resultó gravemente herido tras ser embestido por un camión
- Un helicóptero de las FDI se estrella en Rafah; dos soldados mueren
- En el debate, Harris respalda el derecho de Israel a la legítima defensa; Trump dice que ella “odia a Israel”
- Un ex rehén extranjero relata su encuentro con Sinwar en los túneles bajo Gaza