Gran Bretaña, Alemania y Francia programan conversaciones en Ginebra, mientras que, según se informa, los funcionarios iraníes consideran reducir los niveles de enriquecimiento de uranio para evitar sanciones internacionales devastadoras.
Gran Bretaña, Alemania y Francia celebrarán mañana martes en Ginebra otra ronda de conversaciones nucleares con Irán para intentar evitar la activación del mecanismo de «reinicio rápido», según la agencia de noticias iraní Maher. La ronda de conversaciones se desarrollará a nivel de trabajo, con los iraníes representados por el viceministro de Asuntos Exteriores, y girará en torno a «cuestiones nucleares y el alivio de las sanciones», según el informe.
Esta reunión podría ser la última oportunidad de Irán para bloquear la activación del mecanismo de reimplantación por parte de los países del E3, que anunciaron la semana pasada su disposición a activarlo a finales de agosto, pero dejaron a Teherán la opción de posponer la fecha límite si regresa a la mesa de negociaciones con seriedad.
El viernes, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, mantuvo una conversación con sus homólogos europeos, sin avances. Si bien el ministro iraní no se opuso a extender la fecha límite, añadió que el asunto está sujeto a la decisión del Consejo de Seguridad.
Además, Araghchi no expresó su disposición a permitir que los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica realicen monitoreos regulares en las instalaciones nucleares y solo aceptó visitas individuales a las instalaciones que Irán permitiera. De igual manera, el ministro no proporcionó respuestas sobre la ubicación y la cantidad de uranio enriquecido (más de 400 kilogramos, 882 libras) almacenado en un sitio secreto que, hasta donde se sabe, no sufrió daños durante la guerra con Israel.
En este contexto, el periódico británico The Telegraph informó ayer que Ali Larijani, recientemente nombrado secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Irán, está presionando a los líderes de Teherán para que acepten reducir los niveles de enriquecimiento de uranio del 60% al 20% con el fin de evitar la activación del mecanismo de reposición. Según el periódico, las autoridades iraníes están «dispuestas a suavizar su rígida postura para evitar otro ataque israelí y estadounidense».
No está claro si esto se refiere a un futuro compromiso iraní o a la dilución de las reservas de uranio altamente enriquecido que poseen actualmente: más de 400 kilogramos (882 libras), suficientes, tras un enriquecimiento adicional, para aproximadamente 10 bombas de fisión nuclear. Esto es especialmente relevante dado que las instalaciones de enriquecimiento de Irán sufrieron graves daños en la guerra con Israel y, al parecer, la mayoría de las centrifugadoras fueron destruidas o, al menos, inutilizadas.
Un funcionario iraní declaró a The Telegraph que Larijani intenta convencer al sistema de que reduzca el nivel de enriquecimiento para evitar otra guerra, pero se enfrenta a una férrea resistencia, principalmente de la Guardia Revolucionaria. Sin embargo, según él, parece que la cúpula del régimen está preparada para responder y retomar los contactos con las potencias occidentales.
El informe se produce en el contexto de un turbulento debate interno en Irán que se está haciendo cada vez más público. La facción «Frente de Reforma» del presidente iraní Masoud Pezeshkian publicó una declaración conjunta la semana pasada con una serie de demandas de cambio gubernamental en el país, incluyendo el desmantelamiento del programa de enriquecimiento de uranio a cambio del levantamiento de las sanciones. Sobre todo, los miembros de la facción exigen separar a la Guardia Revolucionaria de los mecanismos gubernamentales y anular la influencia de la organización en las relaciones exteriores e interiores de la República Islámica.
Incluso antes, Pezeshkian enfrentó críticas del ala conservadora del régimen ayatolá, tras un discurso en el que abordó la necesidad de retomar las negociaciones sobre la cuestión nuclear. «¿Quieren luchar? Bueno, lucharon, pero nos atacaron. Si reconstruimos las instalaciones nucleares, las atacarán de nuevo. ¿Qué podemos hacer si no entramos en negociaciones?», dijo entonces Pezeshkian.
En este contexto, el Líder Supremo Alí Jamenei pronunció ayer un duro discurso en el que atacó duramente a Estados Unidos, aunque profirió palabras aún más duras antes de verse obligado a aceptar volver a la mesa de negociaciones antes de la guerra. Jamenei afirmó que, en el pasado, Estados Unidos ocultó sus verdaderas intenciones, pero «la persona que actualmente ostenta el poder en Estados Unidos» reveló la «verdad»: la raíz del conflicto es el deseo estadounidense de que Irán le obedezca, y «el pueblo iraní está indignado por este grave insulto y se opondrá con todas sus fuerzas», declaró Jamenei, definiendo el conflicto como «irresoluble».
Se intensifica la tensión interna.
«Todo el esfuerzo de Israel y Estados Unidos busca enfrentarnos desde dentro», declaró el presidente. «Cualquier discurso que dañe nuestra unidad es un servicio a Israel». Pezeshkian también abordó nuevamente la crisis hídrica del país, afirmando: «Hay quienes dicen que no tenemos un problema, así que hay que buscar soluciones. Apoyamos las presas vacías, y también hemos vaciado el agua bajo nuestros pies».
«No cabe duda de que algo está sucediendo entre bastidores. La lucha entre los bandos se está intensificando», afirma Danny (Denis) Citrinowicz, exjefe de la rama iraní de Inteligencia Militar e investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional. Señala que Larijani «apoyó firmemente la iniciativa nuclear anterior y fue uno de los factores que ayudaron al entonces presidente Hassan Rouhani a aprobarla en el Majlis» cuando era presidente del parlamento.
Citrinowicz explica que «existe la comprensión de que el umbral de presión allí requiere pensar de forma innovadora», pero advierte que la amenaza de un retroceso por sí sola no es suficiente para «extraerles las concesiones que Occidente desearía» y que «China y Rusia no la harán cumplir, especialmente porque han expresado su oposición a la legalidad de la medida».
«El problema principal son las importaciones de petróleo de China desde Irán», enfatiza Citrinowicz. «Con el debido respeto a las sanciones de la ONU, el impacto es más psicológico: una sensación de asedio, de distanciamiento de Occidente, y el tipo de cambio también podría verse afectado. Se trata menos del daño económico y más del sentimiento». Sin embargo, estima que «aunque intentan evitarlo, no se esfuerzan por evitarlo, y es poco probable que esto afecte al régimen».
Solución al problema del veto ruso y chino
¿Qué es exactamente el mecanismo de reimposición rápida? Se trata de un mecanismo diplomático que se incluyó en el acuerdo nuclear de 2015 y que permite a los países firmantes —los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania (conocidos como P5+1)— restablecer las sanciones impuestas a Irán en el Consejo de Seguridad antes de la firma del acuerdo.
El mecanismo evita el problema del veto al revertir la votación: en lugar de votar sobre la imposición de nuevas sanciones (que Rusia o China podrían bloquear), votan sobre la continuación de la suspensión de las sanciones existentes, de modo que cualquiera de los miembros permanentes pueda forzar efectivamente la reimposición de sanciones.
La activación del mecanismo de reimposición rápida restablecerá las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad a Irán entre 2006 y 2010, incluyendo un embargo de armas completo, la prohibición absoluta del enriquecimiento de uranio, la prohibición de las pruebas de misiles balísticos, la prohibición de la transferencia de tecnología de misiles, restricciones a la flota nacional iraní y la supervisión obligatoria de cargamentos sospechosos en todo el mundo.
El proceso comienza cuando uno de los países signatarios del acuerdo envía una carta al Secretario General de la ONU y al presidente del Consejo de Seguridad sobre las violaciones iraníes. El Consejo de Seguridad tiene diez días para votar sobre la continuación de la suspensión de las sanciones y un máximo de 30 días para completar el proceso. Si no se llega a un acuerdo en 30 días, las sanciones se reintroducen automáticamente.
Sin embargo, Rusia y China ya han expresado dudas sobre la legalidad de activar el mecanismo de reimposición en las condiciones actuales, tras la retirada unilateral de Estados Unidos del acuerdo en 2018. Ambas potencias argumentan que la retirada estadounidense socava la legitimidad de la activación del mecanismo, lo que genera dudas sobre su eficacia como herramienta de presión sobre Teherán.
Los ministros de Asuntos Exteriores de Francia, Alemania y el Reino Unido anunciaron la semana pasada su disposición a activar el mecanismo de reimposición a finales de agosto, pero dejaron a Irán la opción de posponer la fecha límite si regresa a la mesa de negociaciones con seriedad. «Dejamos claro que si Irán no está dispuesto a alcanzar una solución diplomática antes de finales de agosto, o no aprovecha la oportunidad de la prórroga, estaremos listos para activar el mecanismo de reimplantación», se escribió en una carta enviada al Secretario General de la ONU. La opción para activar el mecanismo expirará en octubre de 2025, diez años después de la firma del acuerdo original.
Fuente: IsraelHayom- Traducido por UnidosxIsrael
- Cuando suena el shofar, elegimos seguir aquí
- Tras la eliminación del visado: Viajeros israelíes regresan a Bolivia, después de años de distanciamiento
- La crisis del agua ha terminado: los embalses se han llenado y el suministro ha vuelto a la normalidad
- La liberación por parte de Israel de 5 detenidos libaneses se produce tras los avances en la búsqueda de los restos de 12 judíos libaneses asesinados en la década de 1980
- Netanyahu repunta en las encuestas: la coalición alcanza los 51 escaños