Un informe de NBC News sugiere que los daños en los sitios de Natanz e Isfahán fueron menos extensos; Trump afirmó haber optado por un ataque limitado en lugar de una campaña más amplia de varias semanas.

Los ataques estadounidenses contra tres instalaciones nucleares iraníes solo causaron daños significativos en una de ellas, según una nueva evaluación de inteligencia. Se dice que funcionarios israelíes y estadounidenses mantuvieron conversaciones sobre la posibilidad de reanudar los ataques contra las otras dos ubicaciones si Teherán no accede a dialogar pronto.
Los ataques estadounidenses del mes pasado retrasaron aproximadamente dos años la actividad de enriquecimiento de uranio en la planta nuclear subterránea de Fordo, informó NBC News el jueves, citando a cinco funcionarios estadounidenses, actuales y anteriores, con conocimiento de los hallazgos de inteligencia, que se han compartido con legisladores y funcionarios de países aliados en los últimos días.
El informe del medio estadounidense indica, aunque no lo afirma explícitamente, que los daños en Isfahán y Natanz, las otras dos instalaciones, fueron menos extensos, y que algunas partes de ellos fueron más allá de las enormes bombas antibúnkeres estadounidenses. El informe señala que funcionarios estadounidenses creen que Irán podría tener las instalaciones operativas nuevamente en unos meses.
Dos de los funcionarios actuales declararon a la NBC que las evaluaciones están en curso y podrían cambiar con el tiempo, señalando que se han identificado más daños en el análisis actual que en los anteriores.
Según el informe, al presidente estadounidense Donald Trump se le presentó en aquel momento la opción de una campaña aérea mucho más exhaustiva, que habría continuado durante semanas e implicado ataques repetidos a seis instalaciones nucleares, pero optó por un ataque más limitado debido a la preocupación por la participación de Estados Unidos en los conflictos de Oriente Medio.
“Estábamos dispuestos a llegar hasta el final en nuestras opciones, pero el presidente no quiso”, dijo una de las fuentes.
El informe citó a un funcionario y a uno anterior que afirmaron que Estados Unidos e Israel han discutido la posibilidad de volver a lanzar nuevos ataques contra Natanz e Isfahán si Teherán continúa evitando las negociaciones sobre su programa nuclear o si hay indicios de que intenta reconstruir las instalaciones.
En respuesta al informe, la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, reiteró la afirmación de Trump de que las instalaciones atacadas fueron «totalmente destruidas» y que «Estados Unidos y el mundo están más seguros gracias a su acción decisiva».
“La credibilidad de los medios de comunicación falsos es similar a la del estado actual de las instalaciones nucleares iraníes: destruidas, en ruinas, y tardarán años en recuperarse”, declaró a la NBC el portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell. “El presidente Trump fue claro y el pueblo estadounidense lo entiende: las instalaciones nucleares iraníes en Fordo, Isfahán y Natanz fueron total y completamente destruidas. No hay duda al respecto”.
El Pentágono declaró a principios de este mes que su información de inteligencia sugería que los ataques retrasaron el programa nuclear en su conjunto hasta dos años.
El director del organismo de control nuclear de la ONU, Rafael Grossi, planteó dudas sobre la eficacia de los ataques el mes pasado, afirmando que Irán podría estar produciendo uranio enriquecido en pocos meses.
Varios expertos también han advertido que Irán probablemente trasladó una reserva de uranio altamente enriquecido, casi apto para armas, del complejo nuclear de Fordo, profundamente enterrado, antes de los ataques y podría estar ocultándolo. Sin embargo, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó desconocer la información de inteligencia que sugiriera que Irán la hubiera trasladado.
Israel lanzó una campaña aérea sin precedentes contra instalaciones nucleares, científicos y altos mandos militares iraníes el 13 de junio, en un intento por poner fin al programa nuclear del país, que Teherán afirma tener fines civiles, pero Washington y otras potencias insisten en que busca adquirir armas atómicas.
Trump había pasado semanas buscando la vía diplomática para reemplazar el acuerdo nuclear con Teherán que rompió durante su primer mandato en 2018, pero finalmente decidió tomar medidas militares. La operación estadounidense fue masiva e involucró a más de 125 aeronaves estadounidenses, incluyendo bombarderos furtivos, cazas y aviones cisterna de reabastecimiento aéreo, así como un submarino con misiles guiados.
Estados Unidos e Israel afirmaron que los ataques tenían como objetivo impedir que Irán obtuviera armas nucleares y reducir drásticamente su capacidad de misiles balísticos.
Irán, que busca abiertamente destruir a Israel, afirma que su programa nuclear está orientado exclusivamente al uso civil, pero ha enriquecido uranio al 60 % de pureza, por encima de los niveles necesarios para el uso civil y muy por debajo del nivel necesario para la producción de armas; ha impedido que los inspectores internacionales revisen sus instalaciones nucleares y ha ampliado su capacidad de misiles balísticos.
Israel afirma poseer información de inteligencia que indica que Teherán estaba tomando medidas activas para construir una bomba. También ha advertido que podría tomar nuevas medidas militares si observa que Irán intenta reconstruir sus programas nuclear y de misiles.
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- Vance: Prevenir la renuclearización de Irán es el segundo objetivo más importante de Estados Unidos, después de garantizar petróleo barato
- La inflación se moderó al 1,5%, y los precios de la vivienda subieron ligeramente
- El diputado Elazar Stern abandona Yesh Atid y dimite de la Knesset; ¿rumbo a Eizenkot?
- Uruguay: Se cancela la proyección de una película de propaganda de Hamás en una universidad tras la polémica suscitada
- «Igual que antes del 7 de octubre»: observadoras de las FDI advierten sobre el aumento de la actividad de Hamás cerca de la Línea Amarilla de Gaza