La segunda reunión del primer ministro con Trump en pocos días termina sin ningún componente público; Witkoff retrasa el viaje a Doha en señal de que las conversaciones aún no están maduras tras expresar optimismo de que se pueda alcanzar un acuerdo esta semana.
El primer ministro Benjamin Netanyahu concluyó su segunda reunión en la Casa Blanca con el presidente estadounidense Donald Trump en apenas dos días sin ningún anuncio público sobre un avance en las conversaciones sobre el alto el fuego y la liberación de rehenes en Gaza, tema principal de la reunión.
La posibilidad de tal declaración pareció surgir cuando la reunión se añadió públicamente a la agenda de Netanyahu con apenas unas horas de antelación. Trump afirmó que tratarían sobre la Franja de Gaza, mientras que el enviado especial de Estados Unidos para Oriente Medio, Steve Witkoff, expresó su esperanza de que se pudiera llegar a un acuerdo esta semana.
Sin embargo, mientras Netanyahu y Trump se reunían durante más de una hora en el Despacho Oval junto con el vicepresidente estadounidense J.D. Vance, dos fuentes familiarizadas con el asunto informaron a The Times of Israel que Witkoff decidió retrasar su vuelo a Doha, donde tenía previsto participar en las conversaciones indirectas entre Israel y Hamás.
Witkoff tenía previsto inicialmente volar a Qatar el martes, según las fuentes, añadiendo que aún no se había fijado una nueva fecha de salida.
El enviado estadounidense informó a los mediadores que aún planea viajar a Doha para contribuir a la culminación del acuerdo, y que su decisión de posponer el viaje indica que aún queda mucho por hacer.
El medio de comunicación saudí Asharq News citó “fuentes informadas” anónimas que informaron que la quinta ronda de conversaciones de proximidad en Qatar terminó el martes por la noche sin avances significativos.
Un funcionario palestino declaró al sitio de noticias que las conversaciones estaban «en punto muerto», denunciando que el equipo negociador israelí se está «limitando a escuchar en lugar de negociar» y consultando «todos los temas» con Netanyahu y el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, el principal negociador israelí que acompaña al primer ministro en Washington.
El funcionario palestino afirmó que el equipo israelí carece de autoridad para tomar decisiones reales, «una continuación de la política dilatoria de Netanyahu para obstruir cualquier posible acuerdo».
Poco antes de que Netanyahu se reuniera con Trump el martes, una delegación de altos funcionarios cataríes mantuvo conversaciones con Witkoff durante tres horas en la Casa Blanca para abordar las negociaciones con los rehenes, según informó una fuente familiarizada con el asunto.
Tras concluir su reunión con Trump, Netanyahu afirmó que las conversaciones «se centraron en los esfuerzos para liberar a nuestros rehenes».
«No cejaremos ni un instante, y esto es posible gracias a la presión militar ejercida por nuestros heroicos soldados», declaró en un vídeo grabado en la Casa Blair. «Desafortunadamente, este esfuerzo nos está costando un precio muy alto: la pérdida de nuestros mejores hijos».
Netanyahu enfatizó que Israel está decidido a lograr todos sus objetivos en Gaza: “liberar a todos nuestros rehenes, tanto vivos como muertos; eliminar la capacidad militar y de gobierno de Hamás; y garantizar que Gaza ya no represente una amenaza para Israel”.
Añadió que también discutió con Trump y Vance “las implicaciones y posibilidades” de la operación que Israel y Estados Unidos llevaron a cabo contra Irán.
“Se abren oportunidades aquí para ampliar el círculo de paz, para expandir los Acuerdos de Abraham”, afirmó. “Estamos trabajando en esto con todo el vigor”.
Puntos de fricción
Cuatro fuentes familiarizadas con las negociaciones informaron a The Times of Israel que Estados Unidos se muestra más optimista que los mediadores egipcios y cataríes sobre las posibilidades de alcanzar esta semana un acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes en Gaza.
Witkoff declaró a la prensa el martes por la mañana que espera que se alcance un acuerdo esta semana, y que tres de los cuatro puntos de fricción se resolvieron durante los últimos tres días de conversaciones indirectas en Doha.
Una fuente familiarizada con el asunto afirmó que los tres problemas que Witkoff sugirió que se habían resuelto fueron la exigencia de Hamás de garantías a los mediadores de que el alto el fuego se mantendrá vigente incluso si las conversaciones sobre los términos de un alto el fuego permanente no concluyen al final de la tregua de 60 días en discusión; la exigencia de Hamás de que se aumente el flujo de ayuda a Gaza a través de mecanismos respaldados por la ONU; y las condiciones del intercambio de rehenes por prisioneros.
La fuente señaló que, si bien se avanzó en los dos primeros temas, los negociadores en Doha aún no han abordado la identidad de los israelíes y palestinos que serán liberados en el acuerdo, ya que Hamás insiste en que se resuelvan otros asuntos primero.
Sin embargo, el número y la identidad de los liberados no se consideran un tema tan complejo como los demás, afirmó la fuente, especulando que esta fue la razón por la que Witkoff agrupó el componente de intercambio de rehenes por prisioneros del acuerdo con los temas ya resueltos.
En cuanto a la ayuda, los negociadores en Doha ofrecieron un respaldo inicial a las cláusulas del acuerdo que impedirían a la Fundación Humanitaria de Gaza operar en zonas de las que las FDI se han retirado, según informó a The Times of Israel una fuente familiarizada con las negociaciones.
Solo la ONU y las organizaciones internacionales no vinculadas ni a Israel ni a Hamás serán responsables de distribuir la ayuda en zonas donde las FDI ya no están presentes, añadió la fuente.
El llamado de Katz a una «ciudad humanitaria» perjudicaría las negociaciones sobre la toma de rehenes.
El obstáculo restante es la retirada parcial de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de Gaza durante el período de la tregua de 60 días, según un funcionario estadounidense y una fuente familiarizada con las negociaciones. Israel insiste en permanecer en el Corredor Morag, en el sur de Gaza, cerca de donde, según afirma, planea crear una «ciudad humanitaria» donde se concentrará a toda la población de la Franja y se le impedirá salir una vez verificada su identidad.
El ministro de Defensa, Israel Katz, informó a la prensa sobre la idea a principios de esta semana, lo que desató la indignación internacional al hablar de concentrar a una población de dos millones de personas en un área tan pequeña, impidiéndoles salir. Katz presentó el plan como un mecanismo para proteger a la población, con la distribución de ayuda humanitaria en la zona. Sin embargo, la confianza internacional en las iniciativas humanitarias israelíes es baja después de que los gazatíes comenzaran a ser blanco de fuego letal de las FDI casi a diario al intentar llegar a los centros de distribución de ayuda establecidos por Israel y gestionados por la naciente Fundación Humanitaria de Gaza desde mayo.
La sesión informativa de Katz empañó las conversaciones sobre la toma de rehenes en Doha, según informaron fuentes palestinas a la emisora pública Kan, afirmando que sus declaraciones llevaron a Hamás a ser menos flexible respecto a la retirada de las fuerzas israelíes.
Debido a los desacuerdos sobre los parámetros de la retirada de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de Gaza durante la tregua de 60 días que se negocia en Doha, Israel tenía previsto presentar el miércoles un nuevo conjunto de mapas que mostraban su propuesta de redespliegue de tropas, tras el rechazo de Hamás a la versión anterior, según informó a The Times of Israel una fuente conocedora de las negociaciones.
Llegar a un acuerdo sobre el tema llevará más tiempo, añadió la fuente, que se negó a dar más detalles.
Garantías verbales
Dos diplomáticos árabes informados sobre las conversaciones declararon a The Times of Israel que Egipto y Qatar se mostraban mucho menos optimistas sobre las posibilidades de alcanzar un alto el fuego esta semana, argumentando que las diferencias son mayores de lo que indicó Witkoff.
Si bien Estados Unidos ofreció a Hamás garantías verbales el martes, a través de mediadores, de que Trump se asegurará personalmente de que la tregua temporal se mantenga vigente incluso si no se llega a un acuerdo sobre un alto el fuego permanente al término de la tregua de 60 días, un diplomático árabe afirmó que esto probablemente no será suficiente.
Hamás quiere que el texto del alto el fuego establezca que esta se mantendrá mientras continúen las negociaciones sobre un alto el fuego permanente, eliminando la condición incluida en una versión anterior de que las conversaciones se celebren «de buena fe», según el diplomático árabe y la fuente familiarizada con el asunto. Hamás cree que Israel utilizaría esa cláusula para abandonar el alto el fuego, como hizo en marzo.
Las garantías verbales también podrían tener menos peso para Hamás. Un funcionario palestino declaró a The Times of Israel que el grupo terrorista recibió dichas garantías antes de liberar a Edan Alexander en mayo, y los mediadores insistieron entonces en que la liberación del rehén estadounidense-israelí llevaría a Estados Unidos a presionar a Israel para que pusiera fin a la guerra, aunque esto aún no ha sucedido.
La opinión de Israel sobre el estado actual de las conversaciones, por su parte, parece más cercana a la de los mediadores árabes, más reticentes, que a la de Witkoff.
Un alto funcionario israelí declaró a la prensa el lunes que la respuesta de Hamás del 4 de julio a la última propuesta de alto el fuego hizo retroceder a las partes y que podrían necesitarse más de unos pocos días para llegar a un acuerdo.
El plan de Netanyahu para poner fin a la guerra
En declaraciones a la prensa el martes por la mañana en el Capitolio, donde se reunió con el presidente de la Cámara de Representantes estadounidense, Mike Johnson, Netanyahu se pronunció desafiante sobre la necesidad de continuar combatiendo en Gaza hasta que Hamás deje de existir.
“Requiere algunas medidas que son muy dolorosas [para Israel] y otras que son muy dolorosas para Hamás”, continuó.
Afirmó que Israel busca un alto el fuego con rehenes en sus propios términos y que había aceptado la última propuesta de los mediadores. “También estamos dispuestos a poner fin a la guerra, con la condición de que Hamás ya no pueda actuar, que ya no tenga gobernanza ni capacidad militar, y que Gaza no pueda representar una amenaza para Israel”.
“Hay un plan muy claro para hacerlo”, dijo, sin dar más detalles, salvo insistir en que “coincidimos plenamente con Estados Unidos”.
Expresó su esperanza de que se llegue a un acuerdo con las condiciones de Israel “lo antes posible”, señalando que esto significaría que 10 rehenes vivos regresarían a casa. (El esquema del acuerdo, tal como está actualmente, contempla la devolución a Israel de aproximadamente la mitad de los rehenes vivos y aproximadamente la mitad de los rehenes muertos retenidos por grupos terroristas en Gaza en un plazo de 60 días, en cinco liberaciones separadas. Ocho rehenes vivos serían liberados el primer día y dos el día 50, según un diplomático árabe de uno de los países mediadores. Cinco rehenes asesinados serían devueltos el séptimo día, cinco más el día 30 y ocho más el día 60. Esto dejaría 22 rehenes aún retenidos en Gaza, 10 de los cuales, según las autoridades israelíes, siguen vivos).
Netanyahu hizo estas declaraciones horas después de que cinco soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) murieran a causa de una bomba al borde de la carretera en el norte de Gaza, lo que intensificó la resistencia contra las continuas operaciones militares en la Franja. Los críticos han argumentado que Hamás está lo suficientemente debilitado como para que Israel ponga fin a la guerra, mientras que continuar las operaciones hasta que muera el último combatiente de Hamás mantendrá a las FDI estancadas en Gaza indefinidamente.
Al preguntársele si Israel pretende controlar Gaza, respondió: «Nuestra intención es que Hamás no controle la zona. Haremos lo necesario para que así sea». Un día antes, un alto funcionario israelí, informando a la prensa en Washington, afirmó que Jerusalén no se opone a ocupar Gaza provisionalmente antes de ceder el control de los asuntos civiles a una parte distinta a Hamás o a la Autoridad Palestina.
Netanyahu destacó lo que describió como un nivel de coordinación sin precedentes entre Israel y Estados Unidos.
Aunque ninguna de las partes emitió un informe detallado sobre la reunión del martes en la Oficina Oval, la Casa Blanca tuiteó una foto de Netanyahu con un sombrero rojo y el lema: «Trump tenía razón en todo».
En su reunión de gabinete del martes, Trump dijo que él y Netanyahu hablarían «casi exclusivamente sobre Gaza».
“Tenemos que resolver esto. Gaza es una tragedia. Y [Netanyahu] quiere resolverlo, y yo quiero resolverlo, y creo que la otra parte también”, añadió antes de pedirle a Witkoff que opinara.
“Nos reuniremos por orden del presidente con todas las familias de los rehenes para informarles, y creemos que esto conducirá a una paz duradera en Gaza”, dijo Witkoff.
Durante su reunión del lunes durante la cena, Netanyahu y Trump se elogiaron mutuamente, celebrando los resultados de los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán el mes pasado. El primer ministro le entregó a Trump una copia de la carta que envió nominando al presidente estadounidense al Premio Nobel de la Paz, explicando que los ataques estadounidenses contra Irán han abierto la puerta a la paz en la región.
Fuente: TheTimesofIsrael.- Traducido por UnidosxIsrael
- Un nuevo estudio del JPPI revela un marcado deterioro en la retórica de la UE hacia Israel
- Mediadores de Gaza reanudarán las conversaciones de desarme de Hamás en Egipto con el objetivo de desbloquear el estancamiento
- Un terrorista palestino hiere a dos adolescentes en un ataque en Judea
- La comisión del Knesset aprueba el proyecto de ley de disolución en primera lectura
- Danon elogia el desfile del Día de Israel en Nueva York como una «respuesta contundente a quienes nos odian»