El reconocido experto en derecho internacional, Dr. Jacques Gauthier, cree que los israelíes no son tan conscientes de sus derechos históricos sobre la tierra como deberían.
El Dr. Jacques Gauthier es un abogado canadiense y experto en derecho internacional que actualmente es el mayor experto en la Conferencia de San Remo, durante la cual se estableció la infraestructura legal para el estado judío en 1920.
Gauthier, cuyo trabajo de toda la vida se ha dedicado a demostrar la legitimidad del reclamo judío de Jerusalén y Judea y Samaria bajo el derecho internacional, dice que la cuestión de la legitimidad de la empresa de asentamientos, y la base legal de la existencia misma de Israel, es de crucial importancia.
Él cree que para Israel y el pueblo judío, es imperativo no perder de vista lo que fue suyo en el pasado.
Durante las últimas dos décadas, la arena legal se ha llenado de propaganda de organizaciones de izquierda y de los palestinos, dando paso al surgimiento de un nuevo término: Lawfare: el uso indebido de los sistemas y principios legales en contra con el objetivo de deslegitimar al adversario, perdiendo su tiempo y dinero, o ganando una victoria en relaciones públicas.
En esta realidad, la pregunta es simple, dice Gauthier: ¿Los judíos viven en el este de Jerusalén, o como colonos en Judea y Samaria, o en Hebrón, o incluso dentro de la Línea Verde, residentes legales? ¿Poseen tierras y propiedades que en realidad no les pertenecen?
Los críticos de Israel, explicó, afirman que se debería prohibir a los judíos vivir en ciertas áreas del país, por lo que la cuestión de la justicia y la soberanía es crucial porque si el derecho otorgado sobre todo el territorio existe dentro del marco del derecho internacional, entonces los judíos no infringen la ley.
Según Gautier, Israel carece de suficiente comprensión y reconocimiento de los derechos históricos del Estado de Israel como estado judío.
«Si no conoces tus derechos, tampoco sabes cómo actúan en tu contra», dijo, y agregó que si bien el concepto de «ocupación» no es necesariamente incorrecto, «el hecho de que tu soberanía esté sujeta a condiciones de ocupación no significa que haya perdido sus derechos «.
Gautier dijo: «Me opongo a la frase ‘territorio palestino ocupado'», concluyó.
Fuente: IsraelHayom- Traducido por UnidosxIsrael
- Vance: Prevenir la renuclearización de Irán es el segundo objetivo más importante de Estados Unidos, después de garantizar petróleo barato
- La inflación se moderó al 1,5%, y los precios de la vivienda subieron ligeramente
- El diputado Elazar Stern abandona Yesh Atid y dimite de la Knesset; ¿rumbo a Eizenkot?
- Uruguay: Se cancela la proyección de una película de propaganda de Hamás en una universidad tras la polémica suscitada
- «Igual que antes del 7 de octubre»: observadoras de las FDI advierten sobre el aumento de la actividad de Hamás cerca de la Línea Amarilla de Gaza