La oficina de Netanyahu afirma que Ronen Bar comprendió a las 4:30 a. m. que era posible un ataque de Hamás, pero no lo alertó, una semana después de hacer una afirmación similar como «funcionario israelí».
Tras haberlo hecho previamente de forma anónima, el primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó el jueves que el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, sabía varias horas antes de la masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre de 2023 que era probable una invasión del grupo terrorista, pero no le alertó.
«Esto es un hecho, no una conspiración», decía un comunicado de la oficina del primer ministro, afirmando que a las 4:30 de esa mañana, «el jefe saliente del Shin Bet ya tenía claro que era probable una invasión del Estado de Israel».
El comunicado continuaba preguntando: «¿Por qué no despertó al primer ministro en ese momento? ¿Por qué no advirtió a los líderes comunitarios de la periferia de Gaza? ¿Por qué el secretario militar del primer ministro solo recibió información minutos antes del inicio del ataque?».
El comunicado repitió la versión que un «funcionario israelí» —a quien Canal 12 identificó como el propio primer ministro— difundió a los medios de comunicación la semana pasada mientras el gabinete se reunía para destituir a Bar.
Netanyahu ha declarado públicamente que perdió la fe en el jefe del Shin Bet después de que unas 1200 personas, en su mayoría civiles, fueran asesinadas y 251 rehenes tomados cuando miles de terroristas liderados por Hamás arrasaron las comunidades del sur el 7 de octubre de 2023. Las fuerzas de seguridad fueron tomadas por sorpresa, y su tardía respuesta a la invasión permitió que un gran número de terroristas entrara libremente en muchas comunidades durante varias horas, perpetrando asesinatos en masa.
Los críticos del primer ministro lo han acusado, en cambio, de intentar despedir a Bar debido a una investigación en curso del Shin Bet sobre presuntos vínculos entre los principales asesores de Netanyahu y Qatar, país que apoya a Hamás. El propio Bar, en una carta al gabinete la semana pasada, afirmó haber lanzado «innumerables advertencias a la cúpula política» antes de la masacre del 7 de octubre, y afirmó que las supuestas razones de Netanyahu para despedirlo incluyen «afirmaciones infundadas, que solo sirven para encubrir motivos completamente diferentes e inapropiados».
La declaración del primer ministro el jueves se produjo a pesar de haber reconocido a principios de mes que su oficial de inteligencia recibió un memorando de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que detallaba actividades sospechosas de Hamás tres horas antes del ataque terrorista, pero no lo transmitió. La Oficina del Primer Ministro argumentó entonces que esta decisión estaba justificada, dado que, según afirmaba, el documento no era urgente.
Netanyahu ha intentado achacar la responsabilidad del colosal fracaso del 7 de octubre a las fuerzas de seguridad, argumentando que no se le despertó en las horas previas a la invasión, cuando los servicios de inteligencia israelíes detectaban señales de un ataque inminente, al tiempo que niega haber creído en la idea de que Hamás estaba más interesado en gobernar Gaza que en atacar a Israel.
Durante años, el primer ministro había apaciguado al grupo terrorista con políticas que enviaban fondos cataríes a Gaza, emitían permisos de trabajo para los gazatíes y ordenaban respuestas limitadas a los ataques.
En sus investigaciones sobre la brutal embestida de Hamás, tanto las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) como el Shin Bet han admitido fallos colosales en torno al 7 de octubre. Las investigaciones de las FDI han determinado que identificaron varias señales de actividad inusual de Hamás la noche anterior a la masacre, pero no creían que el grupo terrorista estuviera a punto de lanzar un ataque.
La investigación del Shin Bet, cuyo resumen ya se ha publicado, reconoció las deficiencias en el manejo de la información y la integración de inteligencia como uno de los varios factores que contribuyeron a que la agencia no emitiera una alerta en las horas previas a la invasión.
“Si el Shin Bet hubiera actuado de otra manera, tanto a nivel profesional como directivo, en los años previos al ataque y durante la noche del mismo, la masacre se habría evitado. Este no es el estándar que esperábamos de nosotros mismos, ni el que la opinión pública esperaba de nosotros”, escribió Bar al publicarse el resumen.
La acusación infundada de que las agencias militares o de seguridad tenían conocimiento previo del ataque de Hamás y lo ignoraron deliberadamente, facilitando así la masacre, se ha difundido en línea, incluso por teóricos de la conspiración pro-Netanyahu, desde poco después del 7 de octubre, pero hasta ahora no ha sido planteada directamente por el primer ministro.
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- Estados Unidos presiona para comenzar la Fase 2 del Alto el Fuego en Gaza antes de Navidad
- Irán, Qatar y otros actores extranjeros respaldan manifestaciones contra Israel, según el consulado israelí en Los Ángeles
- Arqueólogos israelíes descubren restos de un impresionante palacio real en la cima de una montaña
- Fuerzas israelíes realizan una importante redada en Qalqilya, Samaria
- Oficial de las FDI que luchó en Gaza se quita la vida: «Desde el 7 de octubre no soy el mismo»