ASUNTOS DE GAZA: No hay que confundir un desafío inusual con un colapso del régimen, pero ignorar el cambio por completo sería una oportunidad perdida.
Sobre una foto de una gran protesta en Israel, con una columna de humo rosa saliendo del centro de la multitud, TRT Global, ampliamente considerado portavoz del gobierno turco, publicó este titular el miércoles: «Israel es ahora una nación dividida al borde del colapso: exmiembro de la Knéset».
El titular debería servir como advertencia, no porque Israel esté realmente al borde del colapso (aunque eso podría ser lo que esperaba el autor del titular), sino como recordatorio para evitar sacar conclusiones precipitadas sobre el impacto de las protestas en territorio ajeno.
Por ejemplo, una y otra vez, cuando estallan grandes manifestaciones en Irán —manifestaciones que se tornan violentas—, algunos se apresuran a proclamar que el régimen está a punto de caer. Sin embargo, el régimen de los ayatolás sigue en pie. La moraleja: a menudo, al observar estos acontecimientos —esperando un resultado determinado—, vemos lo que queremos ver e ignoramos el resto.
Vale la pena tener todo esto en cuenta al considerar algunos acontecimientos realmente asombrosos ocurridos en Gaza esta semana. No se trata del asesinato selectivo de más líderes de Hamás, sino de las manifestaciones que estallaron el martes y continuaron el miércoles y el jueves. Podría ser tentador considerarlas una señal de que Hamás está al borde del colapso. Pero eso bien podría ser una ilusión, como el titular de TRT.
Aun así, esas protestas —su magnitud, el hecho de que se llevaran a cabo en numerosos lugares de la Franja de Gaza y se prolongaran más de un día— representan algo nuevo y diferente, algo nunca antes visto: las mayores protestas contra Hamás jamás celebradas en la Franja.
Y ese no es el único cambio que Gaza ha presenciado durante la última semana. El jueves, se informó que unos 200 gazatíes abandonaron el enclave costero para recibir atención médica en otro lugar; el miércoles, se informó de un programa piloto que, en los próximos días, traería a 100 gazatíes a Indonesia para trabajar en la construcción.
Además, los medios israelíes informaron que, desde el inicio de la guerra en Gaza, unas 35.000 personas han abandonado la zona, no forzadas, sino voluntariamente. El ministro de Energía e Infraestructura, Eli Cohen, declaró durante una entrevista con la Radio del Ejército que las cifras gubernamentales sitúan la cifra real entre 70.000 y 80.000.
Una encuesta de Gallup International, realizada entre el 2 y el 13 de marzo a 532 gazatíes mayores de 18 años que viven en viviendas permanentes, centros de acogida y campamentos de tiendas de campaña, reveló que el 52% de los encuestados abandonaría Gaza si tuviera la oportunidad: el 38% temporalmente y el 14% permanentemente.
Ambos fenómenos desafían dos suposiciones arraigadas sobre Gaza: que la gente nunca se volverá contra Hamás y que nunca se marchará. Sin embargo, algo parece estar gestándose, y podría demostrar que ninguno de estos axiomas es cierto.
¿Cuál es la pregunta crucial a la que se enfrenta Israel?
Una pregunta crucial es cómo debería responder Israel a ambos fenómenos. ¿Qué debería hacer? Respecto al segundo fenómeno —los gazatíes interesados en irse, ya sea de forma permanente o temporal—, el gabinete aprobó el sábado por la noche el establecimiento de una «administración de migración voluntaria para los residentes de Gaza interesados en trasladarse a terceros países».
Según un comunicado emitido por el ministro de Defensa, Israel Katz, este organismo, que dependerá del Ministerio de Defensa, “operará bajo el amparo del derecho israelí e internacional, en consonancia con la visión del presidente estadounidense Donald Trump”. El mes pasado, Trump abogó por la reubicación masiva de los gazatíes y la toma de control de la zona por parte de Estados Unidos.
El nuevo organismo se encargará de “preparar y facilitar la reubicación segura y controlada, incluyendo la seguridad de la circulación, la creación de rutas peatonales designadas en el cruce de Gaza y el establecimiento de infraestructura para el transporte terrestre, marítimo y aéreo a los países de destino”.
Según un informe del Canal 12 del domingo, más de 1.000 gazatíes han abandonado la región en lo que va de mes, y se esperaba que otros 600 lo hicieran para finales de la semana. Hasta ahora, a los gazatíes que necesitaban atención médica en el extranjero se les permitía salir con un solo miembro de la familia, pero ahora, según el informe, pueden salir con toda su familia.
Además, quienes abandonan Gaza son personas con doble nacionalidad o visas de terceros países. Según el informe, quienes emigran son conducidos a un punto de encuentro desde donde son trasladados a Kerem Shalom, donde se someten a un control de seguridad del Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel).
Después, son trasladados al cruce fronterizo de Rafah hacia Egipto, al puente Allenby hacia Jordania o al aeropuerto Ramon para vuelos al extranjero.
En otras palabras, en lo que respecta a la reubicación de Gaza, Israel participa activamente.
Sin embargo, en lo que respecta a las manifestaciones y protestas, la situación es diferente; o, como dicta el sentido común, al menos debería serlo.
Con Hamás acusando ya a quienes han salido a las protestas de «agentes» de Israel o de la Autoridad Palestina, es evidente que cualquier apoyo público por parte de Israel a las protestas solo sería contraproducente. Sin embargo, esto no ha impedido que los altos funcionarios israelíes debatan sobre las protestas.
Por ejemplo, Katz, en un video con subtítulos en árabe publicado el miércoles, instó a los gazatíes a seguir el ejemplo de los manifestantes de Beit Lahiya, donde se originaron las protestas la noche del martes, y a «exigir la retirada de Hamás de Gaza y la liberación inmediata de todos los rehenes israelíes. Esta es la única manera de detener la guerra».
El primer ministro Benjamin Netanyahu también se refirió a las protestas desde el pleno de la Knéset el miércoles, afirmando que estas manifestaciones reivindican sus políticas. «En los últimos días, hemos visto algo nunca antes visto: protestas abiertas en la Franja de Gaza contra el gobierno de Hamás», declaró, y añadió: «Esto demuestra que nuestra política está funcionando».
Tras más de 16 meses de combates, la pregunta que cabe plantearse es: ¿por qué ahora? Si bien hubo algunas manifestaciones esporádicas al principio de la guerra, nada tan grande ni sostenido, ni nada que cobrara fuerza.
Una de las razones esgrimidas tiene que ver con el fin del alto el fuego actual. Según esta teoría, los gazatíes que regresaron a lo que quedaba de sus hogares cuando el alto el fuego entró en vigor el 19 de enero disfrutaron de un período de tranquilidad, y ahora que Israel ha comenzado de nuevo a atacar dentro de Gaza y a advertir a la gente que abandone sus hogares, no quieren revivir lo que ya han sufrido desde el 7 de octubre.
Dalia Ziada, autora egipcia e investigadora principal del Centro de Seguridad y Asuntos Exteriores de Jerusalén, publicó en X el martes que protestas similares se han producido en muchas ocasiones anteriores, pero que siempre han sido «poco difundidas en los medios y rápidamente reprimidas por el brutalmente poderoso Hamás y sus aliados regionales».
Esta vez, afirmó, la situación es diferente por tres razones: «Hamás está solo y devastado; los medios de comunicación sesgados, patrocinados por Qatar, ya han perdido su credibilidad y su capacidad para manipular la verdad; la población de Gaza ha roto las barreras del miedo después de no haber tenido nada que perder».
Voces gazatíes se escuchan en las protestas
Las voces que surgen de las protestas —con carteles que incluyen «¡Fuera, fuera, fuera! ¡Hamás fuera!», «Queremos vivir» y «La sangre de nuestros hijos no es barata»— confirman esto, señalando una creciente disposición entre los gazatíes a expresar su descontento con Hamás a pesar de los riesgos potenciales. Hamás tiene un historial bien documentado de represión violenta de la disidencia, por lo que el hecho de que la gente siga saliendo a las calles sugiere la sensación de que queda poco por perder.
Un manifestante, identificado como Ammar Hassan, fue citado en PBS diciendo: «Estamos hartos de los bombardeos, las muertes y los desplazamientos. [Hamás] es el único partido al que podemos influir. Las protestas no detendrán la ocupación, pero pueden afectar a Hamás».
Ahmed Fouad Alkhatib, bloguero palestino-estadounidense de Gaza y miembro destacado del Atlantic Council, publicó en X que «las masivas protestas contra Hamás y la guerra en Gaza no están organizadas por la OLP, la Autoridad Palestina ni por Fatah. Son expresiones orgánicas, populares y totalmente auténticas de frustración, ira, rabia, furia y agotamiento de un pueblo rehén del terrorismo y la criminalidad despiadados de Hamás».
Estos sentimientos podrían debilitar la autoridad y la base de apoyo de Hamás, lo que podría afectar su posición militar y política. A nivel operativo, las protestas —y la probable necesidad de Hamás de lidiar con ellas— podrían distraerlo de la lucha contra Israel, algo que podría resultar beneficioso para las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Hasta ahora, la reacción internacional a estos acontecimientos ha sido escasa, y los gobiernos, tanto occidentales como árabes, se han mantenido mayoritariamente en silencio. Sin embargo, si las protestas siguen creciendo, es posible que ciertos actores internacionales empiecen a utilizarlas para presionar a Hamás o apoyar un liderazgo alternativo en Gaza.
El silencio de los manifestantes propalestinos en el extranjero impactó a Alkhatib. Escribió que se encontró con una «protesta ‘pro-Palestina’ aparentemente organizada espontáneamente» en Washington el jueves.
Pensé: «¡Vaya! Quizás estén aquí para apoyar a los cientos de miles de gazatíes que se han manifestado contra Hamás y exigen el fin del gobierno del grupo terrorista. En cambio, estos manifestantes repetían las mismas consignas de siempre y no hacían ninguna mención ni referencia a los gazatíes que arriesgan sus vidas. La sordera de los manifestantes era asombrosa, casi como si intentaran deliberadamente ocultar lo que estaba sucediendo en Gaza».
Alkhatib escribió que, además de desafiar a Hamás, estos manifestantes de Gaza estaban exponiendo el fraude del movimiento dominante de «solidaridad pro-Palestina» en Occidente, «uno que solo se preocupa por las vidas palestinas cuando se ajusta a una estrecha agenda antiisraelí y aplica una indignación selectiva, pero nunca contra una organización terrorista fascista islamista que destruyó el proyecto nacional palestino y perjudicó al pueblo palestino. ¡Qué vergüenza para todos los que siguen callados!».
Las protestas en Gaza no significan que Hamás esté a punto de caer, al igual que levantamientos similares en otros lugares rara vez conducen a un cambio de régimen de la noche a la mañana. Pero sí desafían las suposiciones arraigadas sobre la población de Gaza: que nunca se enfrentarán a Hamás y que no tienen adónde ir.
Para Israel, esto representa tanto una oportunidad estratégica como un desafío. Ya ha tomado medidas para apoyar la reubicación voluntaria. Sin embargo, en lo que respecta a las protestas, la moderación es clave.
Cualquier intento israelí de acoger o amplificar estas manifestaciones corre el riesgo de desacreditarlas. Pero ignorarlas por completo sería una oportunidad perdida.
La tarea ahora no es apropiarse de este momento, sino comprenderlo, esperar que se desarrolle y estar preparados con planes e ideas constructivas cuando lo haga.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- La masacre olvidada de 3.000 judíos
- Madre rehén a Netanyahu: Las condiciones en Gaza podrían desencadenar la distrofia muscular de mi hijo
- Una delegación israelí asiste a Tailandia en las labores de búsqueda y rescate tras un gran terremoto
- Israel ordena la evacuación masiva de Rafah ante la intensificación de la ofensiva
- Detenida célula terrorista de Shejem que planeaba atentados