Funcionarios iraníes afirman que el breve intercambio con Israel creó un nuevo equilibrio de disuasión regional y advierten de represalias más severas si se reanudan los ataques israelíes, mientras que Trump asegura que Washington está cerca de un acuerdo con Teherán.
Menos de un día de combates bastó para reavivar la confrontación directa entre Israel e Irán, e incluso mientras el presidente estadounidense Donald Trump repite que un acuerdo con Teherán está más cerca que nunca, los funcionarios iraníes ya presentan esta breve ronda de enfrentamientos como una victoria.
Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento iraní, escribió el lunes en el X que Teherán había «quebrado el acuerdo de alto el fuego y lo había violado». Dirigiéndose a Israel y Estados Unidos, añadió: «Hasta que no tengan una verdadera voluntad de generar confianza, la respuesta de Irán será la misma».
Estas declaraciones se produjeron poco después de que Israel anunciara el regreso a la normalidad, salvo en las comunidades situadas en las zonas de conflicto, tras la breve escalada provocada por los ataques israelíes en Beirut y el lanzamiento de misiles iraníes contra Israel. Según informes, Irán lanzó unos diez misiles balísticos contra el norte de Israel tras un ataque israelí en los suburbios del sur de Beirut, sin que se registraran víctimas israelíes.
Otros funcionarios iraníes se sumaron rápidamente a las amenazas. Ebrahim Azizi, jefe del Comité de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, declaró el martes por la mañana que «cualquier error de cálculo contra la seguridad nacional de Irán recibirá una respuesta dura y lamentable, mucho más severa que las acciones anteriores».
Ebrahim Rezaei, portavoz del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, declaró a Al Jazeera: «Si se repiten los ataques israelíes contra Beirut, nuestro castigo será más severo. El sistema de seguridad en la región ha cambiado».
Mientras tanto, Trump afirma que Estados Unidos está cerca de alcanzar un acuerdo con Irán. En declaraciones a la prensa en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy tras asistir a las Finales de la NBA en el Madison Square Garden, dijo que había «buenas posibilidades» de firmar en «dos o tres días».
«Estamos muy cerca de un acuerdo muy bueno, sólido y poderoso», dijo Trump. «Si bombardeamos, no les quedará nada. Podemos hacerlo fácilmente si queremos. Pasaremos otras dos o tres semanas bombardeando, pero el estrecho permanecerá cerrado durante meses. Si bombardeamos, morirá mucha gente. ¿Quién quiere eso? Yo no lo quiero».
Rezaei, sin embargo, presentó una versión diferente. «No tenemos prisa en cuanto a las negociaciones», dijo. «Nosotros no hemos solicitado negociaciones a Estados Unidos ni una sola vez. Son ellos quienes las buscan».
Otro alto funcionario iraní declaró a Al Jazeera que Washington había modificado el memorando de entendimiento y advirtió que «cualquier violación del alto el fuego podría afectar las negociaciones».
«Irán no tolerará tales violaciones», declaró el funcionario. «No se podrá alcanzar ningún acuerdo si no se liberan nuestros fondos congelados y no se levantan las sanciones. La estabilidad y la seguridad en la región solo se lograrán mediante un mecanismo de disuasión efectivo».
Mohsen Rezaee, asesor del Líder Supremo Mojtaba Khamenei, afirmó que las conversaciones se desarrollaban «bajo la sombra de la desconfianza hacia Estados Unidos». Advirtió que Irán respondería a «cualquier tipo de agresión en el estrecho de Ormuz y el golfo Pérsico» y que mantendría «la mano en el gatillo» para establecer la seguridad regional.
Mohammad Bagher Zolghadr, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, añadió: «Si la alianza perversa comete un error, la región se convertirá en un infierno».
El comandante de la Fuerza Quds, Esmail Qaani, también declaró el lunes que «desde el estrecho de Ormuz hasta Bab el-Mandeb, desde el golfo Pérsico hasta el mar Rojo, se creará un nuevo cinturón de seguridad de resistencia. Los ataques de Israel y Estados Unidos en la región recibirán una respuesta del frente de resistencia unido».
«La presencia yemení envía un mensaje al enemigo».
Mientras tanto, los hutíes también anunciaron su regreso a la campaña, lanzando un dron hacia Eilat alrededor de la medianoche, después de que Israel anunciara el restablecimiento de la normalidad en la mayoría de las comunidades.
El periódico libanés Al-Akhbar, afiliado a Hezbolá, citó a una «fuente militar bien informada en Saná» que afirmó que el ataque «contra Tel Aviv confirma que tienen importantes sorpresas militares preparadas para el enemigo, ya que las armas que se utilizarán en enfrentamientos marítimos o aéreos serán de alta tecnología».
«La temprana presencia yemení en este enfrentamiento envía más de un mensaje al enemigo», dijo la fuente. «Saná no permitirá que domine los campos de batalla, ni en el Líbano ni en Palestina».
En el periódico iraní progubernamental Vatan-e Emrooz, los comentaristas destacaron lo que describieron como la «nueva ecuación regional» lograda por Irán. Mohammad Mokhber, asesor político del líder supremo de Irán, acusó a Estados Unidos e Israel en una entrevista con otro medio afín al régimen de haber «prendido fuego a la mesa de negociaciones con Irán».
El periódico municipal de Teherán, Hamshahri, incluso publicó lo que denominó «cinco logros» atribuidos a Irán tras la breve ronda de combates. Entre ellos, la unificación de frentes tras el ataque a Beirut. «Todos entendieron que Dahieh y Líbano no están fuera de juego», escribió el periódico.
«El régimen iraní está celebrando su victoria una vez más porque ha hecho varias cosas que son novedosas incluso desde nuestra perspectiva», declaró Beni Sabti, experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, al estudio de ynet.
«En primer lugar, por primera vez, están acudiendo en ayuda de su rama, su aliado, al que han cultivado durante 47 años para defender a Irán», afirmó. De repente, la situación ha dado un giro inesperado y ahora vienen a ayudar a Hezbolá. Además, esta es la primera vez que Irán abre fuego contra Israel sin una provocación directa.
Sabti afirmó que la postura de Irán se debía a la soberbia, la arrogancia y los malos resultados de las dos últimas guerras contra Irán.
“Al final, todo está conectado con Trump”, dijo. “Él fue quien puso fin a las guerras. Él fue quien les dio una gran ventaja para imponer esta narrativa de que ellos son los que ganan la guerra. Eso mismo ocurrió en esta guerra de un día. Nos detiene y nos limita de nuevo”.
Según Sabti, Irán ha creado “una ecuación, un dictado”, dos palabras que describió como “muy perjudiciales para Israel”.
“Ya no estamos en la misma posición con respecto a Irán, y lamentablemente ha surgido una situación en la que ahora somos como un ‘títere’ de Estados Unidos, al igual que Hezbolá lo es para Irán”, dijo. “Hemos retrocedido un nivel. Antes nos enfrentábamos a los iraníes, y ahora nos enfrentamos a Hezbolá. Los iraníes tendrán una excusa para atacarnos si atacamos Dahieh o llevamos a cabo un ataque generalizado en el sur del Líbano. Si Israel pensara que tiene la ventaja, también habría atacado Dahieh esta mañana”.
Añadió que Estados Unidos e Israel ahora tienen intereses diferentes. «JD Vance dijo: “Tenemos intereses diferentes y divididos”. Quieren bajar el precio del petróleo, liberar el estrecho mediante sobornos. Le entregarán el estrecho a este matón, a este ladrón del régimen iraní. Queremos erradicar el problema, y por eso se ha creado aquí una situación que antes no existía».
Sabti argumentó que Vance y Trump estaban alejando aún más un acuerdo con sus declaraciones.
«No le están dando a Irán la sensación de que estará en serios problemas si no cede», dijo. «Cada vez que alimentas al monstruo, crece. Su apetito crece».
Afirmó que la dinámica en Teherán ahora se asemeja a una competencia entre organizaciones extremistas.
«Es un poco como la competencia entre Hezbolá, Hamás y la Yihad Islámica por ver quién es más extremista ahora», concluyó. “La competencia no se reduce a quién está más dispuesto a ceder. Durante los años del presidente Rouhani, quien gestó el primer acuerdo nuclear, por así decirlo, renunciaron a toda su actividad nuclear porque veían acercarse al ejército estadounidense. Hoy ven a Estados Unidos involucrado. El portaaviones ya no les asusta, Israel está limitado por su nuevo y sorprendente defensor, Trump, y así es como crece su apetito.”
Fuente: Ynet- Traducido por UnidosxIsrael
- Cómo la ONU convirtió una lista negra de violencia sexual en un arma política contra Israel
- Médicos israelíes realizan la primera terapia cerebral mediante inyección genética en un bebé
- Rabino combatiente cuenta cómo sobrevivió al ataque de un dron explosivo
- Vance: El acuerdo con Irán es un gran éxito para el pueblo estadounidense, le guste o no a Israel
- Gadi Eisenkot reta a Netanyahu a un debate público en respuesta a un vídeo del Likud que lo critica