El exjefe de las Fuerzas de Defensa de Israel afirma que Netanyahu «sabe que es responsable» de los atentados del 7 de octubre, que ha violado los principios de seguridad de Israel y que «perderá», Eisenkot se presenta como el principal rival del primer ministro.
Desde que fundó su partido independiente Yashar, el exjefe del Estado Mayor de las FDI, Gadi Eisenkot, ha experimentado tanto éxitos como fracasos. Ahora, con encuestas favorables que lo posicionan como uno de los principales rivales de la coalición del primer ministro Benjamin Netanyahu a menos de seis meses de las próximas elecciones, Eisenkot afirma que ve motivos para un optimismo cauteloso, al menos en lo electoral.
En una entrevista con «120 and One», el podcast político en hebreo de ynet, Eisenkot habló sobre lo que describió como un fracaso estratégico y de seguridad que ha llevado a Israel a su posición actual, así como sobre lo que calificó de campaña «odiosa» dirigida contra él por el bando de Netanyahu.
Eisenkot calificó de sombrío el enfrentamiento de 24 horas de esta semana con Irán. «El vínculo que ahora existe entre Irán y Hezbolá —donde Beirut recibe el mismo trato que Teherán— es algo muy grave que nunca antes había existido», afirmó. «Es algo que jamás imaginé. No supimos aprovechar nuestros logros militares y nos topamos con una realidad de seguridad que no podemos permitir. Incluso el hecho de que Israel necesite la aprobación de Washington para llevar a cabo un ataque en el Líbano es inconcebible».
Ese es el precio que pagamos por la ayuda extraordinaria que recibimos. Nada es gratis.
«Ese es precisamente el principal problema. El primer ministro nos maniobró hasta ponernos en una situación en la que quien decide todo es el presidente de Estados Unidos. Impuso un acuerdo problemático en Gaza, dicta las reglas para el uso de la fuerza en Líbano, impone restricciones al uso de la fuerza contra Irán y hace que los aviones den la vuelta en pleno vuelo.»
¿Qué propone usted? ¿Ignorarlo?
«No. Pero sugeriría explicar mejor nuestros intereses y defenderlos con firmeza. Netanyahu ha violado los principios de seguridad que guiaron a Israel durante ocho décadas.»
Si usted hubiera sido primer ministro el día que Irán lanzó misiles contra Israel, ¿qué habría sucedido?
«Habría implementado lo que le propuse a Netanyahu durante el primer ataque iraní en abril de 2024. Recomendé un ataque simultáneo mientras los misiles aún estaban en camino. Él lo bloqueó y finalmente aceptó la opinión de otra persona. Ese fue el ataque que posteriormente el ministro de Seguridad Nacional calificó de ‘insuficiente’. Fue la única vez en los últimos años que pude justificar las acciones de Netanyahu.»
Eisenkot afirmó que sus críticas a Netanyahu van más allá de los enfrentamientos con Irán y Hezbolá, y se remontan a los años previos a la guerra.
«Netanyahu comprende perfectamente el daño que causó al país y cómo lo condujo al 7 de octubre», declaró Eisenkot, refiriéndose al ataque de Hamás que desencadenó la guerra. «Puede decir que no estaba al tanto, que no estaba informado o que no le habían avisado. Pero antes de acostarse, sabe que es responsable del fracaso».
¿Qué le sucedió?
«Creo que sus problemas legales y sus intereses personales y políticos se han convertido en el factor dominante en su toma de decisiones. Se puede apreciar en cada uno de sus movimientos. Fíjense en lo que está ocurriendo ahora. En lugar de fortalecer las Fuerzas de Defensa de Israel en uno de sus momentos más difíciles, las está debilitando debido a las restricciones políticas que rodean la propuesta de Ley Fundamental: Estudio de la Torá».
La legislación, impulsada por los partidos de la coalición ultraortodoxa, busca incorporar el estudio de la Torá en una Ley Fundamental, parte del marco cuasiconstitucional de Israel.
«Está vendiendo los principios del Estado para ganar cuatro semanas más», dijo Eisenkot. «Ha formado una alianza con personas corruptas que se centran en intereses partidistas y sectoriales».
¿Se refiere a [los legisladores ultraortodoxos] Moshe Gafni y Aryeh Deri?
«Sí, a algunos de sus socios. Usted mencionó sus nombres. También está rodeado de un entorno criminal corrupto, algunos de cuyos miembros están acusados de atentar gravemente contra la seguridad del Estado, rozando la traición. Él coloca a estas personas muy cerca de él».
Eisenkot argumentó que las instituciones estratégicas de Israel se han deteriorado. Tenemos un gabinete débil, formado por personas sumisas. Destruyó el Consejo de Seguridad Nacional. No existe una división de seguridad diplomática en el Ministerio de Defensa. La Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa del Knesset está presidida por un hombre amable que sabe cómo dejar hablar a la gente y luego escoltarlos fuera. Hoy en día, nadie desafía a Netanyahu, y por lo tanto, está llevando a Israel por el camino equivocado.
Eisenkot abandonó el gobierno de emergencia de Netanyahu en junio de 2024.
¿Se arrepiente de haber dejado el gobierno?
«No. Si me hubiera quedado, habría servido de tapadera y traicionado los principios que me han guiado a lo largo de mi vida. Vi a Netanyahu muy influenciado por su entorno, presionado por [el ministro de Finanzas] Bezalel Smotrich y [el ministro de Seguridad Nacional] Itamar Ben-Gvir, y sin tomar las decisiones correctas».
Eisenkot afirmó que él y sus aliados presionaron para lograr un acuerdo sobre los rehenes y para que se centrara la atención militar en el frente norte. «Queríamos influir en él para que siguiera adelante con un acuerdo sobre rehenes. Lo sometió a votación, pero actuó en contra. También intentamos persuadirlo para que avanzara hacia el norte, porque durante una década, junto con el Mossad, se había preparado un plan mucho más ambicioso que la operación de los buscapersonas, pero se negó a implementarlo», dijo, refiriéndose a una operación encubierta de septiembre de 2024 en la que se colocaron explosivos dentro de dispositivos de comunicación de Hezbolá, hiriendo y mutilando a miles de operativos.
¿Podría dar más detalles sobre el plan?
«En 2015, por iniciativa del Mossad, lanzamos un programa conjunto con las FDI para desarrollar capacidades que nos permitieran asestar un golpe devastador llegado el momento. Ese golpe nunca se produjo porque, como siempre, Netanyahu reacciona a los acontecimientos en lugar de influir en ellos.»
«Un plan que costó miles de millones de séqueles se desperdició. Habría logrado resultados diez veces superiores a los de la operación de los buscapersonas. Esa es una de las razones por las que teme una comisión estatal de investigación, y no solo por el 7 de octubre. Se abandonaron planes de gran envergadura preparados para Irán, Líbano y Gaza.»
Fuente: Ynet- Traducido por UnidosxIsrael
- Israel anuncia un impulso de 1.300 millones de dólares para la infraestructura y los servicios del norte
- Documentación incriminatoria: Escuela de Jerusalén Este vinculada a Hamás
- La República Checa se compromete a bloquear las sanciones de la UE contra el ministro israelí Ben-Gvir
- «Estoy trabajando para ser primer ministro, Netanyahu está preocupado», declaró Eisenkot
- Un general de la Guardia Revolucionaria iraní amenaza con «convertir toda la región en un infierno» si se desestabiliza el estrecho de Ormuz