El estudio reveló que la mayoría de la población israelí, el 55%, considera que la polarización y el desacuerdo internos constituyen la amenaza más peligrosa para la continuidad del país.
Según un nuevo informe anual sobre la situación de la sociedad israelí para 2026, publicado por el Instituto de Políticas del Pueblo Judío (JPPI), aproximadamente el 55% de la población israelí considera que la polarización y el conflicto interno representan la mayor amenaza para la supervivencia del Estado.
Según el informe, basado en las encuestas y análisis realizados por el instituto durante el último año, la principal preocupación de los israelíes es la polarización interna y el riesgo de una guerra civil.
El estudio reveló que la mayoría de la población israelí percibe la polarización y el desacuerdo internos como la mayor amenaza para la continuidad del país, superando con creces la amenaza de una bomba nuclear iraní (23%) o el conflicto con los palestinos (18%).
Seis de cada diez israelíes (el 60%) coinciden en que existe un peligro real de derramamiento de sangre y violencia física dentro del país, es decir, una guerra civil.
Además, aproximadamente la mitad de los judíos seculares de Israel, que constituyen el grupo más numeroso entre los judíos israelíes, afirman que ya no están convencidos de que Israel sea el lugar adecuado y más seguro para que vivan sus hijos y nietos.
Los judíos ultraortodoxos están más distanciados que nunca de la sociedad israelí.
Si bien el 80% de la población apoya el reclutamiento de los haredíes (ultraortodoxos), la resistencia haredí se mantiene firme: el 79% se opone al alistamiento, incluso cuando se les ofrecen marcos especiales y diferenciados, adaptados a su estilo de vida.
En el índice de cercanía, que mide los sentimientos de los diferentes grupos sociales hacia otros grupos, el sector haredí obtuvo la puntuación media más baja entre todos los grupos de población, 3,79. Ningún otro grupo, en la escala ideológica o religiosa, salvo los propios haredíes, les otorgó una puntuación alta.
En un análisis por grupos, la población laica califica su cercanía con los haredíes con un bajo 1,81 sobre 10.
La confianza en las FDI está en aumento tras la guerra con Irán.
El paso a la campaña regional directa, la Operación León Ascendente, y el cambio en el Estado Mayor de las FDI impulsaron la confianza pública en el alto mando de las FDI hasta un récord del 82%. Al mismo tiempo, la opinión pública se muestra escéptica respecto a los logros en Gaza, incluso más que respecto a la gestión de la campaña en Irán y Líbano.
La mayoría de los israelíes estima que el dominio de Hamás en Gaza continuará de una u otra forma, y expresa su decepción porque el plan de Trump para Gaza no ha logrado hasta ahora el desarme de Hamás ni una reconstrucción significativa, a pesar de la finalización del alto el fuego y la liberación de los rehenes.
La guerra ha empujado a la población judía hacia la derecha. El porcentaje de quienes se identifican como de «extrema derecha» aumentó del 11% antes de la guerra al 19% actual, y casi la mitad, el 49%, de los jóvenes que se definían como de «izquierda cercana al centro» antes de la guerra afirmaron haberse desplazado hacia la derecha.
La mayoría de la población considera el presupuesto estatal un documento político sesgado hacia las necesidades de la coalición, y exige recortes drásticos en los ministerios gubernamentales, los fondos de la coalición y los presupuestos sectoriales destinados al sector haredí.
El auge del antisemitismo en todo el mundo preocupa a los israelíes. Por ejemplo, en el punto álgido de la ola de protestas en los campus universitarios estadounidenses, el 87% de los participantes en la encuesta afirmaron estar preocupados por ello.
La mitad de la población reconoce que el antisemitismo global opera como un movimiento de pinza, con una fuerza similar proveniente de ambos extremos del espectro político, tanto de la extrema izquierda como de la extrema derecha.
La población israelí cree que la solución para los judíos del mundo es la aliá a Israel. El 66% de los judíos israelíes recomienda emigrar a Israel, y el 71% de los simpatizantes de la derecha y el 49% de la población judía en general recomendarían que los judíos de la diáspora hicieran aliá bajo cualquier circunstancia existencial.
Esperanza, cercanía y consenso en la sociedad israelí
El informe anual evalúa las actitudes públicas mediante tres índices permanentes de medición profunda: esperanza, cercanía y consenso, en una escala del 1 al 10.
El índice de esperanza, calculado en 7,13 y el más alto de los tres, aumentó desde el 6,48 del año anterior, lo que indica que el 60% de los israelíes son optimistas sobre el futuro del país.
El 75% de los israelíes asume que sus familiares y amigos seguirán viviendo en Israel, y cerca de dos tercios creen que Israel es el lugar adecuado para sus hijos y nietos.
Sin embargo, este promedio oculta una profunda brecha ideológica. Mientras que los partidarios de la derecha política muestran un índice de esperanza particularmente alto, de 9,05, entre los partidarios de la izquierda, el índice se desploma a tan solo 3,67, una diferencia sin precedentes que evidencia visiones del mundo polarizadas respecto al mismo espacio existencial.
El índice de cercanía, calculado en 5,51, mostró un preocupante descenso con respecto al 5,95 del año anterior, lo que indica una mayor polarización entre los distintos sectores de la sociedad.
El informe afirma claramente que el principal factor que actualmente impide que los israelíes se sientan cercanos entre sí no es la nacionalidad, la etnia ni el origen, sino la pertenencia a un bando político opuesto: derecha contra izquierda.
La polarización política lo trastoca todo: los simpatizantes de izquierda califican su cercanía con los de derecha en tan solo 1,25, mientras que los de derecha califican su cercanía con la izquierda en 3,48.
El índice de acuerdo obtuvo una puntuación de 3,71, lo que indica un ligero aumento con respecto a 2024, cuando se situaba en 2,88. La opinión pública israelí muestra un acuerdo relativo en cuestiones democráticas básicas: el 59 % coincide en que la democracia es una combinación del gobierno de la mayoría y la protección de los derechos humanos.
Sin embargo, los resultados muestran que, entre los judíos, ha disminuido el grado de acuerdo con la idea de que la democracia implica ambos elementos conjuntamente, en comparación con hace tres años: 63% este año frente al 80% de hace tres años.
El 78% de los israelíes está de acuerdo con la declaración de la Declaración de Independencia sobre la necesidad de una igualdad social y política plena de derechos para todos los ciudadanos de Israel, independientemente de su religión, raza o sexo.
No obstante, en cuestiones relativas a la identidad del Estado, su carácter judío y la solución al conflicto palestino-israelí, el acuerdo nacional se reduce a tan solo el 31%. Por ejemplo, el 36% de los judíos considera que Israel no es suficientemente judío, mientras que el 42% de los israelíes laicos opina que es demasiado judío. En otras palabras, solo una minoría considera que el grado de judaísmo del Estado es el adecuado.
En cuanto al conflicto con los palestinos, un récord del 49% de los judíos apoya el fortalecimiento del control sobre los territorios y la expansión de los asentamientos, mientras que el 66% de los árabes apoya la solución de dos Estados.
El profesor Yedidia Stern, presidente del JPPI, afirmó: «La sociedad israelí demuestra resiliencia, determinación y optimismo, con un índice de esperanza en aumento; sin embargo, al mismo tiempo, funciona como una sociedad fracturada y polarizada, que sufre una profunda ansiedad existencial ante el colapso estructural, con un índice de consenso en fuerte descenso».
«Si bien los partidarios de la coalición, muchos de los cuales pertenecen a los grupos religiosos y haredíes, creen que Israel es fuerte y tiene un futuro prometedor, una gran parte de la población laica israelí, el grupo más numeroso entre los judíos, se enfrenta a la incertidumbre sobre el futuro y el lugar de la próxima generación. Hasta tal punto que cerca de la mitad de la población laica no está convencida de que Israel sea el lugar adecuado para que vivan sus hijos y nietos», añadió.
También explicó cómo esta ansiedad se corresponde con otra estadística preocupante: la población israelí percibe la división interna como su principal y más peligroso enemigo. «Nuestras discrepancias son principalmente emocionales, identitarias y de carácter local. Se trata de raíces profundas que requieren un plan de acción a largo plazo para neutralizar el material socialmente explosivo. Es posible cultivar un espacio de acuerdo en la sociedad israelí, pero se necesita un plan de acción práctico orientado a ello, y no a derrotar al rival identitario», afirmó.
“Los líderes públicos deben actuar por todos los medios posibles para situar la cohesión social en Israel en lo más alto de la agenda nacional. Este es el tema principal que debe ocupar a quien resulte elegido para liderar la coalición tras las próximas elecciones. Así será juzgado. Con ese fin, deben realizarse esfuerzos para formar la coalición más amplia posible después de las elecciones y para impulsarla a establecer las reglas del juego para la gestión de conflictos mediante una ‘constitución flexible’ que no busque dirimir cuestiones ideológicas, sino establecer de manera justa y eficiente los límites de lo permitido y lo prohibido en el ámbito político. Una vez que se establezcan y consoliden las reglas del juego para la gestión del conflicto israelí, el índice de cercanía, que se encuentra en declive, repuntará hacia la reconciliación y la recuperación”, concluyó.
El informe se basa en análisis de las encuestas mensuales del Índice de la Sociedad Israelí del instituto, así como en encuestas y análisis adicionales realizados para examinar cuestiones específicas mencionadas en el informe. El equipo responsable del Índice de la Sociedad Israelí incluye a los investigadores del instituto Shmuel Rosner, Nakh Salpekov y Yael Levinovsky. El asesoramiento estadístico fue proporcionado por el profesor David Steinberg de la Universidad de Tel Aviv.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- El sargento Ron Yonatan Roitman y el sargento Yuval Shai Soylam murieron en un atentado terrorista cerca de Hebrón
- Francia en llamas: mientras París da lecciones a Israel, los disturbios hacen que sus judíos teman por su seguridad — opinión
- Las familias de las víctimas del 7 de octubre demandan a Meta por difundir imágenes de asesinatos y secuestros
- Una docente de la UNRWA afirma haber sido silenciada tras cuestionar lecciones antijudías
- Hezbolá recluta a delincuentes brasileños para perpetrar ataques terroristas contra judíos e israelíes en América Latina