Los documentos, proporcionados por el Instituto Meir Amit, detallan el desarrollo de los planes secretos de Hamás para engañar sistemáticamente a Israel y generar complacencia antes de la masacre del 7 de octubre.
El servicio de inteligencia de las FDI proporcionó nuevos documentos internos secretos de Hamás al Instituto de Investigación sobre Terrorismo e Inteligencia Meir Amit, que los facilitó en exclusiva a The Jerusalem Post el jueves.
Un análisis del centro Amit incluye seis documentos consultados por The Jerusalem Post, tres de los cuales se tratan en este artículo. Estos documentos muestran el desarrollo de los planes secretos de Hamás entre 2022 y 2023 para engañar sistemáticamente a Israel y generar complacencia, con el fin de sorprender a las FDI durante la masacre del 7 de octubre de 2023.
Documento de Hamás que detalla los planes de engaño relacionados con la masacre del 7 de octubre. (Crédito: Centro de Información sobre Inteligencia y Terrorismo Meir Amit)
Si bien ya se conoce mucho sobre el engaño de Hamás, estos documentos originales, hasta ahora inéditos, revelan nuevos detalles sobre la estrategia y las tácticas de Hamás.
El primer documento, fechado el 13 de septiembre de 2022, se titula «Elaboración de un plan estratégico de engaño que servirá de base para un ataque sorpresa de Hamás contra Israel».
La sección 5 del documento subraya la necesidad de Hamás de «formular un plan estratégico de engaño multidisciplinario (diplomático, militar, económico y de relaciones públicas) que incluya impulsar el tema del intercambio [negociaciones en curso en ese momento para la liberación de dos ciudadanos israelíes vivos y dos fallecidos, retenidos como rehenes por Hamás incluso antes de 2023] con el primer ministro [Yair] Lapid [quien fue primer ministro desde mediados de 2022 hasta diciembre de 2022]».
Documento de Hamás que detalla las tácticas de engaño en torno a la masacre del 7 de octubre. (Crédito: Centro de Información sobre Inteligencia y Terrorismo Meir Amit)
Hamás describe su estrategia para normalizar la actividad fronteriza antes del ataque.
También destaca que operativos de Hamás están «construyendo posiciones militares [fronterizas] a un ritmo normal y continuando los ejercicios de forma rutinaria hasta el inicio de la campaña de presión, lo que proporcionará una excusa adecuada para reducir (las actividades militares abiertas)».
La Sección 6 indicaba que Hamás «actuaría para convocar repetidamente a los combatientes de la Fuerza Nukhba de diversas maneras, de forma que el enemigo [Israel] perdiera la capacidad de identificar el momento del ataque».
Según la Sección 7, Hamás debería esforzarse especialmente en evaluar los momentos clave en que sus fuerzas estarían más preparadas para un ataque y en que Israel y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tendrían menos atención en la defensa.
En la Sección 8, Hamás recomendaba no solo aumentar el número de efectivos que se desplazaban a la frontera para realizar ejercicios, de manera que se confundieran a las FDI, sino también enviar con frecuencia a comandantes de alto nivel a la frontera y aumentar el número de terroristas de Hamás en ella para dificultar aún más que las FDI detectaran cualquier anomalía.
El Centro Amit señala en su análisis que altos funcionarios de Hamás admitieron con orgullo, tras el 7 de octubre, haber utilizado un plan de engaño sistemático para inducir a Israel y a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a una falsa sensación de seguridad, y que el grupo terrorista de Gaza estaba demasiado disuadido como para representar una amenaza real.
Según el Centro Amit, este plan de engaño incluía la inacción de Hamás durante varias rondas de conflicto entre Israel y la Yihad Islámica Palestina, incluso a costa de proyectar una imagen de debilidad en la Franja a corto plazo.
Documentos de Hamás describen un intento de engañar a Israel para que confiara.
Altos cargos de Hamás estaban totalmente dispuestos a mostrarse débiles a corto plazo para engañar a Israel y así lograr que su plan de ataque sorpresa, el «Gran Proyecto», pillara desprevenido al Estado judío.
En el informe del centro de inteligencia, altos funcionarios de Hamás declaran que «emprendieron tácticas de inteligencia sin precedentes para confundir a Israel, incluyendo convencer a los israelíes de que Hamás temía ir a la guerra y solo buscaba mejorar su situación económica».
Según el informe, Hamás continuó enviando mensajes engañosos y a favor de la negociación a Israel incluso en los días previos al 7 de octubre.
A continuación, un año después, se encuentra el Documento Cinco, fechado el 25 de septiembre de 2023, titulado «Actualización de la situación sobre la segunda fase de presión», de Mohammed Odeh (quien más tarde se convirtió brevemente en líder de Hamás en mayo de 2026 antes de ser asesinado) a Yahya Sinwar.
Según el documento, «la presión adicional sobre ‘el enemigo’ provocó que trabajara con mayor intensidad con ‘negociadores intermediarios’ (como los cataríes) para calmar la situación». El Movimiento [Hamás] presentó las condiciones oficiales actualizadas relativas a la ayuda humanitaria.
En cuanto a la estrategia previa a la invasión, que finalmente tuvo lugar tan solo dos semanas después, el documento hacía hincapié en la importancia de continuar las marchas hasta alcanzar los objetivos de Hamás.
Documento de Hamás que planifica las tácticas de engaño en torno a la masacre del 7 de octubre. (Crédito: Centro de Información sobre Inteligencia y Terrorismo Meir Amit)
«La experiencia ha demostrado que el enemigo solo responde a la presión. Las festividades judías representan oportunidades a corto plazo», y a mediano plazo, existe el deseo de calmar la situación para facilitar la normalización de las relaciones con Arabia Saudí y evitar cualquier conexión entre los distintos frentes, según un análisis de Hamás sobre la situación actual.
El documento detalla la presión planificada y el cronograma de negociación.
A continuación, el documento indica que la presión debe basarse en «motivaciones y objetivos políticos, incluyendo la presión, la presentación clara de las demandas y otorgar al enemigo un tiempo razonable para responder».
Además, el documento afirma: «Nuestros objetivos humanitarios son limitados, y podemos alcanzarlos mediante la paciencia y la presión continua, de modo que la cantidad de presión y esfuerzo se ajuste al alcance de los logros».
Asimismo, el documento señala que la presión debe continuar el 24 de septiembre, pero debe reducirse entre el 25 y el 27 de septiembre. «Este breve lapso de tiempo permitirá al enemigo responder, dialogar con los negociadores y movilizar más personal y recursos hacia la frontera para exacerbar aún más la situación», declaró entre el 28 y el 29 de septiembre.
Además, el documento señalaba que «el Movimiento debe garantizar que otros grupos armados no intensifiquen el conflicto en la frontera, lo cual podría utilizarse para socavar el control de Hamás sobre el discurso nacional [y, por extensión, el futuro del Gran Proyecto]».
Tras este análisis interno de Hamás, el documento presenta una lista de recomendaciones específicas.
Entre estas recomendaciones se incluía la de «importante difusión pública de las consignas que exacerbarán la situación, como Al-Aqsa, los presos de seguridad, la agresividad del enemigo contra los palestinos de Cisjordania, el levantamiento del bloqueo marítimo de Gaza, el derecho al trabajo, el derecho a la libre circulación y el derecho a la atención médica», sin extorsionar en el cruce de Erez. «Estas consignas deben inculcarse con determinación en la conciencia nacional palestina», añadía el documento.
A continuación, recomendó que todas las fuerzas militares se mantuvieran actualizadas y listas para actuar.
Asimismo, el documento señalaba la necesidad de realizar esfuerzos integrales con Qatar, Turquía, Argelia y Kuwait para mantener la presión sobre Israel y lograr una mejora en la situación humanitaria y el desempleo.
Curiosamente, Hamás recomendó el envío de una delegación civil a los parlamentos de todo el mundo para recabar apoyo para el fin del bloqueo marítimo de Gaza y para fomentar protestas semanales y mensuales frente a las embajadas estadounidenses en todo el mundo con el mismo objetivo.
Hamás busca ampliar el conflicto vinculando las reivindicaciones territoriales regionales.
Otra estrategia de Hamás consistía en presionar para vincular la causa palestina con la de la devolución de territorio israelí a Siria, Líbano y Jordania.
El Documento Seis, del 2 de octubre de 2023, tan solo cinco días antes de la invasión, es una «Lista de asistentes a partir de la transcripción del Buró Político de Hamás», que fue la última reunión importante del alto comité.
De los 22 miembros del comité, la transcripción indicaba que siete no estaban presentes, entre ellos Khalil al-Hayya, Bassam Naim y Kamal Abu Oun, y que el motivo de su ausencia era «viaje».
Hayya, quien era el principal asesor de Yahya Sinwar en ese momento, viajó a Qatar y actuó como negociador principal de Hamás en relación con los rehenes y los altos el fuego durante la guerra.
Sigue siendo uno de los altos cargos de Hamás, aunque muchos de los altos mandos del grupo terrorista han sido abatidos por las FDI, lo que genera cierta ambigüedad sobre quién ostenta exactamente qué autoridad.
Desde la muerte de Odeh, Hamás no ha anunciado un nuevo líder militar.
El Centro Amit es único porque está dirigido por ex altos funcionarios de la inteligencia de las FDI, el Mossad y el Shin Bet, además de talentosos investigadores externos, y ha tenido acceso especial a documentos de Hamás incautados por la inteligencia de las FDI, sumado a su investigación de alto nivel basada en fuentes abiertas.
Su actual director es el coronel (en la reserva) Shlomo Mofaz.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- Alerta máxima: El mensaje del jefe del Estado Mayor antes de las elecciones
- ¿Camino a un récord de participación electoral de una década? La diferencia entre los bloques en la disposición a votar y la estadística que predijo resultados anteriores
- Como parte de las lecciones aprendidas del vuelo de Fly Dubai, la dirección del aeropuerto Ben Gurion realizó una visita guiada a los sistemas de emergencia junto con ZAKA
- Netanyahu y Hegseth mantienen un encuentro secreto en la base aérea israelí de Ovda, días antes de las elecciones en Israel
- Un nuevo documental narra la historia de un héroe judío de Entebbe que no ha recibido el debido reconocimiento