NGO Monitor analizó 40 protestas importantes —seleccionadas en función de criterios como su magnitud, visibilidad en los medios y repercusión política— e identificó las organizaciones que las patrocinaron.
Desde el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, se puede decir que el Reino Unido ha presenciado el movimiento de protesta antiisraelí más grande y sostenido de Europa. Cientos de miles de personas salieron a las calles de Londres en su apogeo. Dio la impresión de un levantamiento popular.
Lo que se describió como una manifestación espontánea del sentimiento popular consistió, de hecho, en manifestaciones de un grupo relativamente pequeño de grupos profesionalmente organizados, sofisticados y financiados internacionalmente que trafican con narrativas antiisraelíes y antioccidentales, revela un nuevo informe.
«La imagen del extremismo moderno como un puñado de radicales aislados, confinados en células o en rincones oscuros y evitados de la sociedad, está peligrosamente obsoleta. Las redes de influencia antioccidentales de hoy son globales, coordinadas, verticales y bien financiadas», informó NGO Monitor, el instituto de investigación con sede en Jerusalén que produjo el estudio, cuyos hallazgos fueron presentados en un evento de la Cámara de los Lores el 8 de julio.
El informe describe la red como una serie de círculos concéntricos. En el centro se encuentran Estados hostiles, grupos terroristas (Hamas, Hezbollah, Al Qaeda) y movimientos extremistas (Hermandad Musulmana). A su alrededor hay organizaciones benéficas, grupos de protesta y organizaciones de defensa que “brindan legitimidad, amplifican la propaganda y sirven como vectores de transmisión de agendas extremistas a la sociedad en general”.
El informe analizó 40 importantes protestas antiisraelíes en el Reino Unido, seleccionadas en función de criterios como su escala, visibilidad en los medios e impacto político, e identificó las organizaciones que las patrocinaron.
Aunque cientos de grupos participaron en la movilización antiisraelí del Reino Unido después del 1 de octubre. El 7 de enero, NGO Monitor redujo a los organizadores a seis grupos principales. Estuvieron involucrados en 32 de las 40 manifestaciones, “lo que ilustra hasta qué punto una coalición relativamente fija de actores recurrentes domina la infraestructura operativa de la campaña antiisraelí en el Reino Unido”.
Los seis fueron: 1) Coalición Alto a la Guerra; 2) Amigos de Al-Aqsa; 3) Asociación Musulmana de Gran Bretaña; 4) Foro Palestino en Gran Bretaña; 5) Campaña de Solidaridad con Palestina; y 6) Campaña por el Desarme Nuclear.
Anne Herzberg, asesora jurídica de NGO Monitor, dijo a JNS que la Coalición Alto a la Guerra (fundada después del 11 de septiembre para protestar contra la “Guerra contra el Terrorismo”) y la Campaña por el Desarme Nuclear ocuparon un lugar central en el esfuerzo de organización a pesar de no tener una conexión obvia con la cuestión Israel-Palestina. Lo hicieron como parte de su esfuerzo por vincular el activismo antiisraelí con campañas antioccidentales más amplias y una organización política de extrema izquierda.
En algunos casos, las mismas personas dirigían más de una de las organizaciones. El exlíder del Partido Laborista Jeremy Corbyn, por ejemplo, ocupa puestos clave en tres grupos: vicepresidente de la Campaña por el Desarme Nuclear, vicepresidente de la Coalición Alto a la Guerra y patrocinador de la Campaña de Solidaridad Palestina.
El informe identificó otros 15 grupos, menos centrales, que patrocinaron entre una y tres de las 40 protestas. Algunas tienen nombres familiares, como Amnistía Internacional, Code Pink, Oxfam y Médicos Sin Fronteras.
Narrativas extremistas a la corriente principal
Amnistía Reino Unido dirige un programa de formación de activistas para jóvenes de entre 16 y 24 años, que llamó la atención de Herzberg. El curso de formación enseñó a cientos de jóvenes habilidades para hacer campaña sobre la cuestión palestina. Dijo que es un ejemplo concreto de cómo grupos como Amnistía sirven como mecanismo de transmisión de narrativas extremistas a la corriente principal.
Otra característica compartida por los grupos de protesta es su total falta de transparencia en la financiación. De los seis grupos principales, cuatro son empresas registradas en el Reino Unido. Las empresas tienen menos requisitos de presentación de informes que las organizaciones benéficas. «Cuando se registran como empresa, claramente lo hacen para evitar el escrutinio», dijo. Uno de los seis no estaba registrado en absoluto.
NGO Monitor no pudo identificar ninguna de las fuentes de financiación de cuatro de los seis: Amigos de Al-Aqsa, Asociación Musulmana de Gran Bretaña, Foro Palestino en Gran Bretaña y Campaña de Solidaridad Palestina.
Lord Walney (John Woodcock, Baron Walney), quien se desempeñó como asesor independiente del gobierno sobre violencia y disturbios políticos (2020-2025), en un prólogo al informe, dijo, “un número preocupante de organizaciones dentro [de la red anti-Israel] quedan fuera de cualquier marco regulatorio significativo o mantienen conexiones con actores que ningún estado democrático debería tolerar”.
El informe hacía varias recomendaciones, la más importante de las cuales era instar al gobierno a investigar las fuentes de financiación, especialmente de los grupos islamistas. «No tenemos idea de quién financia estas organizaciones», dijo Herzberg.
Si bien su financiación es oscura, la naturaleza de los grupos no lo es, ya que hacen pocos esfuerzos por ocultar sus conexiones extremistas.
Por citar solo algunos ejemplos: la Asociación Musulmana de Gran Bretaña fue fundada por un exmiembro del buró político de Hamás; el cofundador y director de relaciones públicas de CAGE International estuvo detenido durante tres años por las autoridades estadounidenses en Afganistán y Guantánamo; la Comisión Islámica de Derechos Humanos (IHRC) fue identificada en una revisión independiente del Reino Unido en 2023 como «un grupo islamista ideológicamente alineado con el régimen iraní».
La falta de aplicación de las leyes vigentes fue un tema clave durante la presentación del informe en la Cámara de los Lores, a la que asistieron varios altos funcionarios de la lucha antiterrorista, según Herzberg.
La inacción contra estos grupos, a pesar de sus evidentes vínculos con el terrorismo, se debe a que muchos votantes del Partido Laborista los apoyan. El Partido Laborista, por temor a que esto los empuje a las manos del Partido Verde, no hace nada. «Si empezaran a aplicar las leyes, enfurecerían a muchos de sus votantes», afirmó Herzberg.
“Nuestro informe está dirigido a funcionarios de otros partidos que, creemos, tomarían medidas cuando lleguen al poder”, declaró.
Herzberg recalcó que las redes oscuras y alineadas con potencias extranjeras que socavan la sociedad no son solo un problema británico. “Esta ola de protestas desestabilizadoras ha puesto de manifiesto una crisis de transparencia en los países occidentales, donde grupos registrados y no registrados, de los que la gente no tiene conocimiento, se han apropiado de la vida cotidiana al servicio de actores extranjeros con sus propios intereses”, afirmó.
En el Reino Unido, Estados Unidos y Europa, los gobiernos deben intensificar sus esfuerzos, aumentar la transparencia y erradicar estas redes antioccidentales perjudiciales, concluyó.
Fuente: JNS- Traducido por UnidosxIsrael
- Tishá BeAv: Encontrar a Dios entre las ruinas
- «Evitamos la destrucción del Tercer Templo»: Llamamiento de Netanyahu a la unidad en Tisha B’Av
- Un informe revela que una red oculta impulsa el movimiento de protesta antiisraelí en Gran Bretaña
- Estados Unidos concentra fuerzas en Oriente Medio mientras Rubio advierte que el precio de Irán subirá cada noche
- Un hombre resultó gravemente herido en un ataque con arma blanca en Samaria