En el contexto del ataque a Abu Ad-Dhur y las tensiones entre Israel y Turquía, expertos analizan la influencia de Ankara en Siria.
La presencia turca en Siria no es nueva, pero el ataque israelí de la semana pasada contra la base de Abu al-Dhur ha reavivado la lucha por los límites de la influencia en el país post-Asad. ¿Qué tan profunda es la presencia de Ankara? ¿Qué ha cambiado realmente desde la caída del régimen? ¿Y dónde podría surgir la próxima fricción con Israel?
La Dra. Carmit Valensi, investigadora principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) y jefa del departamento de Siria del instituto, declaró hoy (martes) a N12 que «la participación de Turquía en Siria no es nueva y se remonta a los años de la guerra civil de 2017-2018». Según Valensi, durante ese período, Turquía se consolidó militarmente, logró controlar una franja en el norte de Siria y obtuvo una influencia significativa en la región de Idlib.
«Apostó por el caballo ganador y, a lo largo de los años, ha apoyado a los rebeldes militar, económica y logísticamente, ayudándolos en su rehabilitación con la presencia de soldados turcos que les proporcionaron armamento y bases militares para frenar la amenaza kurda», continuó.
La presencia turca en Siria en la actualidad
La Dra. Valensi explicó que, además de los proyectos de infraestructura y reconstrucción, esto se observa hoy en día en la reconstrucción militar: «Cuando existe un vacío, cuando el Estado sirio necesita reconstruir el ejército, Turquía aprovecha sus conexiones y capacidades para ayudar a reconstruirlo mediante armamento, entrenamiento e información».
La Dra. Valensi señaló que, junto con una cierta reducción de la presencia turca directa, Ankara continúa profundizando su influencia a través de la asistencia al nuevo régimen en Siria. «Observamos una reducción de la presencia turca en Siria, pero están ocupados ayudando al nuevo régimen. Ante el deterioro de las relaciones con Israel y la retórica incendiaria de Erdogan, y el fortalecimiento de Turquía en la región y en otros ámbitos, Turquía intenta posicionarse como una potencia regional».
«Israel teme la llegada de armas estratégicas, drones turcos y sistemas de defensa turcos, que podrían poner en peligro su libertad de acción», enfatizó la Dra. Valensi. «También preocupan las amenazas internas en Siria y la posibilidad de un giro contra Irán, así como el libre tránsito por el espacio aéreo sirio. Además, existe la preocupación de que Turquía cree un eje suní extremista con posturas antiisraelíes, lo que podría derivar en un estado de guerra».
La Dra. Galia Lindenstrauss, investigadora principal del INSS especializada en la política exterior contemporánea de Turquía, señaló el riesgo que implica la acción israelí. «Turquía está comprometida con el éxito de la sharia, desea la estabilización de Siria y existen proyectos que podrían convertirla en un centro estratégico para Turquía; sin embargo, el ataque israelí fue excepcional».
«Esta no es una zona donde Israel suela operar, y la aceptación de responsabilidad por parte de Israel se produjo en contra del afianzamiento turco. Si se analiza la crisis con Turquía desde 2009-2010 y el caso del Mavi Marmara, Turquía solía ser la parte que deterioraba las relaciones», recuerda el Dr. Lindenstrauss. «Este es un riesgo que Israel asumió, y podría tratarse de un arma de doble filo que, además de acercar la sharia a Turquía, en lugar de alejarla necesariamente, podría acelerar las intenciones de Turquía de aumentar su influencia militar en Siria».
Es precisamente ante el temor a una mayor influencia turca que buscan apaciguar el discurso que ha estado presente la semana pasada. «Los turcos interpretan esto como parte de la campaña electoral del gobierno de Netanyahu, lo que les permite contextualizarlo adecuadamente y no reaccionar con dureza, ya que no tienen ningún interés en apoyar una campaña política», afirmó la Dra. Lindenstrauss.
«Creo que debemos dejar de lado las noticias procedentes de Israel que nos acompañaron en las primeras etapas de la caída de Assad; la realidad es otra», concluyó la Dra. Valensi. «La Sharia no está interesada en subordinarse a ningún país y se la percibe como un país que juega con múltiples actores. En el fondo, las relaciones entre Turquía y Siria son menos armoniosas. No existe unidad de intereses y la Sharia no está abriendo las puertas de Siria a cualquier cosa que Turquía desee».
Fuente: Mako- Traducido por UnidosxIsrael
- Alerta máxima: El mensaje del jefe del Estado Mayor antes de las elecciones
- ¿Camino a un récord de participación electoral de una década? La diferencia entre los bloques en la disposición a votar y la estadística que predijo resultados anteriores
- Como parte de las lecciones aprendidas del vuelo de Fly Dubai, la dirección del aeropuerto Ben Gurion realizó una visita guiada a los sistemas de emergencia junto con ZAKA
- Netanyahu y Hegseth mantienen un encuentro secreto en la base aérea israelí de Ovda, días antes de las elecciones en Israel
- Un nuevo documental narra la historia de un héroe judío de Entebbe que no ha recibido el debido reconocimiento