Un documento judicial de la administración Trump que expone su caso contra Mahmoud Khalil afirma que «ocultó su membresía en ciertas organizaciones», incluido su trabajo para la agencia de la ONU para los palestinos.
El gobierno estadounidense ha alegado que Mahmoud Khalil, estudiante de la Universidad de Columbia y manifestante pro-palestino, ocultó en su solicitud de visa que trabajaba para una agencia de ayuda palestina de las Naciones Unidas, argumentando que esto debería ser motivo de deportación.
La agencia de la ONU, UNRWA, proporciona alimentos y atención médica a los refugiados palestinos, pero se ha convertido en un punto álgido en la guerra israelí en Gaza, ya que Israel sostiene que varios empleados de UNRWA participaron en la invasión y masacre de Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, lo que llevó a Estados Unidos a suspender la financiación del grupo.
El 8 de marzo, el gobierno del presidente estadounidense Donald Trump detuvo a Khalil, figura destacada en las protestas pro-palestinas que sacudieron el campus de la ciudad de Nueva York el año pasado, y busca su deportación.
El caso ha llamado la atención por ser una prueba para el derecho a la libertad de expresión, ya que los partidarios de Khalil afirman que fue objeto de persecución por discrepar públicamente con la política estadounidense sobre Israel y sus acciones militares en Gaza. Khalil se ha autodenominado preso político.
Estados Unidos alega que la presencia o las actividades de Khalil en el país tendrían graves consecuencias para la política exterior.
Un juez ordenó que Khalil no sea deportado mientras se escucha una demanda que impugna su detención, conocida como petición de hábeas corpus, en otro tribunal federal.
Khalil, originario de Siria y ciudadano argelino, ingresó a Estados Unidos con una visa de estudiante en 2022 y posteriormente solicitó la residencia permanente en 2024.
En un escrito judicial fechado el domingo, el gobierno estadounidense expuso sus argumentos para mantener a Khalil bajo custodia mientras continúa su proceso de deportación, argumentando, en primer lugar, que el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Nueva Jersey, donde se tramita el recurso de hábeas corpus, carecía de jurisdicción.
El escrito también afirma que Khalil “ocultó su afiliación a ciertas organizaciones”, lo cual debería ser motivo de su deportación.
Hace referencia a un documento del 17 de marzo en su caso de deportación que informaba a Khalil de que podría ser expulsado por no haber revelado que era funcionario político de la UNRWA en 2023.
UNRWA —abreviatura del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente— proporciona educación, atención médica y ayuda a millones de palestinos en Gaza, Cisjordania, Jordania, Líbano y Siria. La ONU afirma que es la columna vertebral de las operaciones humanitarias para los palestinos.
La ONU declaró en agosto que una investigación halló que nueve de los 32.000 empleados de la agencia podrían haber estado involucrados en los atentados del 7 de octubre, durante los cuales terroristas liderados por Hamás irrumpieron en el sur de Israel, matando a unas 1.200 personas y tomando como rehenes a 251, en su mayoría civiles.
Israel alega que más del 10% del personal de UNRWA en Gaza tiene vínculos con facciones terroristas y que los centros educativos auspiciados por la organización incitan constantemente al odio hacia Israel y glorifican el terrorismo.
El aviso del tribunal estadounidense también acusó a Khalil de omitir en su solicitud de visa que trabajaba para la oficina de Siria en la embajada británica en Beirut y que era miembro del grupo Apartheid Divest de la Universidad de Columbia.
Los abogados de Khalil no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Un abogado, Ramie Kassem, codirector de la clínica jurídica CLEAR, fue citado por el New York Times afirmando que las nuevas causales de deportación eran «manifiestamente débiles y un pretexto».
«El hecho de que el gobierno se apresurara a añadirlas a última hora solo pone de manifiesto que su motivación desde el principio fue tomar represalias contra el Sr. Khalil por su discurso protegido en apoyo de los derechos y las vidas de los palestinos», declaró Kassem, según el Times.
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- Documentos de la CIA sugieren el descubrimiento del Arca de la Alianza
- Contra todo pronóstico: La psicología detrás de la felicidad israelí
- Señales de tensión: Qué significan para Israel las protestas contra Hamás en Gaza
- «Todavía me sorprenden las escandalosas acusaciones contra Israel»
- PM: «Hechos, no conspiración». El jefe del Shin Bet sabía que el ataque del 7 de octubre era probable, pero no me despertó