Los especialistas señalan el uso de datos inapropiados y problemáticos en el último informe del IPC y afirman que las fallas metodológicas llevaron a la conclusión de que la crisis de desnutrición no se refleja en la realidad.
La organización de las Naciones Unidas para el monitoreo de la hambruna publicó el viernes su último informe sobre la situación humanitaria en Gaza y, una vez más, hizo graves afirmaciones sobre la grave inseguridad alimentaria en el territorio.
También mantuvo su determinación de agosto de que se había desatado una hambruna total en Gaza, a pesar de que datos sólidos demostraban que los niveles de desnutrición nunca alcanzaron el umbral de hambruna, y nuevamente no proporcionó datos de mortalidad cercanos a los niveles de hambruna.
Varios analistas han argumentado que el nuevo estudio repite errores anteriores y no ha utilizado datos adecuados, y que esta base fáctica errónea ha llevado nuevamente al IPC a conclusiones sobre la situación de la seguridad alimentaria en Gaza que no reflejan la realidad.
El IPC, o Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases, es un departamento de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y se considera un organismo de referencia en materia de vigilancia de la desnutrición y la hambruna en todo el mundo.
Sus informes sobre Gaza han sido citados por la Corte Internacional de Justicia en la demanda por genocidio presentada por Sudáfrica contra Israel, así como por la ONU y organizaciones de derechos humanos como supuesta prueba del genocidio israelí contra los gazatíes durante la guerra.
En varias ocasiones ha pronosticado hambrunas que nunca ocurrieron, e incluso reconoció uno de esos errores en junio de 2024.
El IPC no respondió a una solicitud de comentarios sobre las preocupaciones planteadas en su último informe.
El IPC utiliza tres factores clave para determinar la hambruna: el consumo de alimentos en los hogares, evaluado mediante encuestas telefónicas; la desnutrición, determinada mediante mediciones físicas en los exámenes de detección de desnutrición; y la mortalidad, utilizando la métrica de la tasa bruta de mortalidad de dos de cada 10.000 personas que mueren por cualquier causa, excepto lesiones traumáticas.
En su último informe, que abarca del 16 de octubre al 30 de noviembre, el IPC afirmó que las condiciones de seguridad alimentaria en la Franja de Gaza siguen siendo críticas y clasificó todo el territorio en la categoría de «Emergencia» Fase 4, el segundo nivel más alto de sus cinco niveles de inseguridad alimentaria.
Uso inadecuado de datos sobre desnutrición
El informe citó una vez más datos sobre desnutrición del Grupo Mundial de Nutrición, que recopila datos de estudios de detección de desnutrición física realizados sobre el terreno en Gaza.
Sin embargo, el informe del IPC solo citó los resultados no ponderados de estos estudios, que no son fiables y no pueden utilizarse para obtener una imagen real de la situación de la desnutrición, en lugar de utilizar los resultados ponderados fácilmente disponibles del Grupo de Nutrición.
El informe del IPC tampoco proporcionó los datos agregados de los múltiples estudios recopilados por el Grupo de Nutrición, que el propio Grupo de Nutrición proporciona en sus informes bimensuales públicos.
Los hallazgos agregados y ponderados del Grupo de Nutrición muestran que, si bien las tasas de desnutrición fueron altas, nunca superaron los umbrales de hambruna, ni siquiera en el período álgido de la crisis humanitaria en Gaza, en julio y agosto. Esta información fue publicada por el Grupo de Nutrición a principios de octubre.
Los datos del Clúster de Nutrición muestran además que las tasas de desnutrición han disminuido de forma constante desde agosto, desde un máximo del 11,8 % ese mes hasta el 5,4 % a principios de diciembre.
Marc Zlochin, analista de datos independiente que ha dado seguimiento a las metodologías problemáticas del IPC en una serie de informes, también señaló dos problemas persistentes con los datos del IPC.
Señaló que las pruebas de detección de desnutrición se siguen realizando en hospitales, clínicas y otros centros de salud, contraviniendo las propias directrices del IPC, que establecen que los estudios de dichas instituciones no pueden utilizarse porque introducen un sesgo de autoselección, lo que significa que los encuestados en dichos centros tienen una mayor probabilidad de padecer desnutrición que la población general.
Arnon Yafin, analista de datos y miembro del Foro Humanitario de Gaza en Israel, que ha abogado por una mayor ayuda humanitaria para Gaza, también cuestionó la veracidad de los datos.
Señaló que entre los estudios de detección de desnutrición citados en el informe para la región de Deir al-Balah había uno que encontró una tasa de desnutrición del 1% y otro del 19%.
Algunos de los estudios de desnutrición citados por el IPC incluso encontraron tasas más altas de desnutrición en octubre y noviembre que en julio, en el punto álgido de la crisis humanitaria.
“El ruido estadístico no puede justificar tales discrepancias; significa que los datos no son fiables”, afirmó Yafin.
También destacó el aumento masivo del suministro de ayuda humanitaria y entregas de alimentos comerciales en los meses desde que entró en vigor el alto el fuego el 10 de octubre. La agencia COGAT de Israel y el Centro de Coordinación Civil-Militar (CMCC) de los Estados Unidos han declarado que entre 600 y 800 camiones de ayuda han ingresado a la Franja de Gaza todos los días desde finales de octubre, el 70% de los cuales transportaban ayuda alimentaria, lo que equivale a 500.000 toneladas métricas de alimentos ingresando al territorio.
El IPC ha dicho anteriormente que Gaza necesita 62.000 toneladas de alimentos por mes para satisfacer los requerimientos calóricos diarios mínimos del territorio, pero la cantidad de alimentos que ha ingresado a la Franja en los dos meses y medio desde que entró en vigor el alto el fuego parece exceder esa cifra.
“No está claro por qué el IPC declara a Gaza en emergencia de Fase 4”, a pesar de esta masiva afluencia de alimentos, afirmó Yafin.
También señaló que el principal debate entre las agencias de la ONU y las organizaciones humanitarias en noviembre no giró en torno a la seguridad alimentaria, sino más bien a la preocupación por el saneamiento, las dificultades que enfrentaría la población gazatí durante el invierno y otros problemas.
“El informe no solo presenta deficiencias metodológicas (algo habitual en situaciones de crisis), sino que no refleja la realidad de Gaza”, declaró Yafin.
Problemas con los datos sobre muertes no traumáticas
Otro problema con el informe del IPC son los datos sobre muertes no traumáticas que proporcionó por primera vez —es decir, muertes no resultantes de una acción militar—, que deberían aumentar drásticamente durante una hambruna.
La organización indicó que las cifras de la Tasa Bruta de Mortalidad en Gaza, que suele utilizar para evaluar la hambruna, no estaban disponibles debido a las condiciones sobre el terreno y a los problemas de acceso, por lo que proporcionó datos de mortalidad no traumática del Ministerio de Salud de Gaza, dirigido por Hamás.
Según los datos proporcionados, el promedio de muertes no relacionadas con traumas entre enero y junio de 2025 fue de 229, pero esa cifra aumentó a 482 en julio y 576 en agosto, antes de descender a 391 en septiembre y volver a subir a 438 en octubre.
Sin embargo, según datos del Banco Mundial, la tasa bruta de mortalidad (TMB) para Cisjordania y Gaza entre 2020 y 2022 fue, en promedio, de 0,1 muertes por cada 10.000 habitantes al día. Suponiendo una tasa comparable en Cisjordania y Gaza en ese momento, esto equivaldría a unas 20 personas que morían cada día por todas las causas, salvo por acciones militares.
Esto significaría que más de 600 personas morirían mensualmente por causas no relacionadas con traumas en ambos territorios durante un período sin hambruna, una cifra superior a la citada por el IPC durante la supuesta hambruna real que determinó para julio y agosto.
Como se señaló anteriormente, si la determinación del IPC sobre la hambruna en Gaza entre el 1 de julio y el 15 de agosto fuera correcta, debería haber habido al menos 4728 muertes en ese período.
Sin embargo, las cifras citadas por el IPC revelaron que unas 770 personas murieron por causas no traumáticas en ese período.
Zlochin también señaló que los datos proporcionados por el IPC sobre la mortalidad no traumática de menores de 5 años mostraron, de hecho, una disminución de dichas muertes entre enero y la supuesta hambruna de julio y agosto, con cifras para todo el año 2025 por debajo de la línea de base anterior a la guerra.
Zlochin especuló que la aparentemente baja mortalidad no traumática para 2025, citada por el IPC, podría deberse a que Hamás alega muertes naturales y otras muertes no traumáticas como causadas por la acción militar israelí, con el fin de inflar las cifras de víctimas como parte de su campaña de propaganda contra Israel.
Sin embargo, enfatizó que era imposible determinar la naturaleza real de la anomalía en los datos sin acceso completo a toda la información disponible.
El propio IPC afirmó que los datos proporcionados por el Ministerio de Salud de Gaza eran «limitados» y afirmó que «pasan por alto una parte sustancial de la mortalidad no traumática», añadiendo que su análisis se centró en las tendencias de la mortalidad no traumática como indicador de hambruna, no en las cifras absolutas.
En un documento adicional que buscaba abordar las críticas a su determinación de hambruna de agosto, el IPC afirmó que sus informes estaban diseñados «para impulsar la acción y, por lo tanto, deberían considerarse eficaces, en lugar de inexactos» si las medidas adoptadas como resultado de sus advertencias mitigan el desastre proyectado.
Cuestiones humanitarias que deben abordarse
A pesar de los múltiples problemas del informe del IPC, Yafin afirmó que algunos de los trabajos y conclusiones que formuló aún tienen mérito, y que los esfuerzos para aliviar el sufrimiento humanitario en Gaza deberían tomar nota de algunas de las conclusiones y actuar en consecuencia.
En particular, señaló los problemas planteados por el informe, que señalaba que la diversidad alimentaria en Gaza sigue siendo deficiente y que los grupos vulnerables no pueden permitirse dietas equilibradas.
Yafin afirmó que Israel podría contribuir a mejorar el problema restringiendo el porcentaje de importaciones comerciales a Gaza de alimentos ultraprocesados y con alto contenido de azúcar, para garantizar que se priorice la importación de alimentos más nutritivos.
Yafin también señaló la preocupación del IPC por las persistentes malas condiciones sanitarias en Gaza, que, según él, Israel debería combatir. Estas condiciones aumentan los riesgos para la salud, incluida la propagación de la diarrea, que puede contribuir a la desnutrición infantil.
El informe también enfatizó la necesidad de proporcionar a los habitantes de Gaza los medios para protegerlos del clima invernal, que también podría exacerbar la propagación de enfermedades y agravar la desnutrición.
“Debemos tener en cuenta que la situación humanitaria en Gaza es frágil y debemos asegurarnos de que continúen los esfuerzos para mejorar las condiciones allí”, instó Yafin.
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- Mamdani se mantiene firme en su decisión de boicotear el Día de Israel, pero promete una seguridad estricta
- «Me gritó que era un violador de niños y me echó»: Joven israelí expulsado de una tienda en Los Ángeles
- Histórico: El primer restaurante kosher del mundo con una estrella Michelin
- Nacida del trauma de su fundador, la creciente red agrícola Rimon Farms Association fomenta la sanación a través del trabajo
- Mientras Israel se prepara para la temporada electoral, los opositores de Netanyahu se enfrentan a un problema matemático