Los funcionarios militares detallan cómo los retrasos en la respuesta militar y las fallas de seguridad contribuyeron a la masacre que dejó 15 muertos y 8 secuestrados; “No nos dieron respuestas sobre cómo el enemigo cruzó la frontera”, dice un residente
Un residente dijo a Ynet que los oficiales comenzaron con una disculpa, admitiendo que los militares habían fallado. «Lamentamos no haberlos protegido», dijeron.
En Nahal Oz vivían 500 residentes antes del ataque, en el que 15 fueron asesinados y otros ocho secuestrados. No todos los residentes asistieron a la reunión informativa, pero a los que sí asistieron se les presentaron las conclusiones de la investigación y tuvieron la oportunidad de hacer preguntas.
«Repasaron los hallazgos a fondo y parece que la investigación se llevó a cabo de manera profesional y con sensibilidad», dijo un residente. Sin embargo, señaló su decepción por el hecho de que la investigación se centrara únicamente en el ataque en sí y no en los fallos que lo llevaron a producirse.
La sesión informativa estuvo dirigida por el mayor general Dan Goldfuss, comandante del Cuerpo Norte de las FDI y del Conjunto de Maniobras Conjuntas Multidominio, junto con el coronel (reservista) Yaron Sitbon y oficiales superiores de la Fuerza Aérea y el Comando del Frente Nacional.
Según los hallazgos, aproximadamente 180 terroristas de Hamás se infiltraron en el kibutz en tres oleadas. El equipo de seguridad local contraatacó, pero su líder, Ilan Fiorentino, fue asesinado al comienzo del ataque. Otros tres miembros del kibutz —Tsahi Idan, Omri Miran y el estudiante agrícola tanzano Joshua Mollel— también fueron asesinados; Mollel murió en cautiverio. Se suponía que Idan sería liberado en la primera fase del acuerdo de rehenes.
La primera oleada de terroristas entró en el kibutz alrededor de las 7 de la mañana por la puerta trasera. Tres horas más tarde, otro grupo atacó desde el norte, seguido por una tercera oleada una hora más tarde. Once soldados de las fuerzas especiales se enfrentaron a los terroristas, evitando una masacre aún mayor. Un soldado murió y otros cuatro resultaron heridos. Al mediodía, una unidad de élite de Maglan intentó llegar al kibutz, pero encontró una fuerte resistencia a lo largo del camino de acceso, y logró entrar solo a la 1:15 p.m.
Los residentes se preguntaron por qué el equipo de seguridad no había sido equipado con fusiles largos, que habían sido confiscados por las FDI antes del ataque. «Nos dijeron que esa era la orden, pero no hay documentación que la respalde», dijeron. Han acordado reunirse con Goldfuss nuevamente en el kibutz para discutir futuras medidas de seguridad. «Sentimos que estaba muy comprometido con Nahal Oz», dijeron los residentes.
Los oficiales de las FDI dijeron a los residentes que el ejército no había previsto una guerra a gran escala, lo que retrasó su respuesta a Nahal Oz y otras comunidades atacadas. La investigación revisó las batallas que tuvieron lugar en cada casa.
Los residentes también se enteraron de que una fuerza de infantería de la Brigada Golani había estado combatiendo fuera del kibutz desde la madrugada, impidiendo que los terroristas entraran durante la primera oleada. Sin embargo, más tarde fueron reasignados a zonas de batalla más intensas. «Bloquearon a muchos de los terroristas y les estamos agradecidos», dijo un residente.
Los residentes expresaron su sorpresa por el nivel de transparencia de la investigación, que incluyó grabaciones de comunicaciones de las FDI. Un residente cuya casa fue invadida dijo que la presentación fue un paso importante para poder regresar a casa. «Destacó lo que faltaba y lo que no se hizo. Los militares reconocieron plenamente sus fallos. Se presentaron ante nosotros avergonzados», dijo.
«Fue difícil ver a comandantes que lucharon con valentía -el propio Goldfuss dirigió tropas en Gaza- de pie ante nosotros luciendo tan pequeños, mientras que el gobierno nunca nos reconoció ni nos visitó para ver cómo vivíamos. Este gobierno desapareció no sólo el 7 de octubre, sino durante meses después», dijo.
También señaló la falta de explicaciones estratégicas. «Vemos los fallos de seguridad, pero no nos dieron respuestas sobre cómo el enemigo del otro lado de la frontera pudo acumular fuerzas utilizando los fondos que le proporcionamos. Por eso es necesaria una comisión nacional de investigación. Éstas son las preguntas críticas para las que aún no tenemos respuestas», dijo.
«El día de la masacre es una herida abierta en nuestros corazones», dijo el kibutz en un comunicado. «Los hallazgos de la investigación son devastadores y nos hacen volver a ese día. El kibutz se levantará de nuevo, puede que no sea el mismo, pero prosperará».
Fuente: Ynet- Traducido por UnidosxIsrael
- Lapid: Formar gobierno «será difícil, no hay garantías»
- Resultados de las elecciones en Israel: el Likud de Netanyahu se convierte en el partido más grande de Israel tras el recuento de todos los votos
- Mediadores cataríes regresan a Teherán para impulsar un acuerdo de paz entre EEUU e Irán, según un funcionario
- Las tres posibilidades ante el estancamiento político que dejan las elecciones en Israel
- «Genocidio» y «apartheid»: la ciudad sede de Harvard respalda la desinversión en proveedores de las FDI