Los observadores describen la estrategia de Irán de evitar una guerra a gran escala para preservar un progreso nuclear significativo.
La actividad de enriquecimiento de uranio en las instalaciones nucleares del país ha alcanzado niveles alarmantemente avanzados en medio de crecientes tensiones regionales. La República Islámica se enfrenta ahora a decisiones críticas sobre su doctrina nuclear y el momento de adoptar medidas adicionales, más allá del enriquecimiento de uranio, necesarias para producir armas nucleares.
El 14 de agosto, Iran International informó de que Irán está reestructurando en secreto su Organización de Innovación e Investigación Defensivas (SPND) y reanudando los experimentos sobre mecanismos de activación de armas nucleares.
El mes pasado, la oficina del director de Inteligencia Nacional le dijo al Congreso en un informe anual sobre amenazas que desde 2020, Irán ha “realizado actividades que lo posicionan mejor para producir un dispositivo nuclear, si decide hacerlo”, según un informe de Voice of America del 20 de agosto.
El informe omitió notablemente una afirmación de larga data, sostenida anteriormente por la inteligencia estadounidense y que apareció en informes anteriores, según la cual Irán “no está llevando a cabo actualmente las actividades clave de desarrollo de armas nucleares necesarias para producir un dispositivo nuclear comprobable”.
El profesor Uzi Rabi, investigador principal y director del Programa de Cooperación Regional del Centro Moshe Dayan de Estudios de Oriente Medio y África de la Universidad de Tel Aviv, describió el programa nuclear de Irán como la “joya estratégica” del régimen.
Es poco probable que Irán asuma riesgos con sus avances nucleares ahora que está tan cerca de realizar su potencial nuclear, dijo Rabi a JNS.
“Toda la conmoción regional obliga a Irán a adoptar un enfoque más cauteloso y calculado. Ordena a Hezbolá que siga ‘mordiendo’ a Israel, mientras reduce la intensidad de sus propias respuestas y venganza contra Israel”, dijo.
En esta etapa, un conflicto a gran escala que podría poner en peligro sus ambiciones nucleares y ver sus sitios nucleares atacados no es del interés de la República Islámica, explicó.
“Irán ha visto sus vulnerabilidades de cerca y entiende que en términos de defensa aérea y seguridad interna, está muy expuesto”, dijo Rabi a JNS. “Por lo tanto, cree que debe acelerar la finalización de su programa nuclear para ser tratado de manera diferente y prevenir este tipo de ataques penetrantes”.
El 19 de abril, los medios internacionales informaron que un ataque aéreo había tenido como objetivo una batería de defensa aérea S-300 situada en la base aérea iraní de Shikari, que protege el sitio nuclear de Isfahán. El ataque se produjo cinco días después de que Irán lanzara más de 300 misiles y drones contra Israel.
En las últimas semanas, Irán ha amenazado con tomar represalias por la explosión del 31 de julio que mató al jefe de la oficina política de terrorismo de Hamás, Ismael Haniyeh, en Teherán.
Según Rabi, Irán está decidido a completar su programa nuclear rápidamente para consolidar su posición estratégica, y espera así volverse inmune a futuros ataques.
Andrea Stricker, subdirectora del Programa de No Proliferación y Biodefensa de la Fundación para la Defensa de las Democracias, con sede en Washington D.C., dijo a JNS que el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, «probablemente ordenará una carrera hacia las armas nucleares sólo cuando Irán tenga suficiente combustible nuclear para un arsenal nuclear de tamaño razonable que pueda enriquecer rápidamente hasta alcanzar el grado de armas o desviarlo a un sitio secreto, así como la capacidad de fabricar rápidamente el combustible para dispositivos nucleares».
Explicó que Teherán estaba avanzando abiertamente en sus esfuerzos por acumular combustible nuclear y que la inteligencia occidental había observado señales del potencial de Irán para construir dispositivos nucleares, aunque podrían estar en marcha otras actividades encubiertas.
“Una estrategia de avanzar hacia el umbral nuclear sin autorizar el desarrollo de armas atómicas hasta el último momento protege a Jamenei de que un funcionario filtre tal decisión o de que las agencias de inteligencia occidentales la detecten”, evaluó Stricker.
Stricker proporcionó un ejemplo histórico sobre los plazos, citando el programa nuclear de Taiwán en los años 70 y 80 como un caso en el que los líderes aspiraban a estar entre tres y seis meses antes de producir un arma atómica.
“En 1986, Taiwán todavía estaba a unos tres o cinco años de lograr esa capacidad. La inteligencia estadounidense lo descubrió y, en 1987, Washington obligó a Taipei a cerrar el programa. Ese es el tipo de detección que un… estado trataría de evitar, especialmente Irán, dado lo penetrado que está el país”, agregó.
En un artículo de opinión publicado el 21 de agosto en el Algemeiner, Stricker describió los alarmantes avances que ha logrado Irán recientemente en su programa nuclear. Afirmó que en junio, Teherán instaló numerosas centrifugadoras nuevas en su planta de enriquecimiento de Natanz y en el sitio subterráneo de Fordow, triplicando con creces la capacidad de este último para producir uranio enriquecido al 60%.
“Acumular material enriquecido al 60% coloca a Irán a días de enriquecer ese uranio al 90%, el nivel necesario para las armas atómicas”, advirtió Stricker. Destacó que, como resultado, el llamado “tiempo de ruptura” de la República Islámica (la cantidad de tiempo necesario para producir uranio apto para armas para múltiples dispositivos nucleares) podría haber disminuido significativamente.
Stricker señaló que la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), compuesta por 35 miembros, se reunirá el 9 de septiembre en Viena para evaluar los avances nucleares de Teherán y el incumplimiento de las demandas anteriores de la Junta. La funcionaria instó a Occidente a aprobar una resolución de censura del OIEA contra Teherán y a activar la “reinicio rápido” de las sanciones de la ONU para disuadir a Irán de nuevos avances.
Mientras tanto, los informes procedentes de Irán indican un debate interno cada vez más intenso sobre la doctrina y la postura nuclear del país, en particular a la luz de los acontecimientos recientes, incluida la eliminación de Haniyeh en Teherán y la escalada de tensiones con Israel.
Según el sitio web Iran Dossier, algunos funcionarios y legisladores iraníes están pidiendo una reevaluación de la postura nuclear del país, lo que podría allanar el camino para el desarrollo de armas nucleares.
En medio de estos acontecimientos, ex funcionarios iraníes han expresado opiniones firmes a favor de que Irán adquiera armas nucleares. Mohammadreza Sabbaghian Bafghi, ex miembro del parlamento iraní, argumentó que Irán debería desarrollar un arma nuclear como una forma de represalia contra Israel y los “países opresores”. En una sesión parlamentaria celebrada el 12 de agosto, declaró: “En mi opinión, la acción de represalia de la República Islámica contra el asesinato de palestinos y la situación en Gaza, especialmente el asesinato de Ismail Haniyeh, debería consistir en desarrollar un arma [nuclear] que Israel y los países opresores poseen”.
De manera similar, el ex miembro del Majlis Ahmad Bakhshayesh Ardestani abogó por el desarrollo de armas nucleares como medio para asegurar los intereses estratégicos de Irán. Sugirió que un arma nuclear crearía un equilibrio de poder contra Israel y fortalecería la posición de Irán en las negociaciones internacionales.
Parece poco probable que tales declaraciones se hicieran sin el conocimiento y aprobación previos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y del Ayatolá Jamenei.
Fuente: JNS- Traducido por UnidosxIsrael
- Entra en vigor el alto el fuego entre Israel y Hezbolá, poniendo fin a casi 14 meses de combates
- «Un acuerdo serio»: Hamás dice estar listo para una tregua en Gaza
- Los residentes del norte tienen miedo de volver a casa a pesar del alto el fuego
- Turquía celebra el alto el fuego en Líbano y pide que Israel pague por los daños causados
- Recordando a los que perdimos: Eden Abdulayev, 22 años: asesinada un día antes de su cumpleaños