Si bien Netanyahu especificó las razones del acuerdo de alto el fuego con Hezbolá, los residentes evacuados no se lo creen y afirman que regresar ahora equivale a rendirse.
Catorce meses después de que Hezbolá se uniera a Hamás en la lucha contra Israel, a las 4 de la mañana del miércoles entró en vigor un alto el fuego, anunciado por el Primer Ministro Benjamin Netanyahu en una declaración televisada pregrabada. Pero para los residentes que fueron evacuados de sus hogares en el norte de Israel hace más de un año, el acuerdo ofrece pocas garantías. Muchos rechazan sus términos de plano, alegando que no les proporciona la seguridad básica que merecen.
Muchas familias del norte de Israel exigen permanecer en sus lugares de evacuación al menos hasta el final del año escolar, ya que no están dispuestas a desarraigar a sus hijos de sus escuelas actuales.
“Desde el momento en que nos evacuaron, soñamos con volver a casa, a Kiryat Shmona”, dijo a Ynet Yifat Elmalich, madre de tres hijos. “Pero queremos volver con total seguridad, para darles libertad a nuestros hijos, para que se recuperen emocionalmente y para que vuelvan mentalmente sanos”.
Ella compartió los grandes temores que la agobian y la dificultad de tomar una decisión. “No queremos volver a una vida de miedo constante, de que caigan cohetes o de que se infiltren terroristas. Este acuerdo parece débil y no nos favorece. Tengo tres hijas en diferentes escuelas y, por muy difícil que fue desarraigarlas de la ciudad, será igual de difícil desarraigarlas de aquí en medio del año escolar. Por ahora, nos inclinamos por quedarnos. Nuestra casa fue dañada por la metralla y todavía no nos sentimos completamente seguros en la ciudad”.
Hofit Mor, que fue evacuada con su marido y sus cuatro hijos del moshav Kfar Yuval, en la Alta Galilea, también se muestra escéptica. «Estoy en contra del acuerdo. Siento que nos está llevando de nuevo al punto de partida, al punto en el que estábamos antes de la guerra», afirma. «Ahora mismo me quedo en el valle de Jezreel y dejo que mis hijos terminen el año escolar aquí para que no tengan que pasar por más trastornos. Además, nuestra casa está a sólo 100 metros de la frontera. Nací y crecí en Kfar Yuval, pero después de ver el desastre en la región fronteriza de Gaza, nos dimos cuenta del peligro en el que vivíamos. En estas condiciones, no voy a volver».
Tali Hassin, también de Kfar Yuval y madre de cuatro hijos, vive en un apartamento de alquiler en Afula, donde sus hijos están matriculados en escuelas locales. «Nuestra casa en el moshav recibió un golpe directo; es inhabitable. No hay agua ni electricidad, algunas de las paredes están destruidas y toda la casa está cubierta de hollín. Por un lado, los niños quieren volver con sus amigos y a sus espacios familiares en casa, pero por otro lado, sienten una enorme ansiedad por volver. Una vez que la casa esté reparada y podamos organizar nuestras pertenencias, existe la posibilidad de que lo consideremos, por supuesto, solo si hay paz y seguridad. Tal y como están las cosas, no voy a volver. No tengo dónde vivir y no hay suficiente tranquilidad para sentirme segura».
Michael Biton, de 77 años y residente en Kiryat Shmona desde hace 67, se aloja en la residencia de estudiantes del Yezreel Valley College. «Mi mujer y yo, junto con nuestros tres hijos y 13 nietos, todos residentes en Kiryat Shmona, vivimos ahora cerca unos de otros en la residencia. Desde 1967, hemos vivido bajo el fuego del Líbano. En 1969, mi mujer resultó herida por los cohetes y quedó discapacitada. Hubo una pausa de unos 20 años, pero desde entonces, Hezbolá se ha convertido en un monstruo terrorista».
“Mi mujer y yo volveremos porque no tenemos adónde ir”, añadió, “pero nuestros hijos no volverán hasta que acabe el curso escolar. Mis nietos están matriculados en escuelas aquí, en el valle de Jezreel”. No obstante, subrayó, “si se viola el acuerdo, no tendremos más remedio que hacer las maletas y marcharnos para siempre”. “Perdí a mi hermano y a dos sobrinos en un atentado con bomba en la ciudad en 1973. A pesar de ello, nos quedamos. Amamos profundamente la ciudad. Los días festivos y los fines de semana, todo Israel viene a visitarnos. Para mí, Kiryat Shmona es la ciudad más bonita del mundo y sueño con volver a ella. Quiero vivir allí el resto de mi vida en paz”, concluyó.
Nava Erez, de 76 años, del kibutz Hanita, en la Galilea occidental, también se ha alojado en los dormitorios de estudiantes del Yezreel Valley College, junto con su hija y su nieto. «Desde ayer, tengo un nudo en el estómago por la incertidumbre, por no saber qué va a pasar con mi vida», dijo.
«Mi casa sufrió daños menores por la explosión de un misil, pero todavía es habitable. En el momento en que los líderes de la comunidad me digan que es seguro regresar, agarraré a mi nieto y cargaré todas nuestras pertenencias. Sólo los líderes del consejo y los administradores de la comunidad conocen la zona y son responsables de nosotros. Si el primer ministro me dice que me vaya a casa, con el debido respeto, mis compañeros y yo esperaremos sus instrucciones».
Los habitantes de Shlomi, evacuados hace más de un año al Hotel Royal de Jerusalén, están expresando profundos temores sobre el nuevo acuerdo entre Israel y el Líbano, que creen que no ofrece una seguridad real. Entre ellos se encuentra Inbar Ben Harush, madre de dos adolescentes. En declaraciones a Ynet, no se contuvo. «Esto es una catástrofe para todo Israel, especialmente para nosotros en el norte. Básicamente está diciendo: ‘Prepárense para ser conquistados en Galilea’. Hezbolá regresará a los pueblos del sur del Líbano, se rearmará y reconstruirá sus túneles. Es sólo cuestión de tiempo».
Para Inbar, los residentes se sienten completamente ignorados en el proceso de toma de decisiones. «A los líderes no les importamos. Nuestras opiniones, las opiniones de nuestros hijos, no significan nada para ellos. Nadie nos preguntó, nadie consultó a las autoridades locales, y el hecho es que todos se oponen a este acuerdo. Nos va a costar la vida a nuestros hijos».
No se anduvo con rodeos sobre su pérdida de fe en los que están en el poder. “Hemos perdido la confianza en nuestro gobierno y en su liderazgo. Tal vez aún podamos recuperar la fe en las FDI, pero las mentiras que nos han contado durante años no desaparecerán de la noche a la mañana. Una vez más, nos están mintiendo descaradamente, diciéndonos: ‘Vuelvan, todo estará bien’. No me lo creo. Vimos lo que hicieron con los pobres residentes del sur”.
Matan Davidian, de 36 años, comparte sus preocupaciones y es aún más directo, calificando el acuerdo como “un acuerdo de rendición”. “Volvemos a casa a una situación mucho peor que la que dejamos”, dijo. “En el pasado, cuando había fuego desde el Líbano, respondíamos de inmediato. Ahora, necesitaremos la aprobación de otros países, lo que significa que no responderemos en absoluto; simplemente ‘contendremos’. Nuestros hijos no pueden ser escudos humanos”.
Matan señaló que la amenaza de Hezbolá es mucho mayor que la mera posesión de misiles antitanque. «Los están lanzando desde pueblos del sur del Líbano, pueblos a los que este acuerdo les permitirá regresar. Llevamos años advirtiendo de que Hezbolá tiene un plan para invadir Galilea. Hamás simplemente ha actuado más rápido para aplicar su plan. Se habrían apoderado de Nahariya y Haifa. Este acuerdo no elimina esa amenaza».
También hizo hincapié en la necesidad de una zona de seguridad adecuada en el norte. «Debe haber una zona de seguridad de al menos 10 kilómetros de profundidad, controlada por las FDI, para garantizar que no haya cohetes ni túneles. ¿Los residentes del sur del Líbano dicen que volverán a sus hogares? Son parte de la Fuerza Radwan de Hezbolá».
Para los evacuados de Shlomi, la idea de regresar al norte en la actual situación de seguridad es impensable.
“Si me dicen que regrese mañana, me llevaré a mis hijos y me mudaré a otro lugar. Cualquiera con sentido común haría lo mismo”, declaró Matan. Inbar agregó: “Estamos dispuestos a quedarnos aquí otro año o incluso dos si es necesario, pero solo regresaremos cuando haya seguridad real, no solo una ‘sensación de seguridad’”.
Matan instó al gobierno a reevaluar su enfoque y reconstruir la confianza. “El gobierno debe pensar con cuidado y restaurar tanto la seguridad como la fe. Para los residentes del norte, este acuerdo no es una solución, es una amenaza”. Inbar concluyó con una súplica. «Realmente queremos volver, pero no de esta manera. Dejemos que las familias con niños en escuelas se queden donde están. Cambiar de escuela nuevamente no es una opción, especialmente no en medio del año escolar, y especialmente durante los exámenes de ingreso. Dejemos que los niños terminen el año. Ya han perdido suficiente, no les hagamos la vida más difícil».
Fuente: Ynet- Traducido por UnidosxIsrael
- Alerta máxima: El mensaje del jefe del Estado Mayor antes de las elecciones
- ¿Camino a un récord de participación electoral de una década? La diferencia entre los bloques en la disposición a votar y la estadística que predijo resultados anteriores
- Como parte de las lecciones aprendidas del vuelo de Fly Dubai, la dirección del aeropuerto Ben Gurion realizó una visita guiada a los sistemas de emergencia junto con ZAKA
- Netanyahu y Hegseth mantienen un encuentro secreto en la base aérea israelí de Ovda, días antes de las elecciones en Israel
- Un nuevo documental narra la historia de un héroe judío de Entebbe que no ha recibido el debido reconocimiento