Un reportaje televisivo señala indicios de mayor preparación, incluyendo una reunión de gabinete de cinco horas y la cancelación de la audiencia del juicio del primer ministro; Trump dice no estar seguro de cuándo ocurrirá el ataque.
Ante el escaso avance de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para un acuerdo que ponga fin definitivamente a la guerra, los líderes israelíes se preparan para reanudar los ataques estadounidenses contra la República Islámica, según informó el martes el Canal 12, mientras el presidente estadounidense Donald Trump daba a entender que su paciencia se estaba agotando.
Trump declaró el lunes que había suspendido los planes de ataque previstos para el martes porque los países del Golfo lo habían convencido de que era posible llegar a un acuerdo con Teherán.
Sin embargo, en nuevas declaraciones, el martes el mandatario estadounidense afirmó que Teherán solo tenía unos días para llegar a un acuerdo.
El Canal 12 informó que funcionarios israelíes creen que los comentarios de Trump del día anterior redujeron sus opciones, y consideran improbable que, a menos que Teherán presente una propuesta mucho mejor para el fin definitivo de la guerra, el presidente se vea obligado a actuar militarmente.
El reportaje televisivo señaló varios acontecimientos que sugieren un aumento en los preparativos israelíes ante un posible ataque estadounidense, y añadió que Jerusalén probablemente coordinaría con Estados Unidos cualquier ataque potencial.
La reunión del gabinete de seguridad del lunes por la noche, convocada por el primer ministro Benjamin Netanyahu, duró casi cinco horas y contó con la presencia del jefe del Estado Mayor de las FDI, el jefe de la Fuerza Aérea, el jefe de la inteligencia militar, el director de la Dirección de Operaciones y otros altos funcionarios de defensa, con el fin de garantizar la plena preparación ante la posibilidad de un ataque estadounidense, según el reporte.
Además, se indicó que Netanyahu había cancelado su comparecencia ante el tribunal prevista para el miércoles sin oposición de la fiscalía, y que el presidente Isaac Herzog había informado a los organizadores de un próximo evento en Nueva York que no asistiría «debido a la delicada situación en Oriente Medio».
Mientras tanto, el sitio web de noticias Axios informó que, a pesar de haber anunciado la cancelación de los ataques, Trump recibió el lunes por la tarde una sesión informativa sobre posibles opciones militares contra Irán por parte de sus principales asesores de seguridad nacional.
Trump declaró el martes que aún no había decidido cuánto tiempo pospondría el ataque contra Irán y el fin del alto el fuego vigente desde el mes pasado.
Al preguntársele cuánto tiempo estaba dispuesto a esperar, mientras mostraba la construcción del salón de baile de la Casa Blanca a un grupo de periodistas, Trump dio un plazo vago.
“Diría que dos o tres días, tal vez el viernes, el sábado, el domingo, o a principios de la próxima semana; un período de tiempo limitado”, dijo Trump.
“Espero que no tengamos que ir a la guerra, pero tal vez tengamos que darles otro duro golpe… Todavía no estoy seguro, lo sabrán muy pronto”, añadió.
“Listos para la acción”
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, declaró el martes que la administración Trump prefiere una solución diplomática, pero está preparada para reanudar la guerra.
En una rueda de prensa en la Casa Blanca, afirmó que Estados Unidos está comprometido a garantizar que Irán no tenga acceso a armas nucleares, porque de ser así, se desencadenaría una carrera armamentística regional que pondría en peligro la seguridad mundial.
Vance argumentó que Estados Unidos ha debilitado la capacidad militar convencional de Irán y que los iraníes buscan un acuerdo. «Eso se ha logrado con éxito. Siempre se puede hacer un poco más, pero ahora mismo el presidente nos ha ordenado negociar enérgicamente con los iraníes», afirmó. «Hemos avanzado mucho. Creemos que los iraníes quieren llegar a un acuerdo».
«Así que estamos en una buena posición, pero existe una opción B, y esta consiste en reiniciar la campaña militar para seguir presionando y tratar de alcanzar los objetivos de Estados Unidos», dijo. «Pero eso no es lo que quiere el presidente, y creo que tampoco es lo que quieren los iraníes».
«No vamos a firmar un acuerdo que permita a Irán tener un arma nuclear». Así que, como me acaba de decir el presidente, estamos listos para la acción”, añadió.
Vance reiteró la convicción estadounidense de que el liderazgo iraní está dividido. “A veces no está del todo claro cuál es la posición negociadora del equipo, y no sé si se debe a una mala comunicación o a mala fe”, afirmó Vance.
Al ser preguntado sobre los informes que sugieren que el uranio altamente enriquecido de Irán podría transferirse a Rusia en caso de un acuerdo, Vance declaró que no es una idea que Estados Unidos esté considerando actualmente, ni que Teherán la haya solicitado.
“Holocausto nuclear”
La última propuesta de paz de Teherán a Estados Unidos contempla el cese de las hostilidades en todos los frentes, incluido el Líbano, la retirada de las fuerzas estadounidenses de las zonas cercanas a Irán y reparaciones por la destrucción causada por la guerra entre Estados Unidos e Israel, según informaron el martes los medios estatales iraníes.
En sus primeras declaraciones sobre la propuesta, el viceministro de Asuntos Exteriores de Teherán, Kazem Gharibabadi, afirmó que Irán también solicitaba el levantamiento de las sanciones, la liberación de los fondos congelados y el fin del bloqueo marítimo estadounidense, según la agencia de noticias IRNA.
Los términos descritos en los informes iraníes parecían prácticamente idénticos a la oferta anterior de Irán, que Trump rechazó la semana pasada calificándola de «basura».
Una fuente pakistaní confirmó que Islamabad, que ha transmitido mensajes entre las partes desde que acogió la única ronda de conversaciones de paz el mes pasado, había compartido la propuesta iraní con Washington.
Las partes “cambian constantemente sus objetivos”, dijo la fuente pakistaní, y añadió: “No nos queda mucho tiempo”.
Trump declaró el martes que el lunes estuvo a una hora de tomar la decisión de atacar a Irán al día siguiente. Luego se contradijo y afirmó que ya había “tomado la decisión” de atacar cuando, supuestamente, los líderes del Golfo intentaron convencerlo de que esperara.
Trump reiteró su afirmación de haber provocado un cambio de régimen mediante ataques contra los anteriores líderes iraníes, para luego calificar a los actuales líderes de Teherán de “extremadamente radicalizados” y decir que estarían dispuestos a usar un arma nuclear contra Estados Unidos si la obtuvieran.
“Todos me dicen que [la guerra] es impopular, pero creo que es muy popular”, dijo Trump. Las encuestas a estadounidenses han demostrado sistemáticamente que la mayoría se opone a la guerra. Una reciente encuesta del New York Times/Siena reveló que el 64 por ciento de los encuestados estadounidenses consideraba que ir a la guerra con Irán fue una decisión equivocada.
Trump afirmó que los opositores a la guerra cambiaron de opinión cuando se les preguntó si querrían que Irán tuviera armas nucleares.
“Cuando se lo explicamos a la gente —no tengo tiempo suficiente para explicárselo, estoy demasiado ocupado—, cuando lo entienden, francamente, es muy popular”, dijo Trump, entre el ruido de las obras en el salón de baile a sus espaldas.
Repitió que no se le puede permitir a Irán tener armas nucleares: “Empezarían con Israel. Lo harían volar por los aires, y lo harían rápidamente”. Luego, “irían tras Arabia Saudita, tras Kuwait, tras los Emiratos Árabes Unidos, tras Qatar… Creo que irían tras todo Oriente Medio… Sería un holocausto nuclear”.
Irán, que busca abiertamente la destrucción de Israel, niega tener intención de fabricar armas nucleares, pero ha enriquecido unos 440 kilogramos de uranio al 60%, un nivel cercano al necesario para fabricar armas nucleares y sin ninguna aplicación civil. En las negociaciones, Irán se ha negado a las exigencias estadounidenses de transferir completamente esas reservas fuera del país e insiste en un supuesto derecho a enriquecer uranio.
Presionado para alcanzar un acuerdo que reabriera el estrecho de Ormuz —una ruta de suministro clave para el petróleo y otras materias primas a nivel mundial—, Trump había expresado previamente su esperanza de que un acuerdo para poner fin al conflicto estuviera cerca, y amenazó con fuertes ataques contra Irán si Teherán no llegaba a un acuerdo.
Trump ha declarado repetidamente que había cancelado los ataques militares ante las afirmaciones de que se estaban logrando avances en las negociaciones.
En medio del bloqueo de los puertos de la República Islámica, Estados Unidos incautó un petrolero vinculado a Irán en el océano Índico durante la noche, según informó el martes el Wall Street Journal, citando a tres funcionarios estadounidenses.
El petrolero, conocido como Skywave, fue sancionado por Estados Unidos en marzo por su papel en el transporte de petróleo iraní y probablemente cargó más de un millón de barriles de crudo en la isla iraní de Kharg en febrero, según el informe.
Asimismo, el comandante en jefe de la OTAN, Alexus Grynkewich, de Estados Unidos, declaró el martes que una posible misión de la alianza militar en el estrecho de Ormuz sería una decisión política.
«Las condiciones bajo las cuales la OTAN consideraría operar en el estrecho de Ormuz son, en última instancia, una decisión política», afirmó Grynkewich en Bruselas, donde se reunió con los jefes militares de los países miembros de la OTAN.
Los países europeos, liderados por Gran Bretaña y Francia, se han apresurado a elaborar un posible plan para ayudar a mantener abierto el estrecho si la guerra termina.
Hasta el momento, la OTAN se ha mantenido al margen de cualquier intervención directa en el conflicto, a pesar de la presión de Trump.
«Cada nación está considerando su respuesta, y muchas, incluyendo Bélgica, Francia, Alemania, Italia y el Reino Unido, están enviando buques a la región», dijo Grynkewich. «Todos coincidimos en que nos conviene garantizar la libertad de navegación en aguas internacionales».
Los diplomáticos europeos en la OTAN han restado importancia a la posibilidad de que la alianza desempeñe un papel importante en el estrecho, dadas las divisiones internas. Sin embargo, afirman que podría participar de alguna manera en cualquier operación que Francia o Gran Bretaña lideren, si esta se materializa.
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- De la gloria de los Grand Slam a la próxima generación de tenistas israelíes
- Se espera que Israel libere hoy a 5 prisioneros de guerra a Líbano
- EEUU presenta arma apocalíptica: un láser revolucionario que intercepta drones sin costo alguno
- Los judíos españoles denuncian un aumento del 14% en los incidentes antisemitas
- Se avecina la «siguiente ronda»: Los hutíes realizan maniobras navales contra Israel y Estados Unidos