David Barnea afirma que Israel nunca esperó la caída del régimen iraní durante los combates iniciales, en medio de informes que indican que engañó a Donald Trump; promete que la campaña continuará más allá de los ataques en Teherán hasta que se elimine la «amenaza existencial».

El jefe del Mossad, David Barnea, declaró el martes que la campaña de Israel contra Irán solo se considerará completa con la caída del régimen, refutando así los informes que afirmaban que Israel había engañado al presidente estadounidense Donald Trump sobre la probabilidad de un colapso rápido.
“Nuestra misión aún no se ha cumplido”, dijo Barnea en una ceremonia del Día de Conmemoración del Holocausto en la sede del Mossad. “No pensábamos que esta misión se completaría inmediatamente después de que cesaran los combates, sino que planeábamos que la campaña continuara más allá de los ataques en Teherán”.
Añadió: «Nuestro compromiso solo se cumplirá cuando este régimen extremista sea reemplazado. Un régimen que busca nuestra destrucción debe dejar de existir. No nos quedaremos de brazos cruzados ante otra amenaza existencial, guiados por el mandato: ¡nunca más!».
Barnea también se refirió a los informes, incluidos los publicados en The New York Times, que indicaban que Israel había presentado a Washington evaluaciones demasiado optimistas, sugiriendo que el régimen iraní podría colapsar a los pocos días del inicio de la guerra.
Según funcionarios estadounidenses citados en el informe, Barnea había propuesto un plan mediante el cual el Mossad ayudaría a movilizar a la oposición iraní para provocar disturbios que pudieran conducir al colapso del régimen. Al parecer, la propuesta fue presentada a altos funcionarios de la administración Trump durante una visita a Washington en enero y adoptada por el primer ministro Benjamin Netanyahu.
A pesar del escepticismo de algunos funcionarios de inteligencia estadounidenses e israelíes, el informe señalaba que Netanyahu y Trump creían que los ataques tempranos contra el liderazgo iraní, combinados con operaciones encubiertas, podrían desencadenar un levantamiento masivo y poner fin rápidamente a la guerra.
Otro informe indicaba que Netanyahu presentó a Trump en febrero un plan de guerra que sugería que Irán era vulnerable no solo a ataques militares, sino también a un cambio de régimen; una evaluación que los funcionarios de la CIA desestimaron por considerarla poco realista. El plan también partía de la base de que el programa de misiles balísticos de Irán podría ser destruido en cuestión de semanas y que Teherán sería incapaz de tomar represalias significativas.
Las declaraciones de Barnea parecieron contradecir estas afirmaciones. Funcionarios familiarizados con el asunto afirmaron que nunca sostuvo que el régimen colapsaría durante los combates, señalando que un bombardeo sostenido probablemente disuadiría el descontento público. En cambio, la estrategia contemplaba un esfuerzo a largo plazo —que podría durar meses— después de la guerra.
Algunos elementos del plan no se implementaron, incluida la posible participación de las fuerzas kurdas. Según los informes, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se opuso a la medida, temiendo que pudiera envalentonar a los grupos kurdos y amenazar la estabilidad de Turquía, e instó a Trump a bloquearla.
Persisten las dudas sobre el origen de las informaciones que alimentaron los informes. Algunos funcionarios sugirieron que se originaron dentro del ejército israelí, mientras que otros señalaron al círculo de Netanyahu o a funcionarios estadounidenses opuestos a la guerra que buscaban culpar a Israel.
Barnea también abordó las tensiones entre el Mossad y el ejército israelí al comienzo del conflicto, cuando los informes sugerían fricciones sobre el papel de la agencia. Si bien elogió a las Fuerzas de Defensa de Israel, enfatizó que la inteligencia del Mossad, desde el interior de Teherán, permitió ataques aéreos precisos contra amenazas a civiles israelíes.
«Cuarenta días de intensos combates produjeron logros muy significativos», afirmó, citando el daño a las capacidades de Irán y la neutralización de amenazas contra Israel.
Fuente: Ynet- Traducido por UnidosxIsrael
- «La eliminación del uranio enriquecido es crucial para el éxito de la operación»
- Las FDI admiten que no existe una fórmula mágica para detener los ataques de los drones FPV de Hezbolá
- Israel y Emiratos Árabes Unidos forjan una importante cooperación en materia de defensa en medio de la guerra con Irán – informe
- Tras 650 años, una iglesia de Bruselas retira un vitral antisemita y pide disculpas por el asesinato de judíos
- Dos activistas de la flotilla de Gaza fueron llevados a Israel para ser interrogados por presuntos vínculos con el terrorismo