El contralor del Ministerio de Defensa también elaborará criterios uniformes para la rendición de cuentas personal; Katz solicitó las conclusiones en un plazo de 30 días para poder «finalizar su postura sobre los nombramientos de alto rango de las FDI bajo su autoridad a la luz de los fallos del 7 de octubre».
El ministro de Defensa, Israel Katz, profundizó el lunes su enfrentamiento con el jefe del Estado Mayor de las FDI, teniente general Eyal Zamir, ordenando una nueva y ampliada revisión de las conclusiones del Comité Turgeman y congelando nombramientos militares de alto rango en medio de la agitación actual por los fallos del ejército el 7 de octubre.
Katz, quien se enteró por informes de prensa de que Zamir tenía la intención de emitir conclusiones personales y medidas disciplinarias contra los comandantes, declaró que ordenó al contralor del Ministerio de Defensa, el general de brigada (r) Yair Volansky, realizar una reevaluación exhaustiva del informe elaborado por el panel dirigido por el general de división (r) Sami Turgeman. Turgeman es exjefe del Comando Sur, el comando regional de las Fuerzas de Defensa de Israel responsable de Gaza.
La nueva revisión ampliará el trabajo del comité original y examinará cuestiones que las Fuerzas de Defensa de Israel nunca investigaron, incluyendo advertencias de inteligencia, fallos operativos y el documento del Muro de Jericó, una evaluación interna que describe el plan de invasión de Hamás. Katz afirmó que Volansky también reevaluará varias investigaciones que el panel marcó en rojo, por considerarlas incompletas o realizadas sin el rigor suficiente.
Katz afirmó que se solicitará al contralor que desarrolle criterios uniformes para determinar la responsabilidad personal. Añadió que las conclusiones deben presentarse en un plazo de 30 días para que pueda definir su postura sobre los nombramientos de alto rango de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) bajo su autoridad, a la luz de los fallos del 7 de octubre, aunque las autoridades prevén que Volansky solicite más tiempo. Esto podría prolongar la congelación de nombramientos clave mucho más allá del plazo de un mes.
Además de la revisión del informe Turgeman, Volansky también examinará la labor del Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios, el organismo militar que supervisa los asuntos civiles palestinos; los engaños de Hamás contra la inteligencia israelí; y las evaluaciones previas al 7 de octubre en la Inteligencia Militar y la Dirección de Operaciones.
La «metainvestigación» del Comité Turgeman, presentada a los altos mandos de las FDI hace dos semanas, examinó las investigaciones internas del ejército sobre el ataque del 7 de octubre. El debate se describió como tenso, con duros intercambios y críticas. Zamir afirmó apoyar el establecimiento de una investigación externa, sistémica y multidisciplinaria, un lenguaje que difería de los llamamientos anteriores para una comisión estatal formal.
El comité identificó varios temas que las Fuerzas de Defensa de Israel nunca examinaron a fondo, en particular cómo se gestionaron las advertencias de inteligencia a lo largo de los años y cómo las fuerzas armadas interpretaron el plan del Muro de Jericó. También revisó docenas de investigaciones internas y las clasificó por calidad: cinco fueron etiquetadas en rojo, lo que significa que se llevaron a cabo de forma deficiente o que se asignaron a equipos con poca experiencia; aproximadamente un tercio fueron etiquetadas en naranja, lo que significa que requerían mayor trabajo; y el tercio restante fue etiquetado en verde, lo que significa que eran completas y creíbles.
Las investigaciones etiquetadas en rojo incluyeron revisiones de la División de Operaciones, dirigida entonces por el entonces jefe de Inteligencia Militar, el mayor general Shlomi Binder; una evaluación de la concepción estratégica subyacente del ejército; la investigación de la noche anterior al ataque; la revisión operativa de la armada; y un examen de la planificación operativa general de las fuerzas armadas.
Katz afirmó que su postura, de larga data, de bloquear los ascensos de los oficiales que sirvieron en el Comando Sur durante el ataque «sigue vigente». Agregó que el nombramiento de un agregado militar en Washington, un alto puesto diplomático y de defensa en la embajada de Israel, no está relacionado y no debería retrasar ningún nombramiento en las FDI.
Fuente: Ynet- Traducido por UnidosxIsrael
- Estados Unidos presiona para comenzar la Fase 2 del Alto el Fuego en Gaza antes de Navidad
- Irán, Qatar y otros actores extranjeros respaldan manifestaciones contra Israel, según el consulado israelí en Los Ángeles
- Arqueólogos israelíes descubren restos de un impresionante palacio real en la cima de una montaña
- Fuerzas israelíes realizan una importante redada en Qalqilya, Samaria
- Oficial de las FDI que luchó en Gaza se quita la vida: «Desde el 7 de octubre no soy el mismo»