El rey Abdalá advierte sobre la creciente inseguridad hídrica, mientras Jordania lidia con una grave escasez, infraestructuras deficientes y un plan de 4000 millones de dólares para reducir su dependencia de Israel

En su discurso ante el Parlamento el 2 de noviembre de 2026, el rey Abdalá de Jordania subrayó la importancia de la gestión del agua con las palabras «Agua, agua, agua», definiendo la seguridad hídrica como un pilar de la soberanía nacional.
El monarca declaró que el derecho de los jordanos al acceso al agua no quedaría supeditado a ninguna circunstancia.
Cuando el rey de Jordania pronunció estas palabras desde la tribuna parlamentaria en Amán, vestido con uniforme militar, quedó claro que se trataba de una declaración estratégica calculada. No mencionó a Israel por su nombre, pero muchos comentaristas de la región vincularon sus observaciones con las tensiones políticas en torno al suministro de agua.
Las preocupaciones de Jordania se derivan del hecho de que el reino depende en gran medida de fuentes externas para su abastecimiento de agua.
En virtud del tratado de paz de 1994, Israel se comprometió a suministrar regularmente a Jordania 50 millones de metros cúbicos de agua al año. Anteriormente, el reino recibía otros 50 millones de metros cúbicos anuales mediante un acuerdo especial; sin embargo, dicho acuerdo expiró a finales de 2025 y no fue renovado, por lo que el suministro israelí volvió a su nivel básico.
El acuerdo no se renovó debido a que Israel decidió dejar de proporcionar agua —como gesto de buena voluntad y más allá de lo estipulado en el tratado de paz—, a la luz de los duros ataques diplomáticos lanzados por Amán contra Israel en el ámbito internacional.
Para comprender la magnitud de la presión que recae sobre el palacio real, es necesario entender la realidad de Jordania.
Jordania está considerado uno de los tres países más áridos del mundo. Si bien el umbral internacional de escasez absoluta de agua se sitúa en 500 metros cúbicos por persona al año, el promedio en Jordania ha caído a menos de 80.
En la capital, Amán, el agua solo llega a los grifos una vez a la semana, durante unas pocas horas. Los residentes se ven obligados a almacenar agua en enormes depósitos situados en los tejados; además, la población del reino —que se ha duplicado hasta superar los 11 millones de habitantes en los últimos años, en gran medida debido a la llegada de refugiados sirios— está llevando su infraestructura al borde del colapso.
No obstante, la crisis también se debe a una deficiente gestión interna: cerca del 41 % del agua potable del país se pierde, ya sea por tuberías antiguas con fugas o por conexiones ilegales que a las autoridades les resulta difícil controlar.
Por otro lado, el sector agrícola consume aproximadamente la mitad del agua del país para regar cultivos que requieren un uso intensivo de este recurso —como el plátano, en pleno desierto—, a pesar de que dicho sector aporta menos del cinco por ciento de la producción nacional.
Para liberarse de esta dependencia, Jordania lo apuesta todo al proyecto del «Sistema Nacional de Conducción de Agua» (National Water Carrier) en Áqaba.
Sin embargo, los trabajos sobre el terreno se encuentran aún en las fases iniciales de planificación e infraestructura dentro de un cronograma a largo plazo —de al menos cinco años—, y no se espera que el suministro comience antes de 2029.
El plan de ingeniería es sumamente ambicioso: se construirá una enorme planta desalinizadora en la costa del mar Rojo, capaz de bombear 300 millones de metros cúbicos de agua al año a través de una tubería de 450 kilómetros. El agua deberá realizar un arduo ascenso a través del desierto, hacia el norte, hasta llegar a Amán.
Aquí es precisamente donde entra en juego la paradoja energética: transportar agua desde Áqaba hasta Amán requiere estaciones de bombeo de gran envergadura.
Para evitar sobrecargar la red eléctrica, el proyecto contempla la construcción de una planta de energía solar dedicada, con una capacidad de aproximadamente 281 megavatios, en el sur del país.
No obstante, esta energía renovable solo cubrirá alrededor del 30 % de las necesidades energéticas de las bombas; el 70 % restante seguirá proviniendo de la red eléctrica nacional, que depende en gran medida del gas natural.
¿Y el costo? Más de cuatro mil millones de dólares.
Entonces, ¿puede esto funcionar realmente?
Sobre el papel, sí. Desde una perspectiva de ingeniería, las bombas funcionarán y la tubería transportará el agua.
Pero, en la realidad de Oriente Medio, bombear agua desalinizada —extremadamente costosa— hacia una red que pierde más del cuarenta por ciento del caudal durante el trayecto es como intentar llenar un cubo agujereado con oro líquido.
Jordania está fuertemente endeudada; si el gobierno se atreve a aumentar las tarifas del agua para sus ciudadanos con el fin de cubrir el déficit presupuestario, las calles de Amán estallarán.
¿Está Jordania, pues, jugándose su futuro en esta apuesta?
Sin duda. Y no solo se está jugando su propio futuro, sino también la tranquilidad de nuestra frontera oriental.
La gran incógnita es qué sucederá en el momento crítico si el proyecto fracasa: ¿es realmente posible escapar de la geografía, o tendrá Israel, a fin de cuentas, que volver a abrir el grifo para salvaguardar la estabilidad de ambos países?
Fuente: i24News- Traducido por UnidosxIsrael
- ¿Puede Netanyahu iniciar otra guerra contra Irán mientras encabeza un gobierno en funciones? – análisis
- Francesca Albanese, «vil promotora del odio», es acusada de «apropiarse» de las palabras de Primo Levi para condenar a Israel
- «No hay otra forma de entenderlo», declara el representante ecuatoriano tras visitar Auschwitz en una gira diplomática organizada por Israel
- La crisis hídrica de Jordania se agrava a medida que expira el acuerdo de suministro con Israel y un proyecto de desalinización enfrenta obstáculos
- 2.000 años después de que los rebeldes judíos se ocultaran de Roma, sus túneles se abren al público