Entre la presión de Washington y un breve enfrentamiento con Irán, Israel continúa destruyendo la infraestructura de Hezbolá en el sur del Líbano. Mientras tanto, el mayor ejército terrorista del mundo se ha visto obligado a volver a operar como una organización guerrillera, limitándose a hostigar a las FDI. Sin embargo, para infligirle un daño real, aún queda algo por hacer.
Hace aproximadamente un mes, una mujer chiíta de una de las aldeas del sur del Líbano habló con un medio de comunicación libanés en línea.
«No nos fuimos de casa por los ataques aéreos», dijo la mujer en un extracto de la entrevista publicada en el canal israelí de Telegram «Melech Hashchuna». «Nos fuimos porque metieron combatientes (de Hezbolá) en nuestra casa. Vinieron, dispararon un rifle contra la casa y dijeron que éramos colaboradores de Israel, y que traerían a alguien para echarnos a golpes. Les dijimos que no tenían derecho a estar en nuestro barrio, que estábamos aquí, que el edificio estaba lleno y que había gente viviendo en él. ¿Y qué creen que pasó?».
Lo que pasó fue que las súplicas de la mujer no sirvieron de nada. Su familia fue desalojada por la fuerza de la casa, que pasó a ser propiedad de Hezbolá.
Esta no es, sin duda, la primera vez que combatientes de Hezbolá desalojan por la fuerza a residentes chiíes de sus hogares en Líbano, pero probablemente sea una de las pocas veces que estos residentes se han atrevido a quejarse públicamente. Según investigadores israelíes que siguen de cerca la situación en Líbano, la ruptura de la barrera del miedo y el coraje para denunciar a Hezbolá representan el golpe más duro para la organización terrorista, más que cualquier terrorista abatido o edificio bombardeado en Dahiyeh.
«La imagen de Hezbolá como protector del Líbano se derrumbó hace mucho tiempo», afirmó el Dr. Yossi Mansharof, investigador del Instituto Misgav y profesor de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Haifa, quien me llamó la atención sobre la entrevista con la mujer libanesa. «Pero ahora su imagen como protector de los chiíes también comienza a resquebrajarse. Hezbolá se encuentra en un punto bajo en cuanto a su legitimidad, tanto dentro del país como dentro de la comunidad chií. Este fenómeno preocupa tanto a Hezbolá que declara abiertamente estar dispuesto a ir a la guerra civil para revertir su debilitada situación en el Líbano. Desafortunadamente, la memoria histórica del Líbano implica que el gobierno y la población harán todo lo posible por evitarlo. Después de todo, Hezbolá sigue siendo la organización más armada y poderosa del país».
Las fisuras entre Hezbolá y su base de poder, la comunidad chií libanesa, aún son pequeñas, pero sin duda se están ampliando. Esta semana, las investigadoras Orna Mizrahi y Moran Levanoni, del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS), publicaron un artículo titulado «El precio de la guerra en Líbano: Grietas en el apoyo chií a Hezbolá». En el artículo, enumeran cinco señales del debilitamiento del apoyo interno a Hezbolá, la organización que transformó a la minoría chií, atrasada y perseguida, en el principal actor político del país.
Además de las declaraciones contra Hezbolá en las redes sociales, que se han vuelto habituales últimamente, las investigadoras también señalan la expansión de los movimientos de oposición chií, la abierta oposición de los líderes tribales chiíes del valle de la Bekaa a una guerra al servicio de Irán y la escasa participación en las manifestaciones de Hezbolá. Sin embargo, al mismo tiempo, las investigadoras destacan que, según encuestas realizadas en Líbano, cerca del 90% de los chiíes aún se oponen al desarme de la organización. «Líbano», afirmó la coautora Orna Mizrahi, investigadora principal del INSS y directora del programa del instituto para Líbano, «siempre ha sido un país complejo».
Línea de vida
La situación es, sin duda, compleja. En las últimas semanas, los medios israelíes se han centrado, con razón y en gran medida, en los éxitos de Hezbolá en el norte, las comunidades atacadas en la frontera y, por supuesto, los soldados de las FDI caídos, la mayoría a causa de los drones explosivos de la organización. Se ha hablado menos de la grave situación de Hezbolá, no solo por el deterioro de su posición dentro del Líbano, sino también por su dificultad para contrarrestar las maniobras terrestres de las FDI, que se han intensificado en las últimas dos semanas. «Los soldados de las FDI están pisando ahora lugares donde no habíamos estado desde la década de 1980», como afirmó Mansharof.
Otra muestra de la presión a la que está sometido Hezbolá se produjo el martes de esta semana, cuando la organización emitió un comunicado de apoyo a Irán, que acudió en su ayuda y lanzó misiles contra Israel tras los ataques de las FDI en Beirut. «Los ataques iraníes son prueba del compromiso de Irán con la defensa del Líbano», decía el comunicado. «Israel siguió cometiendo crímenes contra el Líbano con el pleno respaldo de Estados Unidos, por lo que la respuesta iraní está justificada». Según Mansharof, «Hezbolá respira aliviado tras la intervención iraní», una intervención que, al momento de escribir este artículo, ha impedido que Israel continúe atacando su retaguardia en Beirut. Los funcionarios de seguridad se aseguraron de recalcar ante la cúpula política que, si bien Hezbolá alguna vez fue considerado «el escudo de Irán», hoy la jerarquía se ha invertido y ahora Irán se ha convertido en el escudo de Hezbolá.
Y a pesar de todo esto, no hay indicios de que Hezbolá vaya a rendirse. «Hezbolá no se va a ir a ninguna parte», afirmó con pesimismo Tal Beeri, jefe de investigación del Centro de Investigación y Educación Alma. «Ha llegado para quedarse. Israel necesita saber cómo lidiar con Hezbolá en el Líbano también en el futuro. La clave, en definitiva, es mantenerlo a raya. En el instituto, nuestra evaluación es que precisamente en una situación de debilitamiento de Irán, Hezbolá afianzará su control sobre el Líbano. El discurso de la resistencia se fortalecerá, el arraigo ideológico se consolidará y la radicalización se intensificará».
Como ya dijimos: la situación en el Líbano siempre ha sido compleja. Aun así, un análisis de lo ocurrido en el país en las últimas semanas intenta esbozar los procesos que podrían conducir al colapso de la organización terrorista más grande y poderosa del mundo. Así es como se presenta la guerra de supervivencia de Hezbolá.
«Hezbolá 2.0»
El 27 de noviembre de 2024 entró en vigor el alto el fuego entre Israel y Hezbolá. El acuerdo se alcanzó mediante la mediación estadounidense después de que la organización terrorista sufriera un golpe devastador con el asesinato de su líder mítico, Hassan Nasrallah, dos meses antes. La muerte de Nasrallah, el impacto psicológico del ataque con buscapersonas, el desbaratado de la cúpula militar, las maniobras terrestres en territorio libanés y los masivos ataques aéreos que, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), eliminaron cerca del 80% de su capacidad de fuego, llevaron a Hezbolá a aceptar cesar el fuego por primera vez desde el 8 de octubre de 2023. Tras el acuerdo, las FDI se replegaron a varios puntos cercanos a la frontera, pero mantuvieron la libertad de acción en el Líbano y continuaron atacando a cualquier terrorista que consideraran una amenaza. Hezbolá aceptó la humillación. La organización terrorista no disparó ni un solo cohete contra Israel, ni siquiera cuando Israel lanzó un ataque frontal contra su aliado iraní en la Operación León Ascendente. Pero la inteligencia israelí continuó vigilando los esfuerzos de Hezbolá por recuperarse.
El ensordecedor silencio de Hezbolá erosionó profundamente su posición dentro del eje chií liderado por Irán. «Bajo el liderazgo de Nasrallah, Hezbolá era la organización más grande e importante del eje», afirmó Mizrahi. «Nasrallah influía en los iraníes y determinaba muchas cosas. Después de noviembre de 2024, la situación cambió».
El alto el fuego generó problemas para Hezbolá no solo con Israel e Irán, sino también a nivel interno. En febrero de 2025, un nuevo gobierno juró su cargo en Líbano, después de que el parlamento lograra, un mes antes, elegir al general Joseph Aoun como presidente, poniendo fin a dos años de vacío político. Tras la formación del nuevo gobierno, Hezbolá no solo perdió su poder en la cúpula, sino que también se convirtió en un símbolo de alarma política. «Antes del 7 de octubre, Hezbolá era el actor clave dentro del gobierno libanés, un periodo en el que Nasrallah lideró los procesos internos del país. Hoy ni siquiera cuenta con un bloque de bloqueo en el gobierno», afirmó Mizrahi. «Además, la cuestión que ahora ocupa la agenda libanesa es cómo desarmar a Hezbolá. Ese es el objetivo principal del nuevo gobierno».
El hecho de que Hezbolá se viera acorralado le dio un interés en romper el alto el fuego. El 28 de febrero de 2026, con el lanzamiento de la Operación Rugido del León y el asesinato del líder supremo iraní Jamenei, llegó la excusa perfecta. Tres días después, el 2 de marzo, Hezbolá se unió a la campaña y reanudó los ataques contra Israel. Sus acciones no impidieron la continuación del ataque israelí-estadounidense en Irán, pero sin duda lo reposicionaron como un factor a tener en cuenta.
«Hezbolá demostró, ante todo, su capacidad de supervivencia operativa, su capacidad de recuperación y su flexibilidad operativa», afirmó Mizrahi. «Lo llamo Hezbolá 2.0». Hezbolá demostró, en efecto, haber utilizado eficazmente el prolongado silencio impuesto desde su perspectiva. En su nuevo formato, la organización terrorista ha vuelto a operar como una fuerza guerrillera, en lugar de como un «ejército terrorista», término acuñado por el exjefe del Estado Mayor de las FDI, Aviv Kochavi. Los combatientes de la organización terrorista no impidieron el avance de las fuerzas de las FDI en el sur del Líbano y rara vez se enfrentaron directamente con los soldados de las FDI, pero sí lograron atacarlos y causarles bajas.
Durante el último mes, el arma principal que han utilizado los terroristas de Hezbolá son drones explosivos operados mediante fibra óptica. «Durante años, Nasrallah habló de las sorpresas que preparaba para Israel, y ahora Hezbolá realmente está sorprendiendo a Israel con los drones», dijo Mizrahi. «Por otro lado, Hezbolá se jactaba hasta ahora de haber logrado detener a las FDI en la línea del Litani. Pero en la última semana, tras la captura de Beaufort y el cruce del Litani, Hezbolá ya no puede afirmarlo. Es un fracaso rotundo desde su perspectiva».
A lo largo de todo el frente
De hecho, en las últimas dos semanas, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han extendido sus maniobras terrestres en Líbano más allá de la línea amarilla, la «zona de seguridad» que tomaron durante la Operación Rugido del León, y también han cruzado el río Litani en varios puntos, no sin dificultades.
Salvo en casos excepcionales, las FDI suelen no informar sobre su avance en el sur de Líbano. Sin embargo, Hezbolá, que publica cerca de 30 comunicados diarios reivindicando la autoría de las operaciones militares que ha llevado a cabo en la zona, ayuda a comprender la ubicación de las fuerzas israelíes. Las imágenes satelitales, que muestran dónde se han destruido edificios recientemente en el sur de Líbano, una clara señal de la presencia israelí, también contribuyen a esclarecer el panorama.
Con base en estos datos, se pueden identificar cuatro frentes activos en los que las FDI avanzan más allá de la línea amarilla. El frente central se centra en la meseta de Nabatiyeh. Recientemente, las FDI rompieron la línea amarilla al cruzar el Litani cerca de la aldea de Zawtar, para luego girar hacia el este en dirección a la aldea de Yohmor, al pie del Castillo de Beaufort. La semana pasada, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ya habían capturado la fortaleza, que servía como centro de mando y operaciones de Hezbolá, y desde allí procedieron a bombardear la aldea de Tebnine, situada al pie de la cresta de Ali Taher. La captura de esta cresta permitiría a las FDI controlar, mediante fuego y vigilancia, la zona al norte de Beaufort, y especialmente la ciudad de Nabatiyeh, la segunda ciudad más grande del sur del Líbano después de Sidón. Hasta el momento, no hay constancia de ello en los medios libaneses ni israelíes, pero según una fuente con conocimiento de los detalles, las FDI prácticamente han completado la toma de la cresta de Ali Taher.
El segundo frente se encuentra en la zona de la aldea de Randourieh, cerca de Wadi Saluki, tristemente célebre por la Segunda Guerra del Líbano en 2006. En esta zona, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se han desplegado recientemente, aún al sur del río Litani, posiblemente para establecer una cabeza de puente que permita a las fuerzas de élite cruzar el río hacia el norte. La información sobre la actividad de las FDI en el sector proviene de informes recientes de Hezbolá, que se jactan, entre otras cosas, de la detonación de artefactos explosivos contra las fuerzas de las FDI en la aldea de Randourieh y describen movimientos israelíes en la zona.
Un tercer frente en el que operan las FDI se ubica más al sur, alrededor de las aldeas de Beit Yahoun y Hadatha, en el sector central, ligeramente al norte de Bint Jbeil. Estas aldeas están más cerca de la frontera con Israel, y las FDI intentan tomar el control de ellas tras numerosos combates en la zona contra operadores de drones, en los que el comandante de la 401.ª Brigada, el coronel Meir Biderman, resultó herido.
El cuarto frente, y quizás el más interesante, se encuentra en el sector occidental, donde las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han avanzado poco a lo largo de la carretera costera. La ciudad de Tiro, la tercera más grande del sur del Líbano, se ubica en esta zona. Algunos residentes de la ciudad, que según las evaluaciones se ha convertido en refugio para cientos de terroristas de Hezbolá que huyeron de pueblos cercanos, ya han recibido avisos de evacuación del portavoz de las FDI en árabe.
En todos los demás lugares ya capturados, las FDI permanecen estáticas y se centran en la destrucción de infraestructura. Estas operaciones no benefician a Hezbolá, ya que no solo lucha por mantener el control del territorio, sino que también comienza a perder cada vez más recursos. Si hasta ahora las FDI habían pedido a los residentes del sur del Líbano que evacuaran al norte del río Litani, los avisos recientes hablan de evacuar al norte del río Zahrani, más hacia el interior.
Eliminación y recuperación
Los comandantes de campo que se han enfrentado recientemente a Hezbolá informan que su nivel de combate ha disminuido significativamente. La organización terrorista que en su día hablaba de destruir Israel y conquistar Galilea ahora se conforma con hostigar y acosar a las fuerzas de maniobra. Sin embargo, Hezbolá sigue luchando. El hecho de que los soldados de las FDI sean atacados casi a diario demuestra la presencia de terroristas en la zona.
Como se ha señalado, los combates no se libran frente a frente, como antes, sino aparentemente a través de observadores ubicados cerca de la línea de contacto que dirigen drones y morteros contra las fuerzas de las FDI. «Las FDI están logrando hacer retroceder a Hezbolá, y si las fuerzas alcanzan una aldea y la capturan, Hezbolá se retira», afirmó una persona que sigue de cerca los acontecimientos en el Líbano. «Pero eso no impide que la organización continúe disparando contra los soldados. Hezbolá sigue llevando a cabo decenas de operaciones diarias contra las fuerzas de las FDI».
Hezbolá, sin otra opción y en contra de su costumbre, se ha visto obligado a admitir que tiene dificultades para contener a las FDI. Un claro ejemplo se produjo tras la captura de Beaufort. Durante mucho tiempo, Hezbolá negó la presencia de las FDI en la zona y emitió pocas declaraciones sobre las operaciones que había llevado a cabo en el sector. Solo después de que las FDI publicaran fotografías de sus soldados en Beaufort, Hezbolá dejó de intentar ocultar el asunto. «Desde la perspectiva de Hezbolá, perdieron un activo simbólico, y los libaneses les reprocharon duramente su pérdida», afirmó la misma persona. «Para Hezbolá, Beaufort es tan simbólico como lo es para las FDI».
Incluso después de la captura de Beaufort, Hezbolá continuó combatiendo. Según datos del Centro Alma, durante la última semana Hezbolá llevó a cabo 198 ataques, 168 de ellos dirigidos contra soldados de las FDI en el sur del Líbano y 30 contra territorio israelí. Aproximadamente la mitad de los ataques se realizaron con drones y la otra mitad con cohetes y misiles. Según los datos, Hezbolá ha estado recurriendo cada vez más a los cohetes en lugar de a los drones, lo que podría indicar su intención de aumentar la intensidad de sus ataques. Casualmente, esa misma semana, las FDI realizaron 436 ataques, casi todos más allá de la línea amarilla y aproximadamente la mitad al norte del río Litani. Un solo ataque en Beirut provocó un enfrentamiento directo entre Israel e Irán.
No hay motivos para pensar que estos intercambios de ataques cesarán pronto. Según datos de fuentes abiertas, incluso después de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) afirmaran haber eliminado cerca del 80% de la capacidad de lanzamiento de misiles de trayectoria elevada de Hezbolá, la organización terrorista aún cuenta con entre 15.000 y 30.000 misiles y cohetes, además de entre 1.000 y 2.000 drones suicidas, y esto sin siquiera mencionar los drones, el armamento al que la organización destina la mayor parte de sus recursos para el fortalecimiento de sus fuerzas. Mientras tanto, las FDI, además de buscar soluciones tecnológicas para proteger a sus efectivos, también persiguen a los «expertos en drones» de Hezbolá.
Según diversas estimaciones, Hezbolá ha sufrido cerca de 8.000 muertos y miles de heridos desde el 7 de octubre, de una fuerza estimada entre 50.000 y 80.000 efectivos regulares y reservistas. En otras palabras, según la estimación más prudente, la organización terrorista ha perdido cerca del 10% de su personal, una cifra enorme en cualquier caso. Al mismo tiempo, ha perdido a cientos de sus combatientes más experimentados, como miembros de la Fuerza Radwan, así como a sus mentes militares más brillantes, como Fuad Shukr e Ibrahim Aqil. Según expertos que siguen de cerca a Hezbolá, esto se refleja en un deterioro de la calidad de sus combatientes y de la capacidad de mando y control de la organización.
Pero, como suele ocurrir, la situación es compleja. Los esfuerzos de Hezbolá por reclutar combatientes están dando frutos; por ejemplo, la Fuerza Radwan se recuperó muy rápidamente y volvió a contar con unos 5.000 terroristas. Para completar sus filas, Hezbolá ha reducido la edad de sus reclutas, entre otras cosas, tras establecer campos de entrenamiento militar que operan dentro de movimientos juveniles. Prueba de ello es que decenas de los fallecidos de Hezbolá en las últimas semanas eran niños y adolescentes.
«Hezbolá se está retirando de las zonas ocupadas por las FDI, y cada vez son menos los enfrentamientos directos entre tropas de las FDI y combatientes de Hezbolá», declaró Mansharof. «En Israel no tenemos conocimiento de esto, porque las FDI imponen un bloqueo informativo, pero en los medios libaneses vemos que las FDI están llegando a aldeas que son bastiones de Hezbolá. Lo que Hezbolá pretende ahora, dadas las circunstancias, es preservar sus importantes recursos en Beirut y el valle de la Bekaa, y retomar la estrategia que utilizó contra Israel hasta la década de 2000 en el sur del Líbano: el desgaste. Su objetivo es causar bajas israelíes, idealmente a diario, para que la población israelí empiece a preguntarse: «¿Qué estamos haciendo allí?»»
Una alianza suní-cristiana
Como se ha señalado, el aspecto militar es solo una parte del panorama. Mientras Hezbolá se embarca en una guerra de desgaste contra Israel, también libra una intensa guerra interna en el Líbano. «En este sentido, el mayor fracaso de Hezbolá son las conversaciones entre Israel y el gobierno libanés en Washington», declaró Mizrahi, del INSS. «Michel Aoun, actual presidente del Líbano, rompió el axioma de que no se habla con el gran Satán ni con el pequeño Satán. Desde la perspectiva de Hezbolá, esta negociación plantea numerosos desafíos al sistema político libanés y lo sume en una grave crisis de legitimidad ante la opinión pública. Precisamente por eso, también empezamos a ver fisuras entre los chiíes».
En diez días comenzará la quinta ronda de negociaciones en Washington. En la ronda anterior, la embajadora libanesa, Nidaa Hamadeh Mouawad, ya reconoció abiertamente que Hezbolá es un actor hostil que debe ser expulsado del Líbano. Paralelamente a las negociaciones diplomáticas, también se celebran en Washington conversaciones entre oficiales militares israelíes y libaneses. La delegación de las FDI está encabezada por el general de brigada Amichai Levin, comandante de la División Estratégica de la Dirección de Planificación.
El presidente Aoun no se apresura a acercarse a Israel y sigue negándose a reunirse con Netanyahu, lo cual es tabú para la mayoría de los libaneses. Sin embargo, en una contundente entrevista que concedió la semana pasada a CNN, Aoun afirmó que «Israel y Hezbolá deben comprender que están inmersos en una guerra inútil. Ninguna de las partes logrará sus objetivos mediante la guerra. Hoy existe una oportunidad real para poner fin al estado de hostilidad entre Israel y el Líbano: la paz». Funcionarios de defensa israelíes argumentan que el debilitamiento de Hezbolá por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel facilita que Aoun se exprese de esta manera, y que el gobierno libanés debe ser más audaz en su lucha contra la organización.
El cristiano Aoun no es el único político que se pronuncia en contra de Hezbolá. En los últimos meses, el destacado líder suní Fouad Makhzoumi se ha sumado a él. Ahora, tanto cristianos como suníes, que juntos constituyen la mayoría en el Líbano, están acorralando a Hezbolá. Si bien el actual líder de Hezbolá, Naim Qassem, afirmó anteriormente que el gobierno libanés carecía de mandato popular para dialogar con Israel, este argumento ahora encuentra dificultades. «Aunque las negociaciones no den muchos frutos, el mero hecho de que suníes y cristianos se muestren dispuestos a dialogar con Israel bajo los auspicios de Estados Unidos y pronuncien la palabra «acuerdo de paz» constituye un paso significativo», declaró una persona que sigue de cerca la política libanesa.
«Actualmente nos encontramos en una lucha por la futura identidad del Líbano», añadió Beeri, del Centro Alma. «El problema radica en que, mientras no separemos a Hezbolá del Estado libanés, las negociaciones carecen de sentido. Mientras Hezbolá conserve su poder militar y su estatus político, las posibilidades de obtener resultados en las negociaciones son escasas».
Sigamos el rastro del dinero
Lo que nos lleva de nuevo a la base de poder de Hezbolá. Aunque su poder militar se ha erosionado y su posición política se está desmoronando, sigue siendo una organización que gestiona la vida de millones de chiíes en el Líbano. Como afirma Beeri, se trata del Estado dentro del Estado de Hezbolá, basado en una red de sistemas de educación, bienestar, salud y otros que satisfacen las necesidades diarias de la población chií. «Los mecanismos civiles de Hezbolá siguen en pie y funcionando», explicó Beeri. «Los sistemas funcionan, por lo que, si bien hay declaraciones ocasionales de chiíes contra Hezbolá, no se está generando una verdadera ola de protesta desde la base chií. La infraestructura de Hezbolá, que sustenta su base, funciona con normalidad».
Aoun lo entiende perfectamente. En la misma entrevista que concedió a CNN, el presidente libanés afirmó que «la forma de lidiar con Hezbolá es solo un 10 % militar. El esfuerzo principal debe ser político, social y económico. Eso representa el 90 % del trabajo para desmantelar a Hezbolá».
Según Beeri, eso es precisamente lo que más asusta a Hezbolá. «No lo digo yo, sino Naim Qassem, en un discurso que pronunció el 24 de mayo», declaró Beeri. «Qassem amenazó con que si el gobierno libanés actuaba para dañar su infraestructura civil, la base de Hezbolá saldría a las calles. En otras palabras, de facto habría una guerra civil. Pero, al mismo tiempo, Qassem también expuso el mayor punto débil de Hezbolá».
Por lo tanto, Beeri afirmó que los esfuerzos israelíes deberían centrarse ahora en la infraestructura civil de Hezbolá, y no solo en la conquista de más territorio en el sur del Líbano. «Desafortunadamente, todavía estamos muy lejos de desmantelar los mecanismos civiles de Hezbolá», declaró. «A pesar de toda la destrucción en el sur del Líbano, el desplazamiento forzoso de la población, los graves daños económicos y las derrotas militares sufridas por Hezbolá, esto no se traduce en una crisis de apoyo a la organización entre la población chií. Al contrario, se observa un afianzamiento ideológico y una radicalización en las declaraciones».
El gobierno libanés, añadió, puede ser bueno para hablar, pero no tanto para actuar. «Uno de los principales centros para atender a las personas desplazadas del sur del Líbano es el polideportivo de Beirut», citó Beeri a modo de ejemplo. «El gobierno, responsable del polideportivo, convocó una licitación para gestionar a las personas desplazadas en dicho polideportivo. ¿Y quién ganó la licitación? La asociación benéfica de Hezbolá. Entonces, ¿cómo está combatiendo exactamente el gobierno libanés los mecanismos civiles de Hezbolá?». En Israel, las autoridades admiten que el cierre de las instituciones civiles de Hezbolá no está sobre la mesa en las conversaciones con Washington, ya que se trata de un asunto interno libanés. Según una fuente con conocimiento de los detalles, los esfuerzos contra estas entidades se reflejan, por ejemplo, en los atentados con bomba contra gasolineras y sucursales bancarias de Hezbolá. No se puede descartar que Israel también haya liderado varias operaciones de influencia destinadas a socavar aún más la legitimidad de Hezbolá.
«Pero Israel, Líbano y Estados Unidos siguen actuando siempre con la seguridad como prioridad», afirmó Mansharof, del Instituto Misgav. Hemos visto sanciones estadounidenses contra instituciones de Hezbolá, pero mientras no se tomen medidas contra su sistema de prédica islámica, seguirá gobernando con mano dura sobre la comunidad chií que le es leal. El bienestar social, la religión, los medios de comunicación, la educación, etc., vinculan a la comunidad con Hezbolá, por lo que aún se siente en una posición estratégica favorable. Este es un sistema que Irán ha construido desde 1982, y a pesar de ello, hay quienes se sienten tentados a pensar que Hezbolá puede desmantelarse sin abordarlo. El Estado libanés no se atreve a actuar contra el sistema de prédica islámica, por lo que Hezbolá sigue sin temer por su supervivencia. Simplemente espera a que pase la tormenta.
Fuente: IsraelHayom- Traducido por UnidosxIsrael
- Israel y Alemania se asocian para crear una constelación de satélites de inteligencia de próxima generación
- Israel libera al cofundador de Hamás, padre del ‘Príncipe Verde’, tras más de dos años de detención
- El partido de Eisenkot se encuentra empatado con el de Bennett en la lucha por convertirse en el rival electoral de Netanyahu
- La red de Hezbolá se está desmoronando- Análisis
- Revelado: Las FDI completan operación en territorio libanés